En los últimos días de una reñida primaria demócrata por un escaño vacante en el Congreso en Texas, comenzó a emitirse en Dallas una ola de entusiastas anuncios televisivos en apoyo a la representante estatal Julie Johnson, una de las dos principales candidatas.
“La demócrata Julie Johnson es una pionera en Texas”, dijo el narrador del anuncio, promocionando el historial de Johnson en materia de reforma de armas y derecho al aborto, su respaldo de líderes como Beto O'Rourke y la posibilidad de que ella pueda ser la primera miembro abiertamente gay del Congreso en la historia. Sur.
El anuncio fue pagado por Shield Progress, un súper PAC financiado por figuras de la industria de las criptomonedas, que gastó casi $1 millón para transmitir el anuncio esta semana antes de las elecciones primarias del martes, según los registros federales de financiación de campañas.
La inversión tardía podría resultar crítica para Johnson, quien está enfrascado en una reñida batalla por el primer lugar en las primarias con Brian Williams, un destacado cirujano traumatólogo de Dallas.
Pero la decisión del súper PAC de impulsar a Johnson no fue una coincidencia. Se produjo después de que Johnson agregara lenguaje al sitio world wide web de su campaña que indicaba su apoyo a las criptomonedas y su deseo de aprobar una legislación en el Congreso que estimularía la «criptoinnovación».
En la página «Problemas» de Johnson en su sitio world wide web, ahora hay una sección dedicada a la «innovación», gran parte de la cual se centra en las criptomonedas.
«La tecnología Blockchain y sus aplicaciones están marcando el comienzo de la próxima generación de Online, permitiendo a los estadounidenses poseer sus datos, crear riqueza y ser partes interesadas en los espacios digitales del futuro», se lee en parte en la página. “Los estadounidenses pueden beneficiarse de la criptoinnovación. Debemos establecer reglas claras para que la industria de la criptografía desarrolle tecnología que beneficie a los estadounidenses comunes, al mismo tiempo que proteja a los consumidores y garantice resultados equitativos para todos”.
«Como miembro del Congreso, trabajaré para garantizar que Estados Unidos cuente con marcos regulatorios que permitan que los valores estadounidenses definan el futuro del sistema financiero world-wide, protegiendo al mismo tiempo a los consumidores y garantizando que ningún estadounidense se quede atrás», continúa.
Este lenguaje no existía en el sitio internet de la campaña de Johnson antes de febrero, según versiones del sitio website disponibles en Internet Archive. Debido a que esos archivos son limitados, no está claro exactamente cuándo se agregó la sección, o si se agregó junto con un conjunto completo de otras posiciones de temas que tampoco aparecieron antes de febrero.
Sin embargo, las circunstancias básicas son claras: Johnson añadió lenguaje sobre la industria activa y políticamente poderosa en el tramo closing de una elección reñida, y obtuvo un impulso crítico gracias a ello.
En respuesta a preguntas de The Day-to-day Beast, la portavoz de la campaña de Johnson, Chelsea Roe, dijo que “cualquier campaña es una estructura viva”.
“Actualizamos periódicamente el sitio world-wide-web con nuevos respaldos, mensajes de rechazo y posiciones sobre temas”, dijo, y agregó que han tenido que responder a una supuesta “desinformación al estilo Trump” de Williams, su oponente. (El bando de Johnson se ha quejado de la caracterización que hace Williams de su historial legislativo en materia de armas).
En otra parte de su sitio, hay evidencia aún más obvia de que Johnson, quien parece no haber tenido opiniones firmes sobre las criptomonedas antes de este mes, quería ayuda de este interés especial específico. Si bien es ilegal que los candidatos y los súper PAC se coordinen directamente, los candidatos pueden eludir esas reglas utilizando las páginas de temas de su sitio web para señalar posiciones relevantes.
Pero hay una táctica más controvertida que los candidatos a veces utilizan para comunicar a los super PAC qué contenido específico quieren que se utilice en sus anuncios. En una página de su sitio net, tendrán texto, contenido en un contorno rojo, que incluirá cosas que la campaña dice que “los votantes deben saber”.
Johnson utiliza la táctica, conocida como «redboxing», en su sitio. Allí, su campaña explain aspectos de su biografía y registro que quieren resaltar en anuncios externos pagados. Defend Progress destacó varios de esos puntos en su anuncio. Dentro del cuadro rojo también se encuentra el lenguaje de campaña de Johnson sobre las criptomonedas: una invitación lo más clara posible para que la industria publique anuncios apoyándola.
Los organismos de manage del financiamiento de campañas argumentan que el redboxing es malo para la democracia y socava totalmente el principio descrito en el Ciudadanos Unidos decisión que las campañas y los súper PAC no pueden coordinar legalmente. Pero la Comisión Federal Electoral, que hace cumplir estas reglas, básicamente lo ha dejado pasar.
Si Johnson prevalece en las primarias, podría enviar un poderoso mensaje a otros candidatos que buscan obtener una ventaja en sus propias carreras competitivas en 2024.
En diciembre de 2023, Fairshake, el súper PAC que es el padre afiliado de Shield Progress, dijo que «apoyaría a los líderes que apoyan la innovación estadounidense en criptomonedas y blockchain y la regulación responsable en las próximas elecciones de 2024».
Josh Vlasto, portavoz de Fairshake, dijo a The Daily Beast en un comunicado que “apoyamos a Julie porque es una legisladora que hace las cosas y moverá la pelota en materia de regulación responsable para proteger a los consumidores estadounidenses y mantener los empleos estadounidenses. en casa, donde pertenecen”.
«Cada día que el Congreso no actúa es otro día en el que los empleos y la riqueza criptográficos se trasladan al extranjero, y los estafadores y delincuentes pueden engañar al sistema», dijo Vlasto.
En la política electoral genuine (si no en las finanzas), hay pocas apuestas mejores que las criptomonedas. En 2022, los súper PAC con recursos inmensos y financiados con criptomonedas gastaron generosamente para lograr impactos potencialmente decisivos en varias primarias demócratas del Congreso.
Secure Our Upcoming PAC, financiado por el deshonrado fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, y sus asociados, gastó al menos 1 millón de dólares en anuncios de televisión para impulsar a los candidatos en seis primarias demócratas diferentes. Cinco de los candidatos que respaldaron ganaron. Algunos hablaron más sobre las criptomonedas. Otros no habían tocado la cuestión en absoluto.
La sustancia de la política criptográfica en el sitio de Johnson plantea más preguntas. Grandes segmentos del lenguaje en el sitio world-wide-web de Johnson coinciden, palabra por palabra, con el lenguaje utilizado en el sitio web de otro candidato: Evan Small, un demócrata progresista que se postula para un escaño abierto en el Congreso con sede en Silicon Valley.
El sitio internet de Minimal incluye la misma redacción sobre «tecnología blockchain» que está «marcando el comienzo de la próxima generación de Net» que se utiliza en el sitio web de Johnson.
Ambos candidatos también hacen exactamente la misma promesa: que «trabajarán para garantizar que Estados Unidos cuente con marcos regulatorios que permitan que los valores estadounidenses definan el futuro del sistema financiero international, al mismo tiempo que protegen a los consumidores cotidianos y garantizan que ningún estadounidense se quede atrás». detrás.»
En certain, tanto Johnson como Minimal también dicen que «Estados Unidos debe liderar el desarrollo de la tecnología criptográfica y blockchain en el siglo XXI, en lugar de países como Rusia y China».
La campaña de Johnson no respondió a una pregunta enviada por correo electrónico sobre de dónde procedía el lenguaje de la campaña sobre las criptomonedas. Un portavoz de Low no respondió a una solicitud de comentarios.
Aunque el contingente de grandes gastos de FTX colapsó dramáticamente (y los candidatos tuvieron que lidiar con el apoyo de un criminal convicto), todavía hay poderosos intereses criptográficos que no han ocultado sus planes para influir en las elecciones de 2024.
En enero, Axios informó que Fairshake y sus dos filiales, Safeguard Progress y Protect American Work, habían recaudado un total combinado de 85 millones de dólares para gastar en 2024.
Estos PAC ya han tenido una huella appreciable en otras contiendas. Fairshake ha gastado 7 millones de dólares en anuncios dirigidos a la representante Katie Porter (D-CA), una criptoescéptica que es una de las principales candidatas para el escaño abierto del Senado de los Estados Unidos por California, una elección que también se llevará a cabo el martes.
Johnson está compitiendo por suceder al representante Colin Allred (D-TX), quien espera ganar sus propias elecciones primarias el martes para desafiar al senador Ted Cruz (R-TX) en las elecciones de noviembre. El distrito, con sede en el norte y el este de Dallas, es seguramente demócrata Allred ganó la reelección en 2022 por más de 30 puntos.
No hay mucha luz ideológica entre Johnson y su principal rival, Williams. Johnson ha sido el principal recaudador de fondos en la carrera y obtuvo el respaldo de la Dallas Early morning-Information.
En una declaración a The Day by day Beast, Williams criticó el gasto del cripto PAC en nombre de su oponente y dijo que los votantes del distrito deberían tener preguntas sobre lo que hará Johnson en el cargo debido a este apoyo.
«Es desalentador ver cómo intereses corporativos especiales desperdician un millón de dólares en el último minuto para comprar una elección para Julie Johnson», dijo. «Este es exactamente el tipo de política que estoy postulando para cambiar».
