Las soluciones de escalado de blockchain de Capa 1 y Capa 2 son mejoras en el rendimiento (o velocidad de procesamiento) de cualquier red blockchain de criptomonedas. Pueden incluir actualizaciones de protocolo o soluciones de red adicionales para ayudar a procesar más transacciones.
La capa 1 incluye actualizaciones como cambiar el tamaño del bloque o el mecanismo de consenso, o dividir la base de datos en varias partes (lo que se conoce como «fragmentación»). La capa 2 incluye acumulaciones (agrupación de transacciones), cadenas de bloques paralelas (conocidas como «cadenas laterales») y manejo de transacciones fuera de la cadena (conocidas como «canales estatales»).
Conclusiones clave
- Las soluciones de escalado de blockchain criptográficas de Capa 1 y Capa 2 ayudan a aumentar el rendimiento general (otro nombre para la velocidad de procesamiento) de una red blockchain.
- El escalado de Capa 1 incluye actualizaciones del tamaño del bloque, el mecanismo de consenso o la partición de la base de datos.
- El escalado de Capa 2 incluye agrupar transacciones, procesarlas en paralelo o manejar transacciones fuera de la cadena.
- El escalado de Capa 1 y Capa 2 puede comprometer la seguridad de una cadena de bloques.
Por qué son importantes las soluciones de escalamiento de Capa 1 y Capa 2
Una cadena de bloques es una red descentralizada de nodos que procesa transacciones criptográficas de forma independiente, con reglas comunes o mecanismos de consenso para verificar la precisión de las transacciones. Luego, las transacciones se registran en orden secuencial, formando una cadena de bloques de datos que no se pueden cambiar.
Desafortunadamente, cuanto más popular se vuelve una cadena de bloques (Bitcoin es un buen ejemplo), más potencia de procesamiento se necesita para manejar su creciente número de transacciones. Los protocolos blockchain de criptomonedas también pueden limitar la cantidad de transacciones que se pueden procesar, creando un cuello de botella en la red.
Esto ha provocado que las redes blockchain populares se vuelvan muy lentas, y a veces tardan hasta 10 minutos (o más) en procesar una transacción. Para resolver este problema, se han desarrollado actividades de escalamiento para ayudar a proporcionar un medio más eficiente de realizar un volumen mucho mayor de transacciones.
Hay varias formas de escalar cada red y se han desarrollado docenas de soluciones de escalamiento para varias cadenas de bloques populares. Estas soluciones ayudan a descargar el poder de procesamiento de transacciones a otras redes o mejorar la propia red de capa base mediante una actualización de código.
Con los continuos aumentos en la demanda de la red, las redes blockchain dependerán de soluciones escalables como la Capa 1 y la Capa 2 para proporcionar un manejo de transacciones estable y eficiente en el futuro.
Cadenas de bloques de capa 1 frente a cadenas de bloques de capa 2
Una cadena de bloques de Capa 1 es la arquitectura base para una red descentralizada de criptomonedas. Ejemplos de cadenas de bloques de Capa 1 incluyen Bitcoin, Ethereum y Cardano. Estas cadenas de bloques manejan el procesamiento y la seguridad de una red de criptomonedas a través de un mecanismo de consenso común, como Prueba de Trabajo (PoW) o Prueba de Participación (PoS).
Una cadena de bloques de Capa 2 se refiere a protocolos de red que se superponen a una solución de Capa 1. Los protocolos de Capa 2 utilizan la cadena de bloques de Capa 1 para la red y la infraestructura de seguridad, pero son más flexibles en su capacidad para escalar el procesamiento de transacciones y el rendimiento general en la red. Algunos ejemplos son Polygon (que se superpone a Ethereum) y Lightning Network de Bitcoin. Coinbase lanzó Base, su red Ethereum Layer 2 que entró en funcionamiento en agosto de 2023.
Tipos de soluciones de escalamiento de blockchain de capa 1
Hay varias formas de escalar blockchains de Capa 1, que incluyen:
Tamaño de bloque aumentado
Algunas cadenas de bloques de criptomonedas de Capa 1 han actualizado su código para aumentar el tamaño del bloque, lo que permite verificar más transacciones a la vez, ampliando la capacidad general de la red. Un ejemplo de esto es la red Bitcoin Cash (BCH), que actualizó su tamaño de bloque de 1 MB a 8 megabytes (MB) y luego a 32 MB, lo que le permite procesar más de 100 transacciones por segundo frente a las siete transacciones por segundo de Bitcoin.
Mecanismo de consenso actualizado
El mecanismo de consenso de una cadena de bloques es el método mediante el cual valida las transacciones para garantizar la precisión y seguridad de la red. Bitcoin, por ejemplo, utiliza un mecanismo de consenso de prueba de trabajo (PoW), que requiere una enorme potencia de procesamiento para resolver una ecuación compleja y poder registrar el siguiente bloque en la cadena de bloques.
Ethereum también usó originalmente PoW, pero desde entonces se actualizó a un mecanismo de consenso de prueba de participación (PoS), que requiere que los operadores de nodos bloqueen un gran depósito de Ether (ETH) para poder procesar transacciones.
En lugar de requerir potencia informática para extraer el siguiente bloque en una cadena de bloques criptográfica, PoS utiliza un sistema de lotería para otorgar la grabación de bloques a los apostadores y, a cambio, aumenta la potencia de procesamiento de la cadena de bloques.
fragmentación
La fragmentación es similar a la partición de una base de datos, lo que permite dividir una base de datos blockchain en partes más pequeñas para que las transacciones se puedan procesar simultáneamente. Esto aumenta la capacidad general de una red blockchain de Capa 1.
Tipos de soluciones de escalamiento de blockchain de capa 2
También existen varios tipos de soluciones de escalado de blockchain de Capa 2, que incluyen:
Acumulados
En lugar de procesar transacciones individualmente, se pueden “acumular” paquetes de transacciones en una sola transacción, lo que aumenta enormemente la cantidad de transacciones que se pueden procesar a la vez. Las transacciones se subcontratan para registrarlas fuera de la cadena, agruparlas y luego llevarlas a la cadena principal para procesarlas como una sola entidad.
Cadenas laterales
Las cadenas laterales son redes blockchain independientes con su propio conjunto de validadores que permiten procesar transacciones en paralelo. Esto aumenta enormemente el poder de procesamiento de transacciones de una cadena de bloques, pero debe confiar en la integridad de la red de la cadena lateral, así como en la red puente que la conecta a la cadena de bloques principal.
Canales estatales
Los canales estatales son similares a una cadena lateral, ya que las transacciones se registran fuera de la cadena, pero estas transacciones se registran de forma masiva fuera de la cadena, luego el estado del canal se establece como completo. Luego, las transacciones se registran de forma masiva en la red blockchain principal transmitiendo un «estado» completo a la red principal. Así es como se configura la Lightning Network de Bitcoin.
Riesgos de las soluciones de escalamiento Blockchain de Capa 1 y Capa 2
Si bien escalar una cadena de bloques es una excelente manera de mejorar el manejo de transacciones y aumentar la adopción general, existen algunos riesgos inherentes al uso de una solución de escalamiento:
- Horquillas blockchain: Las cadenas de bloques son una «cadena» de bloques de datos que mantienen un registro de todas las transacciones en orden secuencial. Actualizar la cadena de bloques a escala puede requerir una «bifurcación» de esa cadena de bloques, lo que puede causar división entre los partidarios de la cadena de bloques. Bifurcar el código permite que se realice la actualización de escala, pero luego da como resultado que dos redes se ejecuten simultáneamente (como Bitcoin y Bitcoin Cash). Esto puede confundir a los usuarios y devaluar la criptomoneda en general.
- Más difícil de verificar: Algunas soluciones de escalamiento trasladan las transacciones a una red fuera de la cadena, lo que significa que la verificación no se realiza públicamente. Esta falta de transparencia puede poner a la cadena de bloques en riesgo de exposición a malos actores que pretenden manipular los datos de las transacciones.
¿Qué es la escalabilidad en las criptomonedas?
Las criptomonedas operan en una red descentralizada, conocida como blockchain. Existen ciertas limitaciones para este estilo de red, a saber, la incapacidad de aumentar la capacidad de la red sin cambios de código o soluciones adicionales. La escalabilidad de una criptomoneda particular se refiere a la capacidad de actualizar la propia red, o soluciones de Capa 2 que permiten procesar las transacciones mucho más rápidamente.
¿Cuál es la diferencia entre la escala de Capa 1 y Capa 2?
Las soluciones de escalamiento de Capa 1 son cambios en el protocolo base de la red blockchain que mejoran la escalabilidad. En cambio, las soluciones de escalamiento de capa 2 utilizan redes o servicios fuera de la cadena para mejorar la escalabilidad.
¿Qué sigue después del escalado de las capas 1 y 2?
Será un proceso lento para que las principales redes cripto blockchain mejoren su escalabilidad. «La opción más probable en el futuro es que las capas 1 se centren en la seguridad y permitan que las redes de capa 2 adapten sus servicios a casos de uso específicos», según Binance Academy, una plataforma de alfabetización criptográfica administrada por el intercambio del mismo nombre. Por ahora, existe una gran posibilidad de que grandes cadenas como Ethereum sigan dominando porque tienen grandes comunidades de usuarios y desarrolladores. Pero tener un conjunto amplio y descentralizado de validadores y una reputación confiable se presta para crear soluciones específicas de Capa 2.
La línea de fondo
Escalar una red blockchain es importante para la adopción general y el aumento de la capacidad de una red de criptomonedas. Las soluciones de escalamiento de Capa 1 y Capa 2 ayudan a preservar la integridad de la cadena de bloques subyacente, al tiempo que mejoran la capacidad de manejar muchas más transacciones. Pero existen riesgos inherentes que pueden comprometer la seguridad de una cadena de bloques en particular, o incluso la integridad del proyecto en general.
