- Por Michael Race
- Reportero de negocios, BBC Information
Ex presidente de Correos «en busca de venganza» – Badenoch
El Secretario de Negocios, Kemi Badenoch, ha dicho que las afirmaciones del ex presidente de Correos de que le dijeron que retrasara los pagos de compensación para los subdirectores de correos son «completamente falsas».
Henry Staunton dijo que le ordenaron suspender los pagos para permitir que el gobierno «llegara cojeando a las elecciones», aparentemente para ayudar a las finanzas estatales.
Pero Badenoch le acusó de difundir «una serie de falsedades» y de proporcionar «anécdotas inventadas».
El señor Staunton ha mantenido sus comentarios.
«El señor Staunton no tiene la costumbre de recurrir a la fabricación o la invención y decidió hacerlo público con el deseo de garantizar que el público fuera plenamente consciente de los hechos que rodean los múltiples fracasos que han llevado a los administradores de correos de este país a sufrir una grave decepción. «, dijo un comunicado emitido en su nombre a última hora del lunes.
La respuesta se produjo después de que la Sra. Badenoch hiciera una declaración ante la Cámara de los Comunes en la que dijo que las afirmaciones del Sr. Staunton eran «un intento flagrante de buscar venganza tras el despido».
«No obtendríamos ningún beneficio si retrasamos la compensación», añadió. «Esto no tiene ningún impacto significativo en los ingresos sería una locura siquiera sugerirlo».
Dijo que no había «ninguna evidencia» de que un funcionario le dijera al Sr. Staunton que retrasara los pagos, y luego agregó: «En realidad, si se dijo tal cosa, corresponde al propio Sr. Staunton presentar las pruebas».
En respuesta, una declaración del Sr. Staunton decía que mantenía el comentario «que registró en ese momento en una nota de archivo que envió por correo electrónico a sí mismo y a sus colegas y que, por lo tanto, se puede rastrear en el servidor de la Oficina Postal».
El propio Sr. Staunton añadió: «Redundaba en interés de la empresa, además de ser justo para los administradores de correos, que hubiera un progreso más rápido en la exoneración y que la compensación para los administradores de correos condenados injustamente fuera más generosa, pero no vimos ningún movimiento real hasta después del programa Mister Bates [on ITV].
«Dejaremos que otros lleguen a la conclusión de por qué fue así».
La Oficina de Correos dijo a la BBC que no sería «apropiado que comentemos correos electrónicos confidenciales que supuestamente pueden haber sido enviados o no».
Entre 1999 y 2015, cientos de subdirectores y directoras de correos fueron procesados injustamente después de que un sistema informático defectuoso llamado Horizon hiciera parecer que faltaba dinero en sus sucursales.
Algunos subdirectores de correos fueron encarcelados injustamente, muchos quedaron arruinados económicamente. Algunos han muerto desde entonces.
El gobierno ha prometido anular las condenas y pagar indemnizaciones, pero han surgido preocupaciones sobre la velocidad y la complejidad con la que las víctimas obtienen una reparación financiera, con sólo 33 demandas resueltas por completo.
Staunton, que ha formado parte de los consejos de administración de empresas que van desde ITV hasta WH Smith, fue nombrado presidente de la Oficina de Correos en diciembre de 2022, pero fue despedido por la Sra. Badenoch, quien dijo el mes pasado que se necesitaba un «nuevo liderazgo» para abordar el problema. escándalo.
«Al principio, una persona de bastante alto rango me dijo que retrasara el gasto en compensación y en el reemplazo de Horizon, y que cojeara, entre comillas -escribí una nota de archivo al respecto- cojeando hasta las elecciones», dijo a la papel.
«No fue una cuestión anti-postmaster, fue simplemente una cuestión financiera. No pregunté, porque dije: 'No tengo nada que ver con esto, no estoy aquí para cojear en las elecciones, no es el Lo correcto por parte de los administradores de correos».
Staunton también afirmó que cuando lo despidieron, la señora Badenoch le había dicho: «Alguien tiene que cargar con la culpa».
Fuente de imagen, Parlamento del Reino Unido
Henry Staunton dimitió como presidente de la Oficina de Correos el mes pasado
El gobierno ha negado las acusaciones sobre el retraso de la compensación y la señora Badenoch ha respondido al señor Staunton, calificando sus comentarios de «vergonzosos».
El lunes, dijo a los parlamentarios que la razón por la que despidió a Staunton fue «porque había serias preocupaciones sobre su comportamiento como presidente, incluidas las planteadas por otros directores de la junta».
«Mientras estaba en el cargo, se inició una investigación formal sobre las acusaciones hechas sobre la conducta del señor Staunton, que incluía asuntos graves como el acoso», dijo, añadiendo que también se plantearon preocupaciones sobre su «disposición a cooperar» con la investigación.
Añadió que period «muy decepcionante que haya elegido difundir una serie de falsedades, proporcionar anécdotas inventadas a los periodistas y filtrar discusiones mantenidas confidencialmente».
En respuesta a las acusaciones de intimidación, un portavoz de Staunton dijo que era «la primera vez que se menciona la existencia de tales acusaciones».
«El señor Staunton no tiene conocimiento de ningún aspecto de su conducta que pueda dar lugar a tales acusaciones», añade un comunicado. «Ciertamente no fueron planteadas por el Secretario de Estado en ningún momento y ciertamente no durante la conversación que condujo al despido del señor Staunton.
«En cualquier caso, tal comportamiento estaría totalmente fuera de lugar».
A última hora del lunes se publicó una copia de la lectura de la llamada telefónica para despedir al señor Staunton el 27 de enero. Señaló que el secretario de negocios había recibido información sobre «las cuestiones de gobernanza en la Oficina de Correos» y que las quejas contra Staunton eran «tan serias» que el gobierno necesitaba intervenir.
La lectura no contenía las palabras específicas «alguien tiene que cargar con la culpa», pero Staunton dijo que mantenía «su caracterización de la conversación».
Jonathan Reynolds, secretario de negocios en la sombra del Partido Laborista, dijo que ahora había «dos relatos completamente contrastantes, uno del ex presidente de la Oficina de Correos y otro del secretario de Estado».
«Sólo uno de estos relatos puede ser la verdad», afirmó. «Lo que necesitamos ahora es transparencia y escrutinio».
Reynolds: La fe en el gobierno por una serie de escándalos “pende de un hilo”
Liam Byrne, diputado laborista y presidente del Comité de Empresas y Comercio, dijo a la BBC que se había acercado a Staunton para asistir a una sesión la próxima semana.
El comité escuchará las pruebas del director ejecutivo de la Oficina de Correos, Nick Browse, y de Alan Bates, un ex subdirector de correos cuya batalla contra la Oficina de Correos inspiró el reciente drama de ITV en el escándalo y lo volvió a poner en el centro de atención.
