Las medidas enérgicas de los Estados Unidos contra las criptomonedas y las empresas solo servirán para sofocar la innovación relacionada con las criptomonedas y «debilitar» al país, dijeron los expertos de la industria a raíz del reciente aviso de Wells de Coinbase.

El 22 de marzo, el intercambio de criptomonedas Coinbase se convirtió en la última firma de criptomonedas en recibir una «amenaza legal», en forma de un aviso de Wells, solo un mes después de que el emisor de la moneda estable Paxos recibiera la suya en febrero. Algunos sugieren que podría haber más por venir.

Mati Greenspan, jefe de la firma de investigación de criptomonedas Quantum Economics, dijo que cree que los reguladores de EE. UU. no han sido amigables con las criptomonedas «desde el principio».

Algunos han considerado que los recientes colapsos de los bancos amigables con las criptomonedas y las empresas emergentes, incluidos Silvergate, Silicon Valley Bank (SVB) y Signature Bank, son parte de un approach de los reguladores para desbancarizar el sector de las criptomonedas, denominado «Operación Choke Place 2.». .”

Mientras tanto, un informe económico del 20 de marzo de la Casa Blanca se convirtió en una revisión mordaz de los méritos de los criptoactivos, dedicando casi un capítulo completo a desacreditar sus beneficios «promocionados».

Greenspan le dijo a Noticias Blockchain que la acción rumoreada podría estar en marcha, ya que las criptomonedas se consideran una «amenaza» para el dominio del dólar estadounidense en el comercio mundial, un beneficio importante y duradero para los EE. UU.

Sin embargo, a medida que más personas comienzan a usar criptomonedas para las remesas transfronterizas a nivel mundial, advirtió que una represión de las criptomonedas en los EE. UU. podría tener el efecto contrario en el dólar:

«La eliminación quirúrgica de las criptomonedas del sistema bancario de los EE. UU. solo aislará aún más a los Estados Unidos y debilitará la posición del dólar como moneda de reserva mundial».

Adrian Przelozny, director ejecutivo de la criptobolsa Impartial Reserve, le dijo a Noticias Blockchain que los recientes problemas del sector bancario no se debían a «ningún fallo en las criptos», sino a que los bancos gestionaban sus riesgos de una «manera irresponsable».

“La Casa Blanca estaría mejor servida si revisara las prácticas en la industria bancaria”, agregó.

Hablando sobre la acción más reciente contra Coinbase, Przelozny dijo que el «entorno adverso para la industria de la criptografía» en los EE. UU. impulsará los «empleos, la inversión y la innovación futura» relacionados en el extranjero.

“Singapur, Hong Kong y potencialmente Australia”, que están observando los beneficios de la industria, pueden resultar un mejor hogar para ella y esos países “cosecharán los beneficios económicos”, dijo Przelozny.

Relacionado: Los bancos y la Reserva Federal tienen un problema: ¿qué pasa con las criptomonedas?

Las razones exactas por las que el regulador apunta a Coinbase aún no están claras. La SEC se ha negado a comentar sobre el asunto.

Michael Bacina, abogado y socio de Piper Alderman, estuvo de acuerdo en que un «modelo de regulación por cumplimiento» «impulsará la innovación de criptoactivos en el extranjero», y agregó:

«Esta es una posición extraña para adoptar dadas las pérdidas que muchos enfrentaron en los últimos 12 meses debido a colapsos que involucraron estructuras costa afuera no reguladas».

Bacina dijo que durante años la industria ha pedido claridad sobre cómo cumplir. Señaló los recientes comentarios «reveladores» hechos por el juez en el caso de quiebra de Voyager Digital que «observó que no hay una guía clara de los reguladores».

Agregó que hasta que los gobiernos establezcan el camino hacia el cumplimiento normativo, las jurisdicciones extraterritoriales seguirán albergando criptoempresas «lo que costará puestos de trabajo y aumentará el riesgo para los consumidores e inversores».

Revista: Monedas inestables: se avecinan desvinculaciones, corridas bancarias y otros riesgos

Share.
Leave A Reply