En testimonio ante el Comité de Agricultura del Senado el miércoles pasado, el presidente de la CFTC, Rostin Behnam, arrojó el guante al presidente de la SEC, Gary Gensler, dejando en claro que Ethereum es una mercancía y ha sido incluida como tal durante algún tiempo. Afirmó que «No habríamos permitido que el producto de futuros de Ether se incluyera en una bolsa de la CFTC si no hubiéramos tenido la firme convicción de que se trataba de un activo básico». Gensler dijo lo contrario en una entrevista reciente.
Esto destaca un fiasco regulatorio en cámara lenta que ahora es dolorosamente obvio: si las dos agencias líderes responsables de determinar si Ethereum es una mercancía o un valor no pueden ponerse de acuerdo, ¿cómo es posible que los constructores, desarrolladores, proyectos de código abierto y empresas para tener alguna certeza sobre las reglas?
Estamos en una situación en la que hay diferentes policías de tránsito que hacen cumplir los límites de velocidad bajo sistemas y reglas totalmente diferentes. Por definición, esto significa que no hay claridad ni certeza para aquellos que intentan seguir las reglas de tránsito de manera responsable. Y con aproximadamente 50 millones de estadounidenses que tienen una criptomoneda (20 por ciento de la población) y alrededor del 80 por ciento de los estadounidenses que dicen que nuestro sistema financiero necesita una actualización, el enfoque genuine no tiene sentido.
Hace poco más de un año, la orden ejecutiva del presidente Biden pedía a los EE. UU. que «respalden los avances tecnológicos que promuevan el desarrollo y el uso responsables de los activos digitales», pero los EE. UU. todavía no tienen un enfoque de «primeros principios» para las criptomonedas. En cambio, nos quedamos con un presidente de la SEC que se basa en la aplicación mediante comunicados de prensa (y, a veces, videos de YouTube).
Esta falta de pensamiento de primeros principios es un gran perjuicio para el liderazgo económico y de innovación de Estados Unidos.
La próxima generación de World wide web está diseñada para hacer que nuestro sistema económico sea más rápido, más fácil y más eficiente. Pero Estados Unidos no estará en el asiento del conductor de este crecimiento histórico frente a nosotros si no podemos pasar al pensamiento de los primeros principios. Las grietas ya se están mostrando: EE. UU. ocupó el puesto 25 por segundo año consecutivo en el Índice de Libertad Económica 2023 de la Heritage Basis. Y en la audiencia del jueves sobre las criptomonedas ante el Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes, tanto los republicanos como los demócratas expresaron su preocupación de que EE. UU. se está quedando atrás y está cediendo su papel de liderazgo histórico debido a esta falta de principios básicos. Necesitamos una estrategia para guiar a la próxima generación de World wide web porque este enfoque de cumplimiento mediante comunicados de prensa no es una forma de ejecutar, o seguir siendo, una superpotencia tecnológica y financiera.
Esta falta de un enfoque de primeros principios contrasta marcadamente con la forma en que el gobierno de los EE. UU. ha liderado históricamente cuando se trata de asociarse como aliado con los inventores, innovadores y empresarios de la nación para construir. Solíamos tener una mentalidad vanguardista animada por un objetivo claro: construir para el futuro de modo que las suggestions que impulsaran a la próxima generación se basaran en los EE. UU. Sabíamos que period lo mejor para la economía y la economía de nuestra nación a largo plazo. seguridad nacional. Desde la construcción de vías férreas para impulsar el comercio nacional hasta la construcción de la red mundial para promover la economía digital, EE. UU. entendió que su superpotencia estaba indisolublemente ligada a su capacidad para liberar el mayor recurso all-natural del país: el talento de su gente para imaginar dónde estaría el mundo. podría ir. Y comprendimos que debía construirse aquí en casa, para que pudiéramos liderar ese viaje.
Cuando una Casa Blanca demócrata bajo el presidente Bill Clinton y un Congreso liderado por republicanos se unieron para aprobar la Ley de Telecomunicaciones de 1996, el primer principio de pensamiento de Estados Unidos estaba en exhibición. Al centrarnos en convertir a EE. UU. en el centro de innovación para la economía digital worldwide, traducimos los primeros principios en empleos e ingresos, y ayudamos a extender el siglo estadounidense al siglo XXI.
El resto del mundo tomó nota del éxito de la Ley de Telecomunicaciones de 1996. Se dieron cuenta de que perdieron una gran oportunidad de albergar empresas que construyeron la última generación de Web, y no volverán a cometer ese error con las criptomonedas, especialmente porque los legisladores de EE. UU. no pueden seguir el ritmo. Países desde el Reino Unido hasta Suiza, Dubai, Brasil y Australia están ejecutando estrategias nacionales para convertirse en el próximo «centro criptográfico». Incluso China, que hace un año había tratado de prohibir las criptomonedas dada la naturaleza descentralizada de la tecnología que plantea un desafío existencial para un estado autocrático, reconoce que la arquitectura futura de Internet incluirá la tecnología blockchain y, según se informa, ha abierto Hong Kong para el desarrollo de las criptomonedas. .
Crypto es la próxima generación de Net, y esta ráfaga worldwide de creación de normas en gran medida constructiva es generalmente una buena noticia para el sector de las criptomonedas y el futuro de internet3. Pero significa que los países que dan prioridad a los marcos de políticas responsables de criptotransferencia estarán mejor posicionados para beneficiarse. Uno de los primeros principios de la innovación es que las nuevas suggestions y tecnologías seguirán el camino de menor resistencia. Cada vez más, ese camino los llevará a jurisdicciones que están demostrando un compromiso de liderazgo en el desarrollo de website3.
Al mirar hacia el futuro, también debemos aprender de los errores del pasado. Durante el último año, la administración Biden ha hecho un gran esfuerzo para recuperar la industria de los semiconductores después de que EE. UU. permitiera que esta infraestructura electronic crítica para la seguridad nacional y la economía se construyera en alta mar. Si hubiéramos aplicado los primeros principios pensando en ese entonces, podríamos haber evitado invertir enormes cantidades de dinero público para traer de vuelta la cadena de suministro de semiconductores a los EE. UU. No podemos darnos el lujo de cometer el mismo error con las criptomonedas. Pero el enfoque actual de ejecución mediante comunicado de prensa amenaza con hacer precisamente eso. Debemos hacerlo mejor.
Chris Lehane es director de estrategia de Haun Ventures.
Copyright 2023 Nexstar Media Inc. Todos los derechos reservados. Este materials no puede ser publicado, transmitido, reescrito o redistribuido.
