Una familia de Port Orchard dijo que están pidiendo más protocolos de seguridad después de que sus cerdos fueron supuestamente sacrificados después de que una carnicería obtuviera la dirección equivocada.
KIRO 7 News habló con Natalie y Nathan Grey, los dueños de Patty y Betty.
Natalie dijo que compraron los cerdos en 2022 a un criador area para ampliar su familia, que ahora incluye gatos, perros, patos y una gallina.
“Eran adorables. Eran tan lindos. Eran del tamaño de un perrito pequeño”, dijo Natalie. “No los habíamos tenido antes. Al no comer carne, escuché que eran como perros y muy divertidos de tener, y quería que mis hijas tuvieran cerdos”.
Los Grises trataban a sus queridos cerdos con cuidado, añadió, y celebraban ocasiones especiales con ellos, incluidos sus cumpleaños.
“Salía todas las mañanas y pasaba tiempo con ellos y me aseguraba de que recibieran la atención que necesitaban antes de ir a la escuela y los alimentaba, les daba agua fresca y me aseguraba de que su baño estuviera lleno”, compartió.
Pero el miércoles 1 de mayo, sus corazones quedaron destrozados, dijeron a KIRO 7 Information.
“Tanto Patty como Betty yacían en un gran charco de sangre y en un desastre, y una de ellas tenía grilletes”, dijo Nathan.
Una familia del condado de Kitsap está indignada después de decir que sus cerdos fueron sacrificados después de que una carnicería se equivocó de dirección. Los cambios por los que están luchando para garantizar que ninguna otra familia tenga que enterrar a sus queridas mascotas en estas circunstancias @kiro7seattle a las 5 pm. pic.twitter.com/0DC1YIgJnw
– Louie Tran (@louie_tran) 10 de mayo de 2024
Nathan le dijo a KIRO 7 Information que estuvo fuera de su casa durante unos 20 minutos el miércoles por la tarde después de dejar abierta la puerta de entrada.
Más tarde recibió una alerta en su teléfono de que había alguien en su propiedad.
Nathan y su esposa corrieron a casa después de que él le pidió a uno de sus empleados que revisara su casa, dijo.
Los Grises encontraron un camión blanco estacionado en su propiedad y sus queridos cerdos asesinados a tiros en su pocilga, le dijeron a KIRO 7 News.
Los trabajadores de una carnicería neighborhood se equivocaron de dirección, dijeron.
«¿Cómo pudiste ser tan negligente como para estar en el lugar equivocado?» Natalie dijo: “Ellos (los cerdos) nunca debieron morir así. Se suponía que iban a morir de viejos”.
“¿Cómo pudiste tomar algo que era tan querido para mí y el corazón de mi hija? ¿Tenías prisa? ¿No estabas prestando atención? -Preguntó Natalia.
Nathan y Natalie dijeron que no había nadie en casa y que no recibieron una llamada telefónica antes de que supuestamente mataran a sus mascotas.
Su dirección tampoco coincidía con la dirección que los trabajadores tenían registrada, dijo Nathan.
“Esta (la dirección que los trabajadores tenían registrada) no es esta dirección. Nuestra dirección está en nuestro buzón, en nuestra puerta, en nuestra casa”, dijo a KIRO 7 Information.
Natalie dijo que los trabajadores no sólo se llevaron a sus seres queridos, sino que también les quitaron su sensación de seguridad.
«Hay una sensación de inquietud cuando su hogar ya no es su espacio seguro», dijo. «Hay algunos disturbios aquí y no es fácil».
“Ahora mi menor, ella no quiere eso (nuevos animales). Ella dijo, bueno, ¿qué pasa si alguien viene? No quiero que eso suceda como les pasó a Patty y Betty”.
KIRO 7 Information recibió un número de informe de los Grey después de que dijeron que habían presentado un informe ante la Oficina del Sheriff del condado de Kitsap.
Nos comunicamos con la Oficina del Sheriff del condado de Kitsap para obtener más detalles sobre su investigación. Todavía estamos esperando recibir respuesta.
Los Grises enterraron a sus dos queridas mascotas en su patio trasero, cerca de una lápida hecha por sus hijas.
CAMBIOS:
Los Grises dijeron a KIRO 7 News que están instando a implementar más protocolos de seguridad cuando se trata de sacrificar animales en propiedades privadas.
Nathan dijo que esta situación podría haberse evitado si los trabajadores hubieran seguido estrictas medidas de seguridad.
“Me enojé aún más cuando dijeron que su jefe dijo que iban a una casa sin nadie en casa, y ese parece ser el protocolo para este tipo de cosas”, dijo.
Nathan dijo que también le preocupa la seguridad de las personas después de que las queridas mascotas de su familia supuestamente fueron asesinadas a plena luz del día cerca de la casa de su vecino.
«Patty y Betty recibieron disparos a 16 pies de la cerca de mi vecino», dijo. “Su jardín está justo al otro lado. ¿Eso es protocolo?
Nathan dijo que a la familia le gustaría ver protocolos de seguridad adicionales para los trabajadores programados para sacrificar animales, incluyendo asegurarse de que los dueños de la propiedad estén en casa, que los animales estén marcados y que haya un documento en papel firmado que describa un acuerdo entre el dueño de la propiedad y la empresa.
«Si llevas un arma de fuego a la propiedad de alguien, esa persona debería estar en casa», dijo Nathan.
“Es necesario que haya una mejor protección para personas como yo y mi familia. Para que esto no vuelva a suceder. Alguien necesita estar en casa. Es necesario marcar casillas en lugar de ir a tu casa y matar un animal sin que haya nadie allí”, dijo Natalie.
Los Gray le dijeron a KIRO 7 News que contrataron a un abogado, pero no tienen detalles sobre sus planes en el futuro.
Nos comunicamos con su abogado, Adam Karp, quien compartió con nosotros la siguiente declaración.
“Represento a la familia Grey. La ley trata a Betty y Patty de la misma manera que si fueran Golden Retrievers o Norwegian Forest Cats, excepto que los cerdos se definen como «ganado» según ciertas leyes. Causar intencionalmente lesiones físicas a cualquier animal sin justificación authorized es un delito grave según RCW 16.52.205(1). Y existe una causa de acción civil por robo de ganado bajo RCW 4.24.320, que permite triplicar daños ejemplares y honorarios de abogados. Los elementos del delito grave de crueldad hacia los animales según RCW 16.52.205 proporcionan una base para demandar en virtud del estatuto civil de robo de ganado cuando el animal perjudicado es ganado. Una apelación reciente que gané en Yakima, Thorley v. Nowlin, sostuvo que este estatuto permite la recuperación de daños y perjuicios por angustia emocional (triplicados) en el caso de lesiones maliciosas al ganado, robo de ganado o delito grave de crueldad hacia el ganado.
Creo que es importante observar que no existe ninguna diferencia relevante entre cerdos y perros o gatos. Podemos formar relaciones estrechas con todos los mamíferos si tenemos el tiempo, la habilidad, el deseo y el respeto por la santidad de la vida, como lo tienen los Grises. Me han contratado para explorar vías penales, civiles y regulatorias para hacer justicia para Betty y Patty y garantizar que ningún horror como este vuelva a suceder”.
KIRO 7 News también contactó al Departamento de Agricultura del Estado de Washington sobre el presunto incidente.
Un portavoz dijo que la agencia no maneja incidentes como este y agregó que tampoco han recibido un informe de queja sobre el presunto evento.
“Casi todas las instalaciones de procesamiento de carne están reguladas por el USDA (no por el WSDA, federal o estatal). Sin embargo, algunas operaciones pueden estar exentas de la jurisdicción federal. Ahí es donde intervenimos nosotros.
El Programa de Seguridad Alimentaria del WSDA otorga licencias e inspecciona tres tipos de operaciones cárnicas personalizadas: instalaciones cárnicas personalizadas, establecimientos de matanza personalizados y mataderos agrícolas personalizados. La empresa que ha mencionado es una de las que tenemos licencia como instalación de carne personalizada y como matadero agrícola personalizado.
RCW 16.49 otorga a nuestra agencia la autoridad para luego otorgar licencias e inspeccionar estas instalaciones cárnicas personalizadas.
También cabe señalar que el USDA tiene la autoridad para retirar la exención de una empresa si viola las condiciones de esa exención. Nuestras inspecciones de instalaciones personalizadas generalmente analizan la idoneidad de los equipos y las instalaciones, así como las prácticas sanitarias. También existen algunos requisitos menores de etiquetado y mantenimiento de registros. La mayoría de estos se pueden encontrar en el Capítulo 16-19 WAC mencionado anteriormente”.