El 28 de julio de 2010, los usuarios descubrieron que podían «robar» el Bitcoin de otra persona simplemente anteponiendo OP_TRUE OP_RETURN a cualquier secuencia de comandos bloqueada. Dado que el código de operación OP_RETURN detiene la ejecución del script (como una función de devolución en cualquier lenguaje de programación), devolvería el valor anterior en la pila, OP_TRUE, que devuelve una condición verdadera que permite gastar las monedas de cualquier persona, independientemente de sus condiciones de gasto.

Este «error» fue corregido rápidamente por Satoshi Nakamoto, cambiando la funcionalidad de OP_RETURN para devolver falso inmediatamente. Sin embargo, sabiendo que Bitcoin no opera fuera de la ley y que los mineros no procesarían transacciones con este script de manera realista, incluso si fuera técnicamente posible, ahora podemos cuestionar si esto fue simplemente un descuido técnico.

Escalabilidad y Tasa de Transacción
Fuente: Bitcointalk.org

Satoshi declaró infamemente que creía que «pocos nodos serán grandes granjas de servidores». Pensando en esto, esto implica grandes corporaciones que no permitirían que el crimen ocurra con impunidad bajo su vigilancia. Además, estos grandes nodos corporativos cumplirían si se les instruyera con órdenes de congelamiento o incautación de activos por parte del gobierno. Esa capacidad de comunicación también se implementó en Bitcoin a través del sistema Alert. Los desarrolladores de BTC Core eliminaron esta funcionalidad en 2016.

Hoy en día, muchos en el espacio de la moneda digital creen que la incautación y congelación de activos es técnicamente imposible, ya que el sistema está «descentralizado» y no se puede hacer debido a que está «matemáticas simples». La realidad es que el creador había implementado piezas de rompecabezas para que esto fuera posible desde las primeras etapas de la red, pero debido a su inmadurez, la posterior eliminación de esas funciones ha permitido a los recién llegados controlar la narrativa en por qué fueron eliminados. Por ejemplo, independientemente de la intención de Nakamoto, BTC Core dio sus propias razones subjetivas e interpretativas sobre por qué el Sistema de Alerta debería Ser eliminado:

Sistema de Alerta, Mark Karpeles
Fuente: Wiki de Bitcoin
Razones para la jubilación
Fuente: Bitcoin.org

Las características originales no escalaron debido a que los nodos podían ejecutarse en computadoras domésticas con poca o ninguna inversión de capital. A diferencia de las grandes corporaciones que generan millones en ingresos y deben ser entidades legales registradas, no se puede confiar en que estos usuarios domésticos sigan las instrucciones judiciales o que no roben los activos de otros.

Craig Wright explica esto en marzo de 2020:

Error, Minería Bitcoin
Fuente: MetaNet UCI Slack

Incluso si el error OP_TRUE OP_RETURN fuera técnicamente posible en Bitcoin hoy, los nodos probablemente rechazarían estos scripts, ya que serían esencialmente culpables de facilitar el crimen. Por lo tanto, una simple reimplementación de este «error» de la versión original de Bitcoin implementaría la tecnología posible para que los mineros puedan congelar y devolver activos a pesar de que los «expertos» afirman que es imposible.

Si la solución implementada no está haciendo posible los scripts OP_TRUE OP_RETURN, entonces otra es un acuerdo por parte de los nodos a través de un contrato notarial. Los nodos ahora pueden recibir instrucciones de órdenes judiciales para congelar activos o reasignar monedas. Esta implementación por parte de la Asociación Bitcoin se hace eco de los sentimientos de Wright en febrero de 2022, redoblando el concepto de que el consenso de la red debe lograrse fuera de las capacidades técnicas de la cadena de bloques:

OP_Condición verdadera
Fuente: MetaNet UCI Slack

Este concepto es un recordatorio de que vivimos en el mundo real. El hecho de que algo sea técnicamente posible de lograr no significa que sea moralmente correcto o legal. Bitcoin no puede escalar para ser dinero para el mundo si la pérdida de posesión resulta en la pérdida de propiedad, diferente a cualquier otro activo en el mundo. También vale la pena señalar que el libro blanco original de Bitcoin establece que los nodos protegen la «propiedad» y no las «posesiones».

Después de todo, Joseph Vaughn-Perling afirmó que esto fue crucial para la adopción masiva de Bitcoin en mayo de 2016:

Joseph Vaughn-Perling, Producción en masa de Bitcoin
Fuente: Revista Bitcoin

Ver: Explicación de la recuperación de activos digitales en Bitcoin

ancho = «562» altura = «315» frameborder = «0» allowfullscreen = «permitir pantalla completa»>

¿Nuevo en Bitcoin? Echa un vistazo a CoinGeek Bitcoin para principiantes sección, la guía de recursos definitiva para obtener más información sobre Bitcoin, tal como lo concibió originalmente Satoshi Nakamoto, y blockchain.





Source link

Share.
Leave A Reply