Collage de fotos de Donald Trump y la vicepresidenta Kamala Harris parados espalda con espalda, cada uno hablando en podios, rodeados por la criptomoneda Bitcoin en caída.

Los dos principales candidatos presidenciales han intentado atraer a la industria de la criptografía a medida que llega el dinero.Mark Schiefelbein/Foto AP; Kevin Dietsch/Getty Images; Alyssa Powell/BI

  • La industria de las criptomonedas ha gastado decenas de millones en candidatos a favor de las criptomonedas en este ciclo electoral.

  • Donald Trump y Kamala Harris han hecho de las criptomonedas parte de su campaña.

  • La influencia de las criptomonedas está dando forma a las elecciones a lo largo y ancho de las urnas.

A solo dos semanas de las elecciones presidenciales de EE. UU., el mundo está a punto de descubrir cuán influyente es realmente la industria de las criptomonedas.

Las empresas de criptomonedas, los ejecutivos y los súper PAC han gastado enormes sumas de dinero en este ciclo electoral, superando incluso a los grandes gastadores permanentes como la familia Koch, según documentos de la Comisión Federal Electoral.

La industria de la criptografía ha gastado más que todas las demás industrias, inyectando casi 120 millones de dólares en las elecciones federales hasta agosto, según OpenSecrets, una organización sin fines de lucro que rastrea el gasto de campaña. Fairshake, el principal super PAC pro-cripto, recaudó más de 204 millones de dólares para el ciclo electoral de 2024.

Si bien Faireshake ha donado a favor de candidatos de ambos lados del pasillo, solo gastó contra los demócratas. Según OpenSecrets, Fairshake gastó más de 13 millones de dólares en total contra tres demócratas (la senadora Katie Porter, el representante Jamaal Bowman y la representante Cori Bush), quienes perdieron sus primarias.

Quizás en ningún lugar el gasto de la industria ha sido más agudo que en Ohio, donde el alguna vez favorecido senador demócrata Sherrod Brown está ahora en una reñida carrera contra el republicano Bernie Moreno, un empresario de blockchain. Los partidarios de las criptomonedas se han centrado en la carrera y han gastado decenas de millones para apoyar a Moreno.

El expresidente Donald Trump y la vicepresidenta Kamala Harris han hecho propuestas a la comunidad criptográfica durante sus campañas, pero hasta qué punto puede llegar la influencia de la industria no quedará claro hasta después del día de las elecciones.

Los líderes de la industria dijeron a Business Insider que muchos en el mundo de las criptomonedas esperan que un Congreso o un presidente favorable a las criptomonedas pueda influir en la forma en que el gobierno regula las monedas digitales o, al menos, alentar a la Comisión de Bolsa y Valores a proporcionar reglas claras sobre cómo quiere que las empresas de criptomonedas para proteger a los consumidores.

JP Richardson, director ejecutivo de Exodus Crypto Wallet, dijo a BI que donó la contribución máxima que pudo (844.000 dólares) a la campaña de Trump.

Trump, quien alguna vez llamó a las criptomonedas una estafa, más recientemente ha alimentado la esperanza de que sería bueno para los empresarios de criptomonedas. Durante la campaña electoral, prometió hacer de Estados Unidos «la capital criptográfica del planeta».

La retórica le está dando frutos. Un comité de acción política pro-Trump ha recaudado al menos 7,5 millones de dólares en donaciones criptográficas desde junio, y a medida que las probabilidades del mercado de apuestas de Trump aumentan antes de las elecciones, ha habido un aumento correspondiente en el valor de bitcoin.

Trump visitó la criptoconferencia Bitcoin 2024 en Nashville en julio, donde se comprometió a despedir al comisionado de la SEC, Gary Gensler, y a mantener todos los bitcoins del gobierno federal en una «reserva estratégica nacional de bitcoins» si fuera elegido.

La audiencia le dio a Trump una gran ovación ante la mención de despedir a Gensler, dijo Richardson, «porque la industria quiere esa guía regulatoria clara de la SEC».

«Yo personalmente he apoyado a Trump, y me habría encantado brindar ese mismo apoyo a Harris si ella hubiera adoptado una postura audaz de apoyo a la industria de la misma manera que lo hizo Trump, pero ella no lo ha hecho», dijo Richardson. dicho.

Harris ha expresado menos su posición sobre las criptomonedas, pero ha comenzado a mostrar un apoyo silencioso a la industria en la campaña electoral de los últimos meses. En septiembre, abordó las criptomonedas en un evento para recaudar fondos en Wall Street, donde dijo que su administración «fomentaría tecnologías innovadoras como la inteligencia artificial y los activos digitales, al tiempo que protegería a nuestros consumidores e inversores».

Barry DiRaimondo, cofundador y director ejecutivo del fondo criptográfico inmobiliario SteelWave Digital, dijo que cree que una victoria de Trump sigue siendo el mejor resultado para las criptomonedas porque «está abogando por regularlas para que puedan convertirse en un producto financiero convencional».

«Si tienes una posición larga en bitcoins y Trump gana, serás un campista feliz», dijo DiRaimondo.

Aún así, dijo que no donó a ningún grupo político porque «si estamos jugando en el panorama político, estamos jugando en ambos lados de la valla».

«Políticamente, como empresa, somos muy neutrales», afirmó.

Richardson dijo que Exodus también donó 1,3 millones de dólares a Stand With Crypto, una organización de defensa que se centra en el registro de votantes e informar a la gente sobre los candidatos políticos que apoyan las criptomonedas.

«Vemos la importancia de lograr la elección de candidatos pro-criptomonedas y esto, por cierto, debería ser muy bipartidista», dijo Richardson. «Así que Stand With Crypto educará a la gente sobre estos candidatos».

«Queremos ayudar con esa educación, por lo que los $1,3 millones están destinados a ayudar en estos estados indecisos», añadió Richardson.

Para Richardson, el «punto de inflexión» en su decisión de involucrarse en política se produjo el 9 de mayo, cuando su empresa planeó cotizar en la Bolsa de Nueva York. Antes de la campana de apertura, la SEC pospuso la cotización para revisar la declaración de registro de la empresa, dijo la empresa.

«Antes de este momento, realmente no me importaba la política, y ahora siento que me obligaron y me arrinconaron a preocuparme realmente por la política más que nunca», dijo Richardson.

Lea el artículo original en Business Insider

Share.
Leave A Reply