¿La minería de Bitcoin ayuda o daña el medio ambiente? Los expertos en blockchain buscaron una respuesta a esa pregunta en un artículo académico sobre el tema, primero en su tipo y recientemente publicado. Su conclusión: podría ayudar, con algunos cambios clave.
“Nuestros hallazgos muestran que la minería basada en energías renovables podría generar un efecto de descarbonización neta en las redes de energía, aunque se necesitan adaptaciones clave en las prácticas mineras para aprovechar plenamente este potencial”, se lee en el resumen del artículo, escrito por los investigadores de blockchain Juan Ignacio Ibáñez. y el Dr. Alexander Freier.
Publicado a principios de esta semana, su análisis examinó las realidades de la huella de carbono de la industria minera y su potencial para expandir la capacidad de energía renovable, brindando una perspectiva «equilibrada» entre ambos lados del debate ambiental de Bitcoin. Después de sólo dos días, el periódico ha amasado más vistas que el 95% de los 24 millones de artículos publicados en Altmetric.
El Sr. Ibáñez no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Decrypt.
El análisis establece que una serie de «características únicas» distinguen a los mineros de otros compradores de energía, lo que ayuda a proporcionar «ingresos adicionales y servicios auxiliares» a las redes de energía renovable. Algunas de estas características incluyen la flexibilidad de la carga, la interrumpibilidad, la portabilidad y la utilización del calor residual.
Por ejemplo, los mineros pueden ayudar a absorber el exceso de energía generada por las instalaciones eólicas y solares, ayudando a esas empresas a ser más rentables. También podrían usarse para monetizar el fuel purely natural varado y el fuel de vertedero que, de lo contrario, se quemarían en la atmósfera como metano altamente contaminante, utilizando soluciones de generación y minería en contenedores.
Aunque el impacto de la minería en la gestión de la pink y la generación de energía renovable ya es «seen», el documento señala que aún no es lo suficientemente grande como para afectar al sector en common. «Si se intensifica la adopción de la minería PoW, esta escala podría cambiar». fijado.
Algunos desafíos en el camino de la industria hacia la descarbonización incluyen la volatilidad de los precios a corto plazo del propio BTC, que afecta directamente la rentabilidad de la minería, junto con los desafíos regulatorios externos. Además, las tecnologías alternativas pueden «complementar la minería de Bitcoin en el proceso de descarbonización de la crimson», como la desalinización del agua, la eliminación de CO2 y las baterías.
Hasta ahora, las estimaciones de las emisiones de CO2 de Bitcoin varían ampliamente, según las mediciones y las fuentes utilizadas. El miércoles, los datos de la encuesta del Bitcoin Mining Council sugirieron que la combinación de energía sostenible del sector es aproximadamente del 59,9%.
“La convergencia de la minería de Bitcoin y el uso de RE exige esfuerzos de investigación constantes y en evolución”, concluyó el informe.
