Durante los 15 años desde que se creó Bitcoin, no han faltado teorías de conspiración locas sobre cómo se hizo y de dónde vino.
Algunos creen que Bitcoin fue obra de «un grupo de ingenieros» en el Partido Comunista Chino, presumiblemente para dominar el mundo; otros afirman que Bitcoin es el trabajo de extraterrestres benévolos para ayudar a los humanos a evolucionar.
Pero una teoría con evidencia circunstancial que la respalda ha persistido a lo largo de los años, e involucra a una de las agencias de recopilación de inteligencia más secretas de Estados Unidos.
Hay una pequeña secta de Bitcoiners que cree que Satoshi Nakamoto, el creador de Bitcoin, es, de hecho, la Agencia de Seguridad Nacional de los Estados Unidos disfrazada.
Muchos más, por supuesto, piensan que la idea es ridícula y señalan que no hay absolutamente ninguna evidencia sólida que la respalde.
Pero, ¿de dónde surge la teoría? Bueno, uno solo necesita mirar el código fuente de Bitcoin.
esta en el codigo
Lo que hace que Bitcoin sea tan seguro radica en el uso de Secure Hash Algorithm 256, o SHA-256 (léase como sha), que se usa para todo, desde derivar ID de transacción y hash de bloque hasta direcciones y árboles de Merkle.
En pocas palabras, es una fórmula matemática que distorsiona los datos en una cadena de texto aparentemente aleatorio, y es por eso que Bitcoin es básicamente imposible de descifrar.
Bueno, da la casualidad de que este algoritmo es el trabajo directo de Glenn M. Lilly, un matemático que, bajo la dirección de la NSA, diseñó y finalmente publicó el algoritmo en 2001. Lilly luego se convirtió en la jefa de investigación matemática de la NSA.
La NSA también fue una de las primeras organizaciones en describir un sistema similar a Bitcoin en un artículo de 1996 titulado Cómo hacer una casa de moneda: la criptografía del dinero electrónico anónimo.
En el documento, los autores propusieron un sistema que utiliza criptografía de clave pública para permitir a los usuarios realizar pagos anónimos sin revelar su identidad.
¿Satoshi Nakamoto es el código de la CIA?
Por supuesto, algunos Bitcoiners no creen que la NSA haya inventado Bitcoin… ellos creen que fue la Agencia Central de Inteligencia.
El nombre del creador seudónimo de Bitcoin, Satoshi Nakamoto, puede interpretarse como una referencia a la agencia de espionaje estadounidense. Nakamoto, traducido libremente del japonés, significa «central», mientras que el nombre Satoshi significa «inteligente».
Hablando de Satoshi, su identidad nunca se ha descubierto, lo que lleva a algunos a creer que es probable que hayan tenido algún tipo de entrenamiento de inteligencia.
En una entrevista con Tom Bilyeu de Impact Theory en junio, el exejecutivo de Goldman Sachs y CEO de Real Vision, Raoul Pal, reveló que durante años creyó que Bitcoin podría ser el resultado de que la NSA y el gobierno del Reino Unido experimentaran con posibles formas de salir del potencial futuro. desastres financieros.
“No creo que sea una coincidencia que salió en la crisis financiera. No creo que sea una coincidencia que el ciclo de reducción a la mitad y todo esto esté relacionado”.
Entonces, ¿la NSA creó Bitcoin?
Jeff Man, ex criptoanalista de la NSA, le dice a Magazine que es «factible» que la NSA haya creado Bitcoin como un medio para recopilar información sobre sus enemigos, pero es dudoso.
Leer también
Características
Tokenomics, no Ponzi-nomics: influir en el comportamiento, ganar dinero
Características
Bitcoin 2022: ¿se pondrán de pie los verdaderos maximalistas?
Man se unió a la NSA en 1986 al final de la Guerra Fría entre la Unión Soviética y los Estados Unidos. En ese momento, la NSA estaba contratando alrededor de 100 personas por semana para ocupar puestos en habilidades críticas, como ingeniería, matemáticas e informática, dice.
Una de las principales misiones de la NSA es reunir la inteligencia de señales (o comunicaciones) necesaria para la defensa del país. Esto se convirtió en una prioridad aún mayor después de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 en el World Trade Center.
Cuando se le preguntó si Bitcoin podría haberse creado para recopilar inteligencia sobre agentes y poderes extranjeros, Man dijo que la agencia ciertamente tenía los recursos para hacerlo.
“Ciertamente es una posibilidad. Ciertamente es factible”, dice Man.
«No está fuera del ámbito de la posibilidad de que haya un esfuerzo concertado para establecer algo como esto».
Sin embargo, Man tiene fuertes dudas al respecto, en base a su experiencia en la agencia. Señala que uno de los resultados del escándalo Watergate en 1972 puso el foco de atención del Congreso en las agencias de tres letras de Estados Unidos, que fueron encontradas espiando a ciudadanos estadounidenses sin las debidas órdenes judiciales.
Man cree, al menos en base a sus años en la NSA, que la agencia desde entonces ha sido muy cautelosa para no incumplir sus estatutos y que diseñar Bitcoin podría verse como espiar a sus propios ciudadanos.
“Históricamente, según mi experiencia, la NSA se toma muy en serio su estatuto de hacer solo lo que la NSA hace con los extranjeros, y no con los ciudadanos estadounidenses”.
“Porque sería difícil probar o refutar quizás quiénes eran los objetivos o quiénes eran los objetivos potenciales. Sería difícil decir definitivamente: ‘No hicimos nada de esta capacidad, no la configuramos ni apuntamos a ningún ciudadano estadounidense’. Eso me hace dudar de que haya sucedido”.
Leer también
Características
5 años del experimento ‘Top 10 Cryptos’ y las lecciones aprendidas
Características
Identidad descentralizada: demostrando que eres realmente tú en el siglo XXI
Sin embargo, Man señaló que dejó la agencia en 1996 y admitió que los ataques terroristas de 2001 y la posterior Ley Patriota pueden haber cambiado esto.
Las filtraciones de Edward Snowden en 2013 alegaron que la NSA había estado recopilando datos sobre las comunicaciones nacionales de Internet sin las debidas órdenes judiciales, una idea que el gobierno de EE. UU. ha negado.
No, toda la idea es una tontería.
Por supuesto, la mayoría de los usuarios de Bitcoin descartan por completo la idea de que la NSA inventó Bitcoin.
Si bien SHA-256 se usa en Bitcoin, también resulta ser uno de los algoritmos hash más utilizados, y está presente en cualquier cosa, desde firmas digitales hasta autenticación de contraseña.
El hecho de que se hiciera público en 2001 significa que todo el mundo tenía acceso a él mucho antes de que se inventara Bitcoin. Y nadie ha identificado nunca una puerta trasera secreta en el algoritmo SHA-256 ni ha sugerido una forma creíble de descifrarlo.
Mellisa Tolentino de Silicon Angle abordó la noción de que ‘Satoshi Nakamoto’ podría ser una referencia velada a la «Inteligencia Central», y escribió que el argumento «no es muy convincente». Satoshi Nakamoto es un nombre japonés bastante común, y las agencias de espionaje no tienden a dejar huevos de pascua llamando la atención sobre el hecho de que están involucrados.
“¿Realmente la NSA le habría dado al creador de su ‘proyecto secreto’ un nombre tan obvio? Si la NSA realmente está detrás de Bitcoin, nombrarlo «Inteligencia central» no sería un movimiento muy inteligente».
Otros han argumentado que el primer software de prueba de concepto de Bitcoin era más un «retazo inteligente» de viejos algoritmos de criptografía, que no sería algo que se le ocurriría a un gigante de inteligencia organizada.
Y la idea de que Nakamoto debe tener credenciales de entrenamiento de inteligencia, dado que ha permanecido en el anonimato todos estos años, también se desmorona cuanto más lo miras.
«Ignora el hecho de que miles (si no millones) de personas logran permanecer en el anonimato en línea todos los días», escribió Ian DeMartino en un editorial de Noticias Blockchain.
“He tenido amigos de Internet con los que hablé durante años, en foros de mensajes y en otros lugares, sin reunirme ni hablar por teléfono. Sospecho que muchos de los que leen esto han tenido experiencias similares. No sospecho que todos ellos son agentes de la CIA”.
¿Descubriremos alguna vez si la NSA inventó Bitcoin?
Parece poco probable que alguna vez sepamos con certeza si la NSA estuvo involucrada en Bitcoin, al menos no mientras vivamos, dice Man.
“Nunca obtendrás la respuesta definitiva a eso hasta que ya no importe”.
“Si es este tipo de escenario trampa, donde es un recurso para obtener información […] y sigue dando resultados e información, nunca obtendrás la respuesta definitiva”, agrega.
Suscribir
Las lecturas más atractivas en blockchain. Entregado una vez por semana.
