La descentralización es un espectro. Los desarrolladores pueden hablar todo lo que quieran acerca de que sus proyectos se rigen por código, pero no todas las cadenas de bloques y los protocolos están hechos de la misma manera.
Digo todo esto porque, como nadie debería sorprenderse, la nueva cadena de bloques de Coinbase, una capa 2 construida sobre Ethereum llamada Foundation, está llena de tokens de estafa. Ese fue el caso antes del lanzamiento oficial de Foundation la semana pasada, cuando todavía estaba en modo beta. No busque más allá del infame token Bald, donde un desarrollador astuto manipuló un grupo de liquidez para convertir $ 500 en $ 1 millón en un solo día a fines de julio. , tirando de la alfombra a sus desprevenidas víctimas.
Sin embargo, según nuevos datos de la empresa de criptoseguridad Solidus Labs, Bald es solo la punta del iceberg. Solidus ha identificado 516 tokens con un código diseñado específicamente para estafar a los compradores potenciales a través de diferentes estrategias, desde ofuscar las tarifas de transacción hasta crear los llamados honeypots, donde los compradores no pueden revender tokens. Según Solidus, estos tokens ya han atraído un volumen de negociación de $ 3,7 millones, con 100 de los tokens negociados en la última semana.
Hablé con Chen Arad, el cofundador de Solidus, quien dejó en claro que el problema no es exclusivo de Base. La realidad es que los estafadores acuden en masa a cualquier cosa ruidosa, con intercambios descentralizados en la cadena de bloques que atraen decenas de millones de dólares en volumen. Debido a que cualquiera puede crear tokens en Foundation, como ocurre con la mayoría de las cadenas de bloques públicas, los estafadores podrían aprovecharse fácilmente de la afluencia de nuevos usuarios.
Sin embargo, la razón por la que menciono la descentralización es para hacer una pregunta más importante sobre las cadenas de bloques: ¿dónde recae la responsabilidad de la inescapable afluencia de tokens fraudulentos? El primer candidato, por supuesto, son los usuarios, quienes probablemente deberían ser más inteligentes cuando se trata de nuevos proyectos. Solidus Labs incluso tiene una herramienta llamada Token Sniffer, donde puede ingresar tokens por nombre o dirección para ver un análisis auditado de si es probable que el token sea una estafa, analizando factores como la liquidez y la propiedad.
Eso no parece justo, puedes pensar. Tal vez sería bueno no tener que preocuparse de que cada nuevo proyecto esté lleno de estafas. El próximo candidato normal, entonces, sería Coinbase, el desarrollador de Base, quien podría crear algún tipo de requisitos para la acuñación de nuevos tokens. en un publicación en Twitter A principios de esta semana, el líder de los protocolos de Coinbase, Jesse Pollak, rechazó esta idea, argumentando que Coinbase no tiene permisos y está descentralizada. En otras palabras, Coinbase no tiene «command whole» sobre Base.
Me cuesta creer que alguien pueda argumentar que Foundation tiene el mismo nivel de descentralización que Bitcoin. Aún así, tal vez creas el argumento y creas el viejo adagio de que «el código es ley». Sin embargo, hay un tercer candidato: los reguladores. Las agencias estatales y federales ciertamente no se preocupan por la descentralización, al menos en la misma medida que la multitud criptográfica. Solo mire el caso Ooki DAO, donde la CFTC apuntó con éxito tanto a los fundadores como a los participantes de un proyecto «descentralizado» para operar una plataforma comercial no registrada.
Si bien gran parte de la criptorregulación ha sido reactiva a través de acciones de cumplimiento, litigando contra estafas y otros esquemas ilegales, la naturaleza pública y transparente de blockchain permitiría un enfoque más proactivo. ¿Qué impide que la SEC o la CFTC usen Token Sniffer para cerrar tokens que están codificados con estafas? Si decidieran emplear esa estrategia, ¿irían a los emisores de tokens o directamente a Coinbase?
“Damos la bienvenida a una regulación clara que equilibre la protección del consumidor y al mismo tiempo apoye la innovación”, me dijo un portavoz de Coinbase en un comunicado.
El estribillo frecuente con la supervisión criptográfica es que los legisladores se están demorando. Mientras tanto, sin embargo, los reguladores se están dando cuenta del hecho de que las cadenas de bloques están creando una nueva frontera para la vigilancia. En ese futuro inevitable, nada puede ser verdaderamente descentralizado.
Proof of Condition es la edición de los miércoles de Fortune Crypto, donde Leo Schwartz ofrece información privilegiada sobre políticas y regulaciones..
leo schwartz
leo.schwartz@fortune.com
@leomschwartz
NOTICIAS DESCENTRALIZADAS
El creador de criptomercado RSG está retrocediendo, con ejecutivos clave partiendo en medio del mercado bajista. (El bloque)
Una mirada a lo nuevo Paypal El director ejecutivo, Alex Chriss, que posee NFT, a medida que la empresa se adentra más en las criptomonedas con el lanzamiento de su moneda estable. (Fortuna)
Coinbase recibió la aprobación regulatoria para comenzar a ofrecer productos de futuros criptográficos a clientes en los EE. UU. (Web site de Coinbase)
Binance está cerrando su servicio de criptopagos, que lanzó el año pasado, ya que se enfoca en los «esfuerzos centrales». (CoinDesk)
Los fiscales han comenzado a exponer las pruebas que presentarán en Sam Bankman-fritojuicio de ‘s, incluyendo notas de ex alameda CEO y novia de una sola vez carolina ellison. (Fortuna)
MEME DEL MOMENTO
Personas felices y brillantes:
