La aplicación de análisis forense electrónico del Laboratorio de Ciencias Forenses de Delhi (DFSL) y la Policía de Delhi ahora utilizará la tecnología blockchain para crear un registro transparente e inalterable de la cadena de custodia de las pruebas, lo que convierte a DFSL en la primera institución de este tipo en el país en utilizar esta tecnología, anunció el jueves el vicegobernador VK Saxena.

El vicegobernador VK Saxena anunció el lanzamiento de la tecnología en una función en Raj Niwas en Nueva Delhi el jueves. (Y YO)

La Policía de Delhi ya ha capacitado al menos a 1500 personas para operar esta nueva tecnología, y se están procesando y analizando más de 3000 muestras forenses, según oficiales familiarizados con el asunto.

La tecnología Blockchain es un sistema de almacenamiento y transferencia de información en una cadena de bloques, y cada bloque contiene datos, como, en este caso, registros forenses, registros de casos, imágenes o registros. Toda la información está encriptada con criptografía, lo que evita el fraude y la piratería. Los datos están descentralizados porque no se almacenan en un solo lugar sino en muchas computadoras, lo que dificulta la manipulación de la información.

Por estas razones, la tecnología blockchain se considera segura y transparente.

“Con la aplicación e-forensic de DFSL que utiliza blockchain, la tecnología ahora se ha convertido en parte del Sistema de justicia penal interoperable (ICJS, por sus siglas en inglés), que se creó para permitir la transferencia fluida de datos e información entre la policía, los forenses, la fiscalía y los tribunales. y prisión, en Delhi”, dijo un alto oficial de policía de Delhi, que pidió no ser identificado.

El sistema de justicia penal consta de varios pasos, el primero de los cuales es la denuncia de un delito. El siguiente paso es que la policía registre un caso y visite la escena del crimen. Luego, el equipo forense visita y recolecta evidencia y muestras de la escena y las deposita en el maal khana. El siguiente paso es asignar un código QR a la muestra. Después de eso, un mensajero se hace cargo de la evidencia y la lleva a un laboratorio. A continuación, un científico se hace cargo de las pruebas y elabora el informe forense. Luego, el informe se envía a la policía.

Cada uno de los pasos anteriores formaría un «bloque» en la «cadena», cada uno con su código único que lo identifica y lo vincula entre sí, mostrando así la historia y el orden de los datos. El primer bloque contendría el informe inicial del crimen, el siguiente bloque los detalles del primer informe de información, el oficial investigador, la jurisdicción de la estación de policía, y el bloque posterior la visita del equipo forense a la escena del crimen, y así sucesivamente. .

Cada vez que la evidencia cambia de manos, se puede agregar un nuevo bloque a la cadena de bloques, documentando quién tenía la custodia y cuándo.

La información se cargaría en la cadena de bloques a través de computadoras o teléfonos móviles.

Anteriormente, en cada uno de estos pasos, la información se registraba en Criminal offense and Felony Tracking Community and Programs (CCTNS), una foundation de datos y un portal vinculado a ICJS. Pero ahora, ICJS se ha vinculado a la aplicación e-forensic, y el sistema de cadena de bloques difiere de CCTNS en una forma basic: garantizará el anonimato y la confidencialidad porque los oficiales investigadores de un caso no conocerán los detalles del análisis forense. pruebas hasta obtener el informe remaining. Los expertos forenses no conocerían los hechos del caso cuyas pruebas están examinando.

“Anteriormente, un oficial de policía examinaba la escena del crimen y, por ejemplo, encontraba una salpicadura de sangre y pedía a los expertos forenses que la vincularan con un arma o una huella dactilar encontrada en otro lugar. Pero ahora, con la introducción de la tecnología blockchain, los detalles del primer informe de información o el oficial investigador del caso nunca se pueden revelar a los expertos forenses sin romper la base de datos del código QR. Incluso el experto forense no podrá acceder a los detalles del acusado o de la víctima”, dijo el alto oficial de policía citado en el anonimato anteriormente.

“La tecnología Blockchain traerá transparencia, responsabilidad, confianza, seguridad, mayor eficiencia y automatización en el sistema judicial penal. Ayudará a automatizar todo el flujo de trabajo forense, desde la policía hasta la FSL, y los datos ingresados ​​por el oficial investigador a nivel de la estación de policía a la FSL sin revelar detalles como FIR o el nombre de las partes garantizarán la confidencialidad”, dijo LG Saxena. , en un evento que anuncia el lanzamiento de la tecnología en Raj Niwas.

El LG subrayó la importancia de la eliminación transparente, libre de manipulaciones y rápida de los casos presentados a DFSL por la Policía de Delhi durante la investigación felony y los juicios judiciales posteriores. “Al usar esta tecnología, se puede establecer una mejor coordinación entre departamentos, y así ayudará a la gente común a obtener justicia y brindarles un gran alivio. Los oficiales de IAS en período de prueba deben aprender a usar la tecnología para garantizar un sistema de entrega mejor y más rápido”, dijo LG.

Dado que diferentes agencias de aplicación de la ley y laboratorios forenses a menudo necesitan compartir datos de forma segura, blockchain puede facilitar el intercambio de información encriptada y controlada mientras se mantiene un registro auditable de quién accedió a los datos.

Las autoridades dijeron que la policía de Delhi había proporcionado escáneres e impresoras de códigos QR a 225 comisarías de policía en la money. El alto oficial de policía citado anteriormente agregó que la tecnología blockchain también puede ayudar a investigar delitos como asesinato, violación, fraude y delitos financieros.

Al evento asistieron el secretario en jefe, Naresh Kumar, el comisionado de policía de Delhi, Sanjay Arora, y varios oficiales superiores, incluidos 14 oficiales de IAS en período de prueba del cuadro AGMUT.

Share.
Leave A Reply