Las ganancias acumuladas al apostar criptomonedas no deben tratarse como un hecho imponible. Solo tiene sentido gravar dichas ganancias cuando se convierten en moneda de curso legal. Hacer lo contrario socava una política ambiental de marquesina de la administración del presidente de los Estados Unidos, Joe Biden.

El Servicio de Impuestos Internos parece estar fuertemente inclinado a tratar las ganancias de apuestas como ingresos inmediatos. Las sanciones por ponerse del lado del IRS pueden ser draconianas. Y gravar, o amenazar con gravar, apostar ganancias es una mala política, y, Ejemmala política.

Hay muchas razones excelentes para no tratar las ganancias de apuestas en sí mismas como hechos imponibles. La mejor razón es volver a alinear al IRS con la política ambiental de la Casa Blanca para combatir el cambio climático.

Si el IRS no cumple administrativamente con la política de marquesina claramente establecida por la administración de Biden, es hora de que el Congreso aclare la ley y prohíba gravar las ganancias no realizadas.

Relacionado: Biden está contratando 87,000 nuevos agentes del IRS, y vienen por ti

Diferir las ganancias hasta la venta simplemente difiere la percepción de los impuestos por parte del Tesoro. Al gobierno no le cuesta ni un solo satoshi delgado. Entonces, ¿qué está sucediendo??

Crypto está legítimamente sujeto a impuestos de muchas maneras. Pagará impuestos cuando venda su criptografía, o incluso la cambie por otras formas de criptografía. (En otro lugar, hemos pedido al Congreso que promulgue un aplazamiento de los intercambios de cripto a cripto, un tema que va más allá del alcance de este artículo).

Gravar las ganancias de participación es la antítesis de una política de marquesina de la Casa Blanca claramente expresada. También es la antítesis de las nociones generalmente aceptadas de una buena política fiscal.

El Tío Sam no cobra impuestos a Jasper Johns mientras convierte un lienzo en blanco en una obra de arte multimillonaria. No paga impuestos cuando lo consigna a una galería para la venta a un precio publicado. Le cobran impuestos cuando le dan el cheque de un millón de dólares por su última obra maestra.

Esto obviamente tiene sentido. El Tío Sam no tomará una pieza de una pintura (o incluso una fracción de interés) en el pago de impuestos. ¿Cómo se espera que un artista pague el impuesto sobre una obra en proceso o una obra que simplemente está listada para la venta? ¡Imponer impuestos a las obras de arte durante su creación sería ridículo!

El Tío Sam no cobra impuestos a un contratista de obras mientras construye una casa, ni siquiera cuando se la entrega a un agente inmobiliario para que la venda. El IRS recauda impuestos sobre la venta.

Esto obviamente tiene sentido. Uno solo puede adivinar el valor de un activo hasta que se vende, e incluso entonces, uno no tiene el efectivo para pagar los impuestos hasta que se reciben los ingresos de la venta. Además, el IRS no “hace ventanas”, ni acepta madera ni ningún otro pago de impuestos en especie. ¡Imponer impuestos a las viviendas en construcción sería absurdo!

Gravar las ganancias de participaciones mientras están en proceso no tiene sentido y es inconsistente con el tratamiento de otros activos creados. El IRS ha establecido una política authentic de Alicia en el país de las maravillas en este caso. ¡Y gravar tales ganancias les hace a los estadounidenses, y a Estados Unidos, un daño genuine, impulsando la creación de riqueza y buenos empleos en el extranjero (en contra de la política presidencial declarada)!

Sin embargo, quizás la razón más convincente para que el IRS deje de gravar las ganancias de las participaciones y, si no lo hace, para que el Congreso arregle esto de inmediato, es que el presidente Biden ha hecho de la reducción de las emisiones de CO2 una prioridad principal de la administración.

El IRS grava las ganancias de participación en el momento de la ocurrencia (en lugar de la venta o el intercambio de esas ganancias) socava gravemente dos de las principales prioridades de la administración: afianzar buenos empleos y luchar contra el cambio climático. ¿La burocracia triunfa sobre la democracia? ¡Vergonzoso!

Se puede suponer el apoyo de los demócratas en la Cámara al líder de su partido por prohibir gravar las ganancias de las apuestas. Y ciertamente hay suficientes congresistas republicanos sofisticados para aprobar una ley que prohíba gravar las ganancias de las apuestas.

Relacionado: Prepárese para un enjambre de agentes del IRS incompetentes en 2023

Entonces, ¿qué (sin juego de palabras) está en juego? La criptografía de prueba de trabajo utiliza mucha más energía y genera muchas más emisiones que la prueba de participación. Según la hoja informativa de la Oficina de Ciencia y Tecnología de la Casa Blanca con fecha del 8 de septiembre de 2022:

“De 2018 a 2022, el uso anualizado de electricidad de los criptoactivos globales creció rápidamente, y las estimaciones del uso de electricidad se duplicaron o cuadruplicaron. […] Cambiar a tecnologías alternativas de activos criptográficos como la Prueba de participación podría reducir drásticamente el uso common de energía a menos del 1% de los niveles actuales».

Gravar esas ganancias antes de que se realicen también paralizará el movimiento hacia la prueba de participación.

Para resumir, existen problemas prácticos intratables al gravar un activo en su creación. Las personas solo pueden adivinar el valor de un activo hasta que se vende. El IRS no acepta pagos en especie (si eso fuera posible, ya que con frecuencia no lo es).

Muchos contribuyentes no tienen el efectivo serious para pagar sus impuestos hasta que obtienen el producto de la venta. Es cruel y contraproducente convertir a ciudadanos honorables en evasores de impuestos y delincuentes a través de una mala regulación. Expulsará a las criptomonedas, y los puestos de trabajo y la creación de riqueza correspondientes, fuera de los Estados Unidos. Y diferir los impuestos hasta la venta pospone pero no le cuesta al gobierno ningún ingreso fiscal.

Por encima de todo, el tratamiento de las ganancias en participación como un hecho imponible socava la máxima prioridad declarada por la administración Biden de relocalizar puestos de trabajo y reducir las emisiones de CO2.

¡Deje de tratar las ganancias de participación como un hecho imponible! Si Biden y el IRS hacen oídos sordos, el Congreso debería abordar el tema.

Todd blanco es el fundador de American Blockchain PAC. ralph benko es consejero principal del grupo.

Este artículo es para fines de información normal y no pretende ser ni debe tomarse como asesoramiento legal o de inversión. Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados ​​aquí son solo del autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Noticias Blockchain.

Share.
Leave A Reply