A medida que avanza el tan esperado juicio de FTX, con Samuel Bankman-Fried listo para comenzar sus comparecencias ante el tribunal el 3 de octubre, invariablemente habrá bastante conversación sobre este tema. Las acusaciones y las ondas de choque del colapso del FTX se sienten en casi todas las áreas del mercado criptográfico. Puede que Samuel Bankman-Fried sea la cara del colapso y el individuo singular que atraiga la mayor parte de la atención durante el juicio, pero eso es sólo la punta del proverbial iceberg. Varios de sus antiguos colegas se han declarado culpables de los cargos y actúan como testigos cooperativos, sus padres han estado implicados en (al menos) actividades poco éticas en FTX, los pagos realizados a los atletas están siendo solicitados por el tribunal de quiebras y la Universidad de Stanford se ha comprometido a devolver millones de dólares en promesas que recibió de FTX.
Decir que FTX causó un desastre en el espacio criptográfico es quedarse corto, y algunos han argumentado que este único colapso ha dejado a la industria del lobby criptográfico años atrás en los EE. UU., incluso cuando otras jurisdicciones afirman posiciones de liderazgo. A medida que el drama en la sala del tribunal continúe desarrollándose, posiblemente aumentado por los detalles que proporcionarán los testigos expertos, es comprensible que domine los titulares en el espacio criptográfico. Sin embargo, por muy brillantes que sean estos titulares, es importante ver la saga FTX como el final de un capítulo importante de las criptomonedas, y no como una señal de lo que vendrá.
Echemos un vistazo a algunas conclusiones y tendencias que los inversores y reguladores de criptomonedas harían mejor en observar en comparación con los aspectos más destacados de los tribunales.
Las criptomonedas importan, pero también el cumplimiento
Incluso con solo el testimonio proporcionado durante la quiebra en curso y el intento de relanzamiento de FTX, se hizo evidente que algunos, si no la mayoría, de los problemas en el intercambio no eran exclusivos de los criptoactivos. La falta de controles internos efectivos sobre los informes financieros y los activos de los clientes, la falta de un director financiero o una junta directiva externa y la combinación de fondos se parecen más a una larga lista de fallas contables que a fallas criptográficas. Combinado esto con la forma esporádica en la que Bankman-Fried intentó defenderse de estas acusaciones, y posiblemente parece dispuesto a culpar a antiguos colegas y representantes legales, la imagen es clara.
Para los criptoempresarios el mensaje es importante. Si una empresa quiere tener éxito en el espacio de los criptoactivos, debe centrarse tanto en los fundamentos del negocio como en el producto criptográfico en sí. A raíz de FTX, ha aumentado el escrutinio sobre los intercambios de cifrado, las emisiones de monedas estables y todos los demás aspectos del mercado de cifrado. Los inversores y reguladores han dejado muy claro que en el futuro, para atraer funds financiero y poder operar con éxito, las empresas deben poner el cumplimiento y la transparencia en primer plano frente a otras áreas de atención.
Aburrido podría ser mejor
Durante mucho tiempo se pensó que Coinbase period un jugador serio y (algunos dirían) aburrido en el espacio del intercambio de criptomonedas, eclipsado por el advertising llamativo de FTX y la personalidad en línea de CZ en Binance. Con FTX atravesando la quiebra y Bankman-Fried en juicio enfrentando múltiples cargos, y Binance defendiéndose de desafíos legales y renuncias masivas entre puestos de liderazgo clave, ser un intercambio de cifrado aburrido parece cada vez más atractivo. Por supuesto, incluso Coinbase, proactivo y administrado de manera conservadora, no pudo escapar del brazo de aplicación de la SEC, pero sería seguro decir que está en una posición más fuerte que sus principales competidores.
En el mundo de los activos tokenizados, las aplicaciones volátiles y de alto vuelo, como las NFT, se han derrumbado, y hasta el 95% del mercado de NFT tiene valor cero, según una investigación reciente. Esto, por desafortunado que pueda ser para algunos inversores, no debería sorprender a muchos La naturaleza espumosa y burbujeante del espacio NFT era obvia incluso cuando muchos sacaron provecho de las exageraciones. Las monedas estables, que durante mucho tiempo se consideraron un compromiso aburrido, continúan avanzando entre la adopción individual e institucional generalizada, y se espera que superen a PayPalPYPL y MastercardMA en volumen complete en 2023.
De cara al futuro, parece que la gestión conservadora y los modelos de negocio sólidos triunfarán sobre el entusiasmo y los fundadores de alto nivel.
TradFi es un socio, finalmente
Después de años de insultos de un lado a otro, es reconfortante ver que TradFi continúa invirtiendo, asociándose y desarrollando productos y otras soluciones vinculadas a blockchain y espacios de activos tokenizados. La comunidad criptográfica debería celebrar esto por algunas razones importantes. En primer lugar, incorporar instituciones de TradFi casi con seguridad hará que sea más sencillo y directo mantener conversaciones sobre regulación y cumplimiento. En segundo lugar, al integrarse y trabajar con las instituciones de TradFi, la probabilidad de una adopción generalizada y la incorporación de criptoactivos seguirá aumentando.
Por último, el mero hecho de que TradFi esté invirtiendo en el sector de los criptoactivos debería verse como una señal positiva. Si los administradores de activos y las instituciones financieras más grandes del mundo están asignando capital intelectual y financiero a estos productos y servicios, esto parecería indicar que este sector está aquí para el largo plazo, a pesar de algunos de los problemas regulatorios y de reputación que han surgido.
FTX seguirá apareciendo en los titulares, pero aunque no representa el futuro de las criptomonedas, todos los participantes del mercado deberían tomar nota de las lecciones aprendidas de su colapso.
Sígueme en Gorjeo o LinkedIn. Verificar algunos de mis otros trabajos aquí.
