Este es un editorial de opinión de Pierre Gildenhuys, cofundador de una startup tecnológica de medio ambiente social con sede en Hong Kong.
La prueba de trabajo es el mecanismo de consenso que utiliza el protocolo Bitcoin. En un nivel fundamental, esto significa que se debe trabajar para demostrar que las transacciones que han ocurrido en la crimson son válidas.
Funciones de prueba de trabajo con «computadoras» especializadas conocidas como circuitos integrados específicos de la aplicación (ASIC), que ingresan datos de transacciones, información del oyente del bloque anterior y un nonce (número aleatorio) para adivinar el resultado de las funciones hash. Las funciones hash son ecuaciones matemáticas unidireccionales, por lo que es imposible calcular una salida resultante de una entrada públicamente obvious que no sea adivinando rápidamente como lo hacen estos ASIC. Los “mineros” son las personas que operan estas máquinas y quieren aumentar la cantidad de hash (o conjeturas) por segundo que pueden producir sus dispositivos, y quieren encontrar la fuente de energía más barata y confiable para que esta minería se convierta en rentable para ellos pagar el costo de sus máquinas y obtener un ingreso para cubrir sus otros gastos. A pesar de esto, es una industria increíblemente competitiva como resultado del ajuste de dificultad de Bitcoin: dependiendo de cuántos hashes por segundo se minan en la purple, la complejidad y dificultad de la función hash aumentará o disminuirá en consecuencia, por lo que tomará un promedio de 10 minutos por cada nuevo bloque que se encuentre en la pink international.
Los bloques son una colección de datos transaccionales que deben transmitirse y se agregan a una cadena de todos los bloques anteriores en la pink y solo se transmitirán y agregarán a esta «cadena de bloques» cuando se encuentre la respuesta a la función hash. Los mineros son recompensados por hacer esto al recibir tarifas de transacción que pagan los usuarios y obtener un subsidio por bloque que comenzó en 50 bitcoins, pero se cut down a la mitad cada 210,000 bloques, aproximadamente cada cuatro años. (El subsidio de bloque precise es de 6,25 bitcoins por bloque). El protocolo de Bitcoin tiene una emisión máxima de 21 millones de bitcoins, lo que significa que el subsidio de bloque se agotará alrededor del año 2140, y todas las recompensas mineras se pagarán mediante tarifas de transacción.
La importancia elementary de la prueba de trabajo:
- Hay un costo en el mundo authentic para producir bitcoin.
- Hay un costo en el mundo genuine para defender la integridad y precisión de Bitcoin.
- Bitcoin tiene un «costo infalsificable», lo que significa que solo sería posible realizar transacciones de bitcoin falsas o de bitcoin fraudulentas rehaciendo todas las costosas pruebas de trabajo anteriores, a un ritmo que supera todas las pruebas en curso. -trabajar en la crimson.
Ya se ha vuelto demasiado costoso e inviable obtener el 51 % necesario para que cualquier individuo, nación-estado u organización tome el manage de la crimson para su beneficio y cambie maliciosamente el historial de transacciones.
Esto se contrasta con la prueba de participación que sirve como mecanismo de consenso para muchas altcoins, acciones digitales de centavo y los otros esquemas Ponzi que se comercializan como alternativas a bitcoin.
La prueba de participación funciona a través de «replanteo» o, más simplemente, bloqueando los tokens de ese protocolo para que no se puedan gastar. La cantidad de tokens apostados representa su posibilidad de validar un bloque de transacciones. Cuantos más tokens se apuesten, mayores serán las posibilidades de validar una transacción y, por lo tanto, con mayor frecuencia será recompensado.
Teniendo esto en cuenta, la mayoría de las altcoins se entregaron a personas con información privilegiada y a los equipos de desarrollo antes de que estuvieran disponibles públicamente, por lo que grandes cantidades de esos tokens ya se poseían antes de que personas ajenas pudieran comenzar a adquirirlas o apostarlas.
Según un estudio realizado por Sam Callahan, Ethereum tenía una premina admitida oficialmente de alrededor del 20%, que se encuentra entre las más bajas de todas las altcoins, lo que significa que esas personas con información privilegiada solo tuvieron que adquirir un 31% adicional desde el lanzamiento público para cambiar el protocolo en de cualquier manera que los beneficiara. Si bien Bitcoin tiene un % de preminado comprobable, la cantidad de bitcoins que posee cualquier individuo o grupo no puede cambiar el protocolo de ninguna manera, nuevamente a diferencia de las altcoins. La única forma de cambiar el protocolo de Bitcoin es a través de un verdadero consenso del 51% del trabajo realizado para la crimson, lo que históricamente ha resultado increíblemente difícil de lograr y, por lo tanto, deja intactas las virtudes de Bitcoin, a menos que los cambios resulten beneficiosos para todos en la crimson. La investigación sobre la «Guerra del tamaño de bloque» es una buena manera de entender esto.
Las implicaciones de la prueba de participación:
- La prueba de participación no tiene un costo actual de producción.
- Las personas, naciones y organizaciones ricas adquieren fácilmente una participación mayoritaria del 51% para que puedan cambiar las reglas del protocolo en beneficio propio.
- La defensa de los tokens de prueba de participación se basa únicamente en la confianza en todos los que tienen suficiente funds o suficientes tokens para no cambiar el protocolo.
La prueba de trabajo es un buen uso de la energía, ya que asegura una pink monetaria worldwide de una manera en la que nadie puede cambiar las reglas o producir más tokens para inflar el suministro, lo que significa que se convierte en un dinero financieramente adecuado para mantener durante mucho tiempo. período de tiempo. La prueba de participación no es un reemplazo adecuado de la prueba de trabajo porque no resuelve el problema de la intervención de partes maliciosas en cualquier parte del mundo en cualquier momento.
Blockchain no es un desarrollo nuevo, y se pueden desarrollar rieles de pago financiero que son mucho más rápidos que cualquier plataforma que use blockchain. Blockchains distribuye información whole sobre transacciones a miles de computadoras en todo el mundo, lo que lo hace más lento que simplemente distribuir saldos desde un sistema centralizado. La única razón por la que Bitcoin hace uso de una cadena de bloques es porque necesita estar realmente descentralizado. Y con la ayuda de la prueba de trabajo, es probable que esté descentralizado, sin embargo, dado que la descentralización de las cadenas de prueba de participación no se puede garantizar, el uso de altcoins de prueba de participación esencialmente coloca su confianza en una plataforma centralizada que podría haber intenciones maliciosas y, por lo tanto, hace que sea irrelevante usar un sistema de prueba de participación, cuando existen sistemas centralizados más eficientes como PayPal, Hard cash App u otras plataformas de pagos digitales.
Si se siente cómodo con el riesgo de que sus fondos puedan ser detenidos, censurados o confiscados en cualquier momento por cualquier motivo, o más pertinente, que la plataforma pueda revelarse como fraudulenta o insolvente, entonces haga uso de sistemas centralizados como el sistema financiero heredado o las aplicaciones de pagos digitales. Sin embargo, el uso de criptomonedas de prueba de participación, que en la mayoría de los casos son esquemas Ponzi centralizados que enriquecen a sus fundadores, es un desperdicio, ya que no tienen sentido y simplemente ocupan espacio de almacenamiento que podría usarse para el almacenamiento de datos más importantes para el futuro.
Me apegaré a Bitcoin, que es seguro, inmutable, inembargable y descentralizado sin un único punto de falla. Bitcoin es dinero con una emisión finita, por lo que el valor de un bitcoin no se puede robar a través de la inflación innecesaria del suministro, como ha sucedido con todas las monedas fiduciarias y con la mayoría de las monedas alternativas.
Esta es una publicación invitada de Pierre Gildenhuys. Las opiniones expresadas son totalmente propias y no reflejan necesariamente las de BTC Inc o Bitcoin Journal.
