- El presidente Joe Biden tuvo una desastrosa noche de discussion contra Donald Trump el jueves.
- El presidente, de 81 años, tosió, se trabó al pronunciar las palabras y no completó algunas frases.
- Su desempeño hizo poco para convencer a los votantes de que es apto para el cargo, escribió el consejo editorial del New York Periods.
Después de la desastrosa actuación del presidente Joe Biden en el discussion del jueves por la noche contra el expresidente Donald Trump, el consejo editorial del New York Moments declaró que ya ha visto suficiente: Biden debería hacerse a un lado.
El consejo editorial del Situations, que proporciona opiniones sobre temas críticos que enfrenta el país en este momento, publicó el viernes una columna criticando el desempeño de Biden y escribió que hizo poco para convencer a los votantes estadounidenses de que el presidente de 81 años es apto para otro mandato.
«El presidente apareció el jueves por la noche como la sombra de un gran servidor público», escribió el consejo editorial. «Se esforzó por explicar lo que lograría en un segundo mandato. Se esforzó por responder a las provocaciones de Trump. Se esforzó por hacer que Trump rindiera cuentas por sus mentiras, sus fracasos y sus planes escalofriantes. Más de una vez, se esforzó por llegar al closing de una frase».
La junta elogió los logros de Biden en los últimos tres años, calificándolo de «presidente admirable», pero concluyó que «el mayor servicio público que el señor Biden puede realizar ahora es anunciar que no seguirá postulándose para la reelección».
Un portavoz de la campaña de Biden no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
El consejo editorial del Occasions, que generalmente se inclina a la izquierda en algunos temas, ha pedido anteriormente a Biden que tome en serio las preocupaciones de los votantes sobre la edad.
Y el discussion del jueves sólo consolidó esas preocupaciones que, según el consejo editorial, no se disiparán con más apariciones públicas.
La sala de redacción del New York Moments, que opera independientemente del consejo editorial, ha sido criticada por la campaña de Biden y algunos miembros de la izquierda por su cobertura del presidente.
El equipo de Biden se ha enojado por la cobertura que el periódico ha hecho de la administración y del presidente, mientras que un portavoz del Times ha criticado a la Casa Blanca por la falta de acceso a los periodistas.
«El señor Biden ha concedido muchas menos conferencias de prensa y entrevistas con periodistas independientes que prácticamente todos sus predecesores», escribió el portavoz del Times en un comunicado de abril.
Un portavoz del Situations se negó a hacer comentarios.
El consejo editorial reconoció en la columna que la actuación de Trump en el debate también debería ser descalificante, ya que el expresidente engañó y mintió repetidamente durante todo el discussion.
Pero la junta escribió que los republicanos no están interesados en un «examen de conciencia más profundo» y que el partido ha sido secuestrado por Trump.
El consejo editorial también escribió que Trump representa una seria amenaza para la democracia y que si la elección recayera entre él y Biden, la «elección inequívoca» del consejo sería el presidente en ejercicio.
«Así de peligroso es el señor Trump», escribió la junta. «Pero dado ese mismo peligro, lo que está en juego para el país y las capacidades desiguales del señor Biden, Estados Unidos necesita un oponente más fuerte al possible candidato republicano».
