En su última acción contra la industria de los activos digitales, la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) ha dicho que los dispositivos de minería de criptomonedas son valores. Además, un tribunal federal dictaminó que las «cajas» de minería de criptomonedas eran valores, según un informe de Bloomberg.
El fallo se produjo en medio de la demanda de la SEC contra Green United. De hecho, la agencia demandó a la empresa en marzo del año pasado, alegando un esquema de fraude de 18 millones de dólares mediante la venta de plataformas de minería de Bitcoin. En respuesta, Green United impugnó la designación de valor, pero fracasó en su intento de distorsionar la posición de la jueza del Tribunal de Distrito de EE. UU. Ann Marie McLff Allen.
Lea también: XRP se dispara en medio del drama de la SEC: ¿ruptura de $ 0,60 inminente?
Tribunal federal dictamina que las cajas de minería de criptomonedas son valores en demanda de la SEC
En un panorama regulatorio en constante cambio, la SEC ha adoptado sistemáticamente medidas de cumplimiento en Estados Unidos. La agencia ha seguido optando por los litigios, ya que las empresas buscan adaptarse a los estándares en constante cambio del país. Ahora, en su última acción, han ido a por la minería de Bitcoin.
La SEC ha dicho que los dispositivos de minería de criptomonedas son valores en su reciente demanda contra Geren United. Además, un fallo de un tribunal federal ha coincidido con esta postura. De hecho, el tribunal decidió no desestimar la demanda por fraude civil. Afirman que la agencia había demostrado adecuadamente su postura sobre el estado del contrato de inversión de las cajas de minería de criptomonedas.
Lea también: La SEC buscará sanciones contra Elon Musk en la investigación de Twitter
Según el tribunal, la SEC “ha alegado suficientemente que se trata de una garantía en forma de Green Boxes (hardware informático), junto con un acuerdo de alojamiento para operar las Green Boxes”. La demanda original afirma que Green United vendió ‘Green Boxes’ no registradas que contenían promesas fraudulentas.
En concreto, la agencia afirmó que la empresa hizo creer a los inversores que esos productos tenían un token digital al que llamaron GREEN en una supuesta ‘cadena de bloques verde’. Además, afirman que la empresa hizo creer a los inversores que GREEN podía aumentar de valor. En cambio, las cajas tenían en mente Bitcoin, que no se transfirió a los inversores de los nodos.
