- (1:00) – ¿Qué tiene 21Shares para ofrecer a los inversores?
- (4:40) – ¿Qué está impulsando el rebote de las criptomonedas en este momento?
- (8:50) – Recarga de ETF de Bitcoin con la SEC: ¿Qué ha cambiado?
- (11:45) – Preocupaciones sobre el fraude y la manipulación de criptomonedas: ¿Qué deben saber los inversores?
- (15:00) – ¿Por qué un ETF de Bitcoin al contado es tan importante?
- (19:30) – Ventaja de los pioneros: ¿Cuándo podemos esperar una respuesta de la SEC?
- (22:10) – ETF versus ETN para criptomonedas: ¿cuál es la diferencia?
- (25:30) – ¿Cuál es el mejor caso de inversión para Bitcoin?
- Podcast@Zacks.com
En este episodio de ETF Highlight, hablo con Ophelia Snyder, cofundadora y presidenta de 21Shares, el mayor emisor mundial de cripto ETP, sobre la carrera por un ETF de Bitcoin al contado.
Tyler y Cameron Winklevoss solicitaron por primera vez un ETF de Bitcoin al contado hace más de 10 años cuando la criptomoneda cotizaba por debajo de los 100 dólares. Desde entonces, la SEC ha rechazado más de 30 solicitudes de ETF de Bitcoin al contado, pero se especula que la agencia finalmente puede dar su bendición a una ahora.
Bitcoin se ha recuperado más del 80% este año, aunque todavía está más del 55% por debajo de su pico de 2021. Las acciones relacionadas con criptomonedas como Coinbase COIN y MicroStrategy MSTR se han más que duplicado en 2023.
El mes pasado, BlackRock BLK, el administrador de activos más grande del mundo, presentó una solicitud de ETF al contado. Muchos otros proveedores de ETF también se unieron a la carrera con sus presentaciones. 21Shares ha presentado una solicitud de ETF de Bitcoin al contado en asociación con ARK Make investments de Cathie Wood y actualmente es el primero en la fila.
La decisión sobre la demanda presentada por Grayscale contra el regulador por la conversión de su enorme Grayscale Bitcoin Have confidence in GBTC en un ETF se espera para este otoño. El descuento de GBTC a su NAV se ha reducido significativamente desde la presentación de BlackRock.
La SEC había citado preocupaciones sobre el fraude y la manipulación del mercado al rechazar las aplicaciones de Bitcoin y la necesidad de un «acuerdo integral de vigilancia compartida con un mercado regulado de tamaño significativo». ¿Los acuerdos de vigilancia compartida propuestos en el último lote de presentaciones satisfarán a la agencia?
El ETF BITO de la estrategia de Bitcoin de ProShares, el primer ETF que cotiza en los EE. UU. que brinda exposición a Bitcoin a través de futuros, reunió más de $ 1 mil millones en solo dos días, mientras que los que ingresaron al mercado luego lucharon para reunir activos.
La ventaja de ser el primero en moverse es significativa en el mundo de los ETF, como hemos visto en muchos casos, por lo que nadie quiere quedarse atrás.
Sintonice el podcast para obtener más información sobre la carrera de ETF de Bitcoin y el entorno regulatorio precise.
¡Asegúrese de estar atento a la próxima edición de ETF Spotlight y también asegúrese de suscribirse! Si tiene algún comentario o pregunta, envíe un correo electrónico a podcast@zacks.com.
¿Quiere recibir información clave de ETF directamente en su bandeja de entrada?
El boletín de fondos gratuito de Zacks le informará sobre las principales noticias y análisis, así como sobre los ETF de mayor rendimiento, cada semana.
Consíguelo gratis >>
¿Quiere las últimas recomendaciones de Zacks Financial commitment Research? Hoy puede descargar las 7 mejores acciones para los próximos 30 días. Haga clic para obtener este informe gratuito
BlackRock, Inc. (BLK): informe gratuito de análisis de acciones
MicroStrategy Integrated (MSTR): informe gratuito de análisis de acciones
Grayscale Bitcoin Have confidence in (GBTC): informes de investigación de ETF
Coinbase World-wide, Inc. (COIN): Informe de análisis de acciones gratuito
ProShares Bitcoin Tactic ETF (BITO): Informes de investigación de ETF
Para leer este artículo en Zacks.com, haga clic aquí.
Investigación de inversiones de Zacks
Los puntos de vista y opiniones expresados aquí son los puntos de vista y opiniones del autor y no reflejan necesariamente los de Nasdaq, Inc.
