La publicación se produjo poco después de las 4 de la tarde y atrajo millones de visitas antes de que la SEC recuperara el handle y declarara que la declaración anterior period falsa. En ese momento, algunos medios de comunicación habían informado sobre la publicación inicial.
El presidente de la SEC, Gary Gensler, más tarde publicado en X que la “cuenta de la agencia se vio comprometida y se publicó un tweet no autorizado. La SEC no ha aprobado la cotización ni la comercialización de productos negociados en bolsa de bitcoins al contado”.
Su publicación siguió a una declaración de la SEC de que el hacker había tomado el manage por un breve período.
«La SEC trabajará con las autoridades y nuestros socios en todo el gobierno para investigar el asunto y determinar los próximos pasos apropiados relacionados tanto con el acceso no autorizado como con cualquier mala conducta relacionada», dijo la portavoz Stephanie Allen.
Los partidarios de Bitcoin han pedido permiso a la SEC para cotizar dichos fondos en repetidas ocasiones, ya que darían a los inversores una forma más regulada de participar en los mercados de criptomonedas.
La publicación falsa provocó brevemente un aumento en los precios de bitcoin, por lo que cualquiera con conocimiento de la estafa podría haber obtenido una ganancia importante.
El secuestro también fue notable porque la cuenta no period solo una fuente de noticias oficiales sino que estaba marcada por X con una marca plateada, lo que significa que había sido verificada como una cuenta gubernamental prominente e importante.
No está claro si dichas cuentas incluyen medidas de seguridad especiales, pero sería sorprendente que la cuenta de la SEC no incluyera al menos una forma mínima de autenticación de dos factores.
El hackeo sigue al de cuentas gubernamentales más pequeñas y a algunas cuentas con cheques de oro, que se entregan a organizaciones privadas, durante las últimas semanas.
Dado que es possible que esas cuentas también tengan autenticación de dos factores, algunos expertos en seguridad creen que la avalancha de secuestros sugiere que hay una vulnerabilidad amplia o una nueva técnica en juego. X no respondió a un correo electrónico en busca de comentarios.
