La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) clasificó seis criptomonedas como valores en su demanda contra el intercambio de criptomonedas Bittrex el lunes, destacándolas como activos potencialmente fundamentales en una acción de ejecución contra la empresa con sede en Seattle.
El quid de la queja de la SEC contra Bittrex es que la plataforma fallo el registro con el organismo de management como bolsa, agente de bolsa o agencia de compensación, un requisito para ofrecer valores a los clientes de una manera regulada por la Ley de Bolsa de Valores de 1934.
Para que eso sea cierto, la SEC debe establecer que al menos uno de los tokens que Bittrex pone a disposición es de hecho un valor. Y aunque el presidente de la SEC, Gary Gensler, ha afirmado que la etiqueta se aplica a todo menos Bitcoinla agencia se ha concentrado en seis monedas específicas en esta última acción.
Los tokens enumerados como ejemplos de «valores de criptoactivos» son OMG Community (OMG), Sprint (Sprint), Monolith (TKN), Naga (NGC), Real Estate Protocol (IHT) y Algorand (ALGO). La agencia incluso dice que probablemente habrá más, describiendo la alineación como una «lista no exhaustiva».
De los tokens incluidos en la demanda, Algorand es, con mucho, el más grande por capitalización de mercado, con un valor overall de alrededor de $ 1.6 mil millones, según CoinGecko. Durante el último día, el token ha caído un 4% a $,22 al momento de escribir este artículo.
Algorand no respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios de descifrar.
Crypto Twitter se concentró en la conexión entre Gensler y Algorand luego del anuncio de la demanda de Bittrex, donde Gensler llamó previamente a la purple «gran tecnología» que podría respaldar un servicio de viajes compartidos como Uber.
Ninguno de los emisores de los seis tokens está nombrado como demandado en la demanda de Bittrex, y la SEC no había anunciado ningún cargo por separado contra ellos hasta el lunes. La táctica authorized tiene una similitud con la inclusión de monedas en otras demandas presentadas por la SEC, dijo el abogado de Lawrence Law, JW Verret. descifrar.
“Me parece muy identical al caso de Wahi”, dijo, refiriéndose a la demanda de la SEC. demanda por tráfico de información privilegiada presentado contra el ex gerente de productos de Coinbase, Ishan Wahi, y otros dos el año pasado. «Están afirmando que los tokens son valores sin demandar a los tokens reales».
Los tokens nombrados en el caso de la SEC contra Wahi son un elenco de criptos completamente diferente en comparación con los mencionados en la demanda de Bittrex, pero la thought basic es que todos caen bajo la clasificación de valores utilizando la prueba de Howey.
A partir de una demanda de 77 años relacionada con un huerto de cítricos de Florida, la Prueba de Howey es el método de cuatro puntas de la SEC para determinar si un activo es un valor, que implica la «inversión de dinero en una empresa común con una expectativa razonable de obtener ganancias de los esfuerzos de otros».
La falta de superposición entre las monedas en el caso de Wahi y la demanda de Bittrex podría deberse a que la SEC no intenta poner todos los huevos en una sola canasta, dijo el director lawful y de cumplimiento de Fireblocks, Jason Allegrante. descifrar.
“Cada caso, dependiendo de lo que los acusados quieran hacer, es un posible caso de prueba”, dijo. “Probablemente hay activos que creen que cumplen bastante con la definición de un valor, y supongo que están eligiendo de esa lista y rociándolos a medida que avanzan. [about] en diferentes casos».
En términos de Algorand, la SEC afirma que la Fundación Algorand constituye una empresa común, según el supuesto papel de la organización sin fines de lucro en la realización y promoción de una venta inicial de tokens de ALGO en 2019.
“Al promover la venta del token ALGO, la Fundación Algorand vinculó el crecimiento potencial de la cadena de bloques de Algorand a la demanda potencial del token ALGO en sí y a su propio compromiso de preservar un precio mínimo para ALGO”, afirma la demanda.
La demanda señala que ALGO se agregó a las plataformas internacionales y estadounidenses de Bittrex en abril de 2020.
Además, la SEC afirma que las declaraciones hechas por Algorand y la fundación de la red «llevaron a los inversores de ALGO a esperar razonablemente beneficiarse de los esfuerzos de Algorand, Inc. y la Fundación Algorand para hacer crecer el protocolo Algorand».
Al hablar sobre el caso de la SEC contra Wahi, la consejera de políticas de la Asociación Blockchain, Marisa Tashman Coppel, dijo anteriormente descifrar el caso podría tener «enormes implicaciones en la industria», potencialmente implicando otras bolsas como lugares que facilitan la venta de valores no registrados.
Por ejemplo, a partir del lunes, ALGO estaba disponible en Coinbase y Kraken, dos de los intercambios más grandes de EE. UU. Pero considerando cómo el caso de la SEC contra Wahi ha progresado hasta ahoraVerret dijo que es más possible un acuerdo que un fallo.
“No creo que estas afirmaciones puedan sobrevivir a un desafío en la corte”, dijo Verret. “Creo que las partes llegarán a un acuerdo y no obtendremos una respuesta remaining, y es por eso que la SEC está haciendo estas afirmaciones agresivas”.
