La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) ha solicitado sellar los infames documentos del Discurso Hinman, alegando que no son relevantes para la decisión del tribunal sobre el juicio sumario.
La moción para sellar el documento del juicio sumario fue presentada por la SEC el 22 de diciembre, solicitando el sellado de diversa información y documentos, entre los que destacan los documentos del Discurso Hinman.
Los documentos del Discurso de Hinman se refieren al discurso pronunciado por el exdirector de la División de Finanzas Corporativas de la SEC, William Hinman, en la Cumbre de Todos los Mercados de Yahoo Finance en junio de 2018, donde supuestamente declaró que Ether (ETH), el token nativo de la blockchain de Ethereum, no es un valor.
Ripple cree que es una prueba essential para ayudarles con su caso contra el regulador estadounidense.
En su última moción, la SEC afirma que su misión prevalece sobre el «derecho del público» a acceder a documentos que no tienen «ninguna relevancia» para la decisión del tribunal sobre el juicio sumario.
También solicitó que se «eliminara» de los documentos de los demandados cualquier referencia a los documentos del discurso de Hinman.
La petición de la SEC ha desatado las críticas de la criptocomunidad un usuario sugirió que el presidente de la SEC, Gary Gensler, tiene intenciones ocultas:
Anybody else wonder what Gary Gensler and the SEC are hiding?
— XRPcryptowolf (@XRPcryptowolf) December 22, 2022
¿Alguien más se pregunta qué ocultan Gary Gensler y la SEC?
El documento también solicitaba sellar información relacionada con los testigos expertos de la SEC y los inversores de XRP (XRP) que presentaron declaraciones, así como documentos internos de la SEC que reflejan el debate y la deliberación de los funcionarios de la SEC.
No shock the SEC needs to retain the Hinman e-mail/docs redacted. At this point, given J. Torres’ rulings to date (such as her situation that the email messages are likely only appropriate for impeachment), I forecast she almost certainly guidelines to continue to keep them redacted. Sad, but not unreasonable.
— Fred Rispoli (@freddyriz) December 22, 2022
No es de extrañar que la SEC quiera mantener redactados los correos electrónicos/documentos de Hinman. En este punto, dadas las decisiones de J. Torres hasta la fecha (incluyendo su posición de que los correos electrónicos probablemente solo son relevantes para el juicio político), predigo que probablemente dictamine mantenerlos redactados. Es triste, pero no irrazonable.
Esto ocurre solo unas semanas después de que Ripple Labs presentara su alegato final contra la SEC el 2 de diciembre, lo que significa que la batalla lawful de dos años podría llegar pronto a su fin.
Ripple había confirmado el 21 de octubre que tenía acceso a los documentos del discurso de Hinman después de 18 meses y seis órdenes judiciales, aunque los documentos seguían siendo confidenciales por insistencia de la SEC.
Anteriormente, los tribunales habían denegado a la SEC que mantuviera en secreto los documentos de Hinman, y el juez estadounidense denunció la hipocresía de la SEC por hacerlo.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Noticias Blockchain. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto whole invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
