Ilustración de un primer plano de la cara de un águila, que tiene un bloque en lugar de una pupila en el ojo.

Ilustración: Brendan Lynch/Axios

El regulador de valores de EE. UU. ha dejado en claro con dos acciones de aplicación recientes que considera que la mayoría de los productos y servicios criptográficos son valores: la advertencia más simple y amplia de la agencia hasta la fecha sobre lo que las empresas de la industria no pueden hacer.

Por qué importa: Al hacer que el intercambio Kraken cierre su programa de participación, un servicio común ofrecido por muchos en la industria, el regulador ha dejado en claro que algunos de los nombres más importantes de las criptomonedas ahora pueden estar en su punto de mira.

Lo que están diciendo: «Esto realmente debería poner a todos sobre aviso en este mercado», dijo el presidente de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), Gary Gensler, en CNBC luego de su acuerdo con Kraken.

El panorama: Durante mucho tiempo, las criptoempresas debatieron qué podía regular la SEC, centrándose en qué tokens específicos eran «valores».

  • Lo que la agencia ha dejado en claro ahora, a través de dos acciones recientes, es que cualquier acuerdo realizado por una empresa para pagarle a un inversor un rendimiento para mantener sus activos, está sujeto a su regulación.
  • La posición de la SEC efectivamente coloca muchos programas ofrecidos por criptointercambios y prestamistas bajo su regla, y no hay garantía de que la agencia los permita existir, incluso si una empresa intentara registrarlos.

Entre líneas: Al igual que un cliente de la banca tradicional puede ganar intereses o rendimiento por sus depósitos en dólares, los criptoinversionistas pueden hacerlo de varias maneras.

  • El programa Gemini’s Earn prometía pagar intereses a los depositantes prestando sus activos a otros prestatarios y transfiriendo una parte de las ganancias. La SEC acusó a Gemini y a su socio, Genesis World-wide, por ofrecer valores no registrados.
  • Los proveedores de servicios de staking, como Kraken, también ofrecen a los depositantes un rendimiento, generalmente agrupando sus activos y redistribuyendo las recompensas obtenidas al verificar transacciones que requieren tokens «apostados».

Disminuir el zoom: La queja de la SEC contra Kraken fue significativa porque Gensler ahora dice que estas son distinciones sin diferencia.

  • “Las etiquetas no importan”, dijo Gensler a CNBC el viernes.
  • «Ya sea que lo llames prestar, ya sea que lo llames ganar, ya sea que lo llames rendimiento… eso no importa», dijo, señalando los términos comúnmente utilizados en los productos criptográficos.

Estado de la situación: El CEO de Coinbase International, Brian Armstrong, dijo el lunes que su firma, el mayor intercambio de criptomonedas en los EE. UU., tiene la intención de luchar si su propio servicio de staking es objetivo de la SEC.

  • Anchorage Electronic, sancionado por la OCC, no tiene planes de cerrar su servicio de staking para instituciones, diciendo que permite a sus clientes apostar sus propios activos de cuentas de custodia reguladas por el gobierno federal.

Escena retrospectiva: Cerca de Hace un año, la SEC llegó a un acuerdo con BlockFi por el hecho de que el prestamista no registró su programa de cuentas de interés.

  • Eso no fue seguido por una represión más amplia de la industria.

Toma rápida: La SEC ahora, sin embargo, parece menos circunspecta en su objetivo de aplicación ahora que el cofre de guerra de la industria se ha agotado lo suficiente.

La línea de fondo: Esta vez también hay más en juego para la SEC, ya que varios programas rentables desde la acción de BlockFi han llevado a pérdidas acaparadoras de titulares para los inversores estadounidenses, a quienes la SEC está encargada de proteger.

  • Como prueba de ello, basta con mirar los propios comentarios de Gensler.
  • «Si alguien está tomando sus tokens y transfiriéndolos a esa plataforma, la plataforma los controla, ¿y adivinen qué sucede si quiebran? Hacen cola en el tribunal de quiebras», dijo a CNBC.

Lo que estamos viendo: La SEC no es la única que se centra en las criptomonedas. Los efectos dominó de una postura más fría de la Reserva Federal, la Corporación Federal de Seguros de Depósitos (FDIC), la Oficina del Contralor de la Moneda (OCC) e incluso la Casa Blanca están comenzando a mostrarse.

Share.
Leave A Reply