La Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) ha rechazado oficialmente la petición del exchange de criptomonedas Coinbase de reglas y regulaciones criptográficas más transparentes. Además, el presidente de la SEC, Gary Gensler, emitió un comunicado sobre la denegación de la solicitud de reglamentación, citando suficientes regulaciones en el mercado actualmente.
En su declaración publicada, Gensler agregó dos razones adicionales para la negación. Por el contrario, afirmó que no hay evidencia de que los inversores en criptomonedas «merezcan menos la protección de nuestras leyes de valores». Además, hizo referencia a la decisión de la Corte Suprema SEC contra Howey en su declaración.
Lea también: Gary Gensler, SEC dando una “nueva mirada” a los ETF de Bitcoin al contado
La SEC rechaza la solicitud de Coinbase de aumentar las reglas y regulaciones criptográficas
A lo largo de los últimos dos años, el sector de activos digitales ha expresado abiertamente su solicitud de regulaciones criptográficas específicas en los Estados Unidos. En medio de un conflicto de larga knowledge con la SEC, las empresas involucradas en la industria se han enfrentado a una regulación centrada en el cumplimiento. En última instancia, suplicar a la agencia que cambie su enfoque.
Sin embargo, parece que no hay cambios en el horizonte en términos de la visión que la agencia tiene del mercado. De hecho, la SEC ha negado oficialmente la solicitud de transparencia en las reglas y regulaciones criptográficas del trade de criptomonedas Coinbase. Además, el presidente de la SEC, Gary Gensler, emitió una declaración que demuestra que no ha entendido nada.
Lea también: Juez estadounidense amenaza a la SEC por argumentos falsos en el caso de la caja de deuda
En su respuesta, Gensler destacó tres razones para la negación. En primer lugar, afirmó que las leyes existentes ya «se aplican a los mercados de valores criptográficos». A continuación, señaló dos casos de la Corte Suprema que indican la gobernanza de estas leyes de valores sobre criptomonedas.
Específicamente, Gensler afirmó que la creación por parte del Congreso de leyes de valores tenía como objetivo regir las inversiones, “en cualquier forma en que se realicen y con cualquier nombre que se les llame”. Por el contrario, expresó su desacuerdo con “la afirmación de la petición de que ahora es el momento adecuado para la acción regulatoria que sugiere”.
