La Oficina de Responsabilidad Gubernamental de EE. UU. concluyó que la Comisión de Bolsa y Valores no siguió la Ley de Revisión del Congreso al emitir el Boletín de Contabilidad del Personalized 121.
SAB 121 se emitió por primera vez en marzo de 2022. Decía que los criptoactivos de los clientes bancarios deberían mantenerse en el stability de los bancos. Pero, sostiene la GAO, nunca debería haberse emitido sin una revisión previa del Congreso debido a que entra dentro del criterio de regla.
Antes de que una norma pueda entrar en vigor según la CRA, la agencia reguladora debe presentar un informe ante la Cámara de Representantes, el Senado y la Contraloría General.
La SEC lo emitió inicialmente para proporcionar «orientación interpretativa». Sin embargo, sostiene la GAO, el boletín no es una “acción de la agencia”.
«Concluimos que el Boletín es una regla para los propósitos de la CRA porque cumple con la definición de regla de la APA y no se aplican excepciones», escribió la GAO el martes.
«En su respuesta a nosotros, la SEC sostuvo que el Boletín no está sujeto a la CRA porque no cumple con la definición de regla de la APA, ya que no es una ‘declaración de agencia’ de ‘efecto futuro'», continuó la GAO. Añadió que no estaba de acuerdo con las conclusiones de la SEC.
Además, la GAO encontró que ninguna de las excepciones se aplicaba al boletín.
Los hallazgos llevaron a los comentaristas legales y políticos sobre X a opinar.
Jake Chervinsky de la Asociación Blockchain al corriente«Esta es una declaración clara de una agencia federal de que la SEC violó la ley».
Director jurídico de Ripple dicho«Parece que la SEC se ha convertido en el salvaje oeste sin ley del que tanto le encanta hablar a Gensler».
Y Cody Carbone de la Cámara de Comercio Digital al corriente“La GAO revisó esta propuesta a solicitud de un miembro del Congreso. Esto se someterá a voto de desaprobación. Cada cámara del Congreso tiene ahora hasta el 31 de diciembre para aprobar una resolución de desaprobación que invalide la norma”.
Se hizo eco de Chervinsky al decir que la SEC “no cumplió con la ley”.
La comisionada de la SEC, y crítica frecuente, Hester Pierce rechazó el boletín en ese momento, argumentando que era un «enfoque disperso e ineficiente para las criptomonedas». También lo calificó de «inusual».
No se pierda la próxima gran historia: únase a nuestro boletín diario gratuito.
Siga el juicio de Sam Bankman-Fried con las últimas noticias desde la sala del tribunal.
