Los reguladores estadounidenses dijeron que un tribunal de apelaciones no debería atender la solicitud de Coinbase de revisar cómo (o si) las reglas de valores convencionales se aplican a las criptomonedas.
Coinbase, el mayor intercambio de criptomonedas de EE. UU., solicitó permiso para preguntar al Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito si la Prueba de Howey, una evaluación de valores de la Corte Suprema de larga details, debería aplicarse a los activos digitales. Coinbase espera que no sea así.
Coinbase no ha argumentado con éxito que esto sea necesario, dijo el viernes la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU.
La pregunta se esconde en el centro de la acusación de la SEC de que Coinbase opera como un corredor, bolsa y cámara de compensación no registrada en los EE. UU. Si algunas criptomonedas son valores (cumpliendo así la prueba de Howey), eso significa que Coinbase necesitaba obtener la bendición de la SEC antes de permitir que los clientes las intercambien. , según los reguladores.
En su presentación, la SEC argumentó que Coinbase estaba tratando de crear una «nueva prueba legal» sobre cómo las criptomonedas podrían encajar en el precedente de valores existente que un juez de un tribunal de distrito ya había rechazado.
«Coinbase sigue siendo incapaz de presentar una versión única y coherente de esta teoría, que ahora afirma que presenta una cuestión de control», decía el documento. «Esto no es sorprendente: en ochenta años ‘ningún tribunal’ ha exigido ‘compromisos contractuales’ posteriores a la venta ni nada más allá de los tres factores expresamente enumerados por la Corte Suprema en Howey».
La presentación continuó argumentando que Coinbase no había argumentado con éxito que había una «cuestión de control» en su presentación.
La SEC también argumentó que, si bien la apelación de Coinbase dice que se centra en una cuestión lawful específica sobre las «obligaciones contractuales», su argumento actual sobre la aplicación de Howey a las criptomonedas es una cuestión completamente diferente.
«Del mismo modo, al intentar cumplir con el aspect ‘valor precedente para varios casos’, Coinbase nuevamente se aleja de la cuestión de las ‘obligaciones contractuales’, esta vez hacia ‘[h]ow Howey se aplica a las transacciones criptográficas del mercado secundario'», decía el documento.
La jueza Katherine Polk Failla, que supervisa el caso de la SEC contra Coinbase, tendrá que pronunciarse sobre la moción de apelación interlocutoria. Si se pone del lado de Coinbase, el intercambio podrá enviar la moción al tribunal de apelaciones serious.
