La Comisión de Bolsa y Valores de los Estados Unidos (SEC) admitió oficialmente que la venta de tokens LBRY en el mercado secundario no constituye un valor. El acuerdo se produjo durante una audiencia de apelación en el caso LBRY vs. SEC el 30 de enero.
Audiencia de LBRY: Lo que está en juego para TODAS las criptomonedas https://t.co/YPbrBkw0Od
— CriptoLaw (@CryptoLawUS) 30 de enero de 2023
En lo que muchos llamaron una victoria para toda la industria de la criptografía contra la regulación de extralimitación de la SEC por parte de la aplicación, el abogado John Deaton resolvió un debate importante durante la audiencia de apelación.
La SEC recibió un juicio sumario a su favor durante la audiencia del 7 de noviembre. La sentencia clasificó cada venta del token LBC durante un período de seis años como un contrato de inversión sin entrar en detalles sobre los detalles de las transacciones. La SEC esperaba avanzar en su esfuerzo por ganar legitimidad en el mercado secundario y ponerlo también bajo su competencia. La SEC ha pedido al juez del tribunal de distrito de New Hampshire que confirme la orden judicial amplia y ambigua que prohíbe su venta.
Deaton, quien representó a la periodista tecnológica Naomi Brockwell como amicus curiae, buscó claridad para las transacciones del mercado secundario de LBC porque encontró que la orden judicial period ambigua y amplia. Un amicus curia es una persona u organización que no es parte de un caso lawful, pero que tiene permiso para ayudar a un tribunal ofreciendo información, experiencia o conocimiento que tenga relación con los asuntos del caso.
Deaton citó un artículo del abogado de contratos comerciales Lewis Cohen que examinó todas las demandas de seguridad presentadas en los EE. UU. desde Howey. Ningún tribunal reconoció que el activo subyacente period la seguridad en ningún momento a lo largo del examen de Cohen de los casos de seguridad en los EE. UU.
Relacionado: Las consecuencias de LBRY: Consecuencias del proceso regulatorio en curso de las criptomonedas
Deaton pudo persuadir al juez de que las transacciones del mercado secundario de LBC no son valores. La SEC solicitó una orden que no haga una distinción entre LBRY, la administración de la empresa y los usuarios en un esfuerzo por evitar brindar aclaraciones para LBC. el juez se dirigió a Deaton y le dijo: “amicus, voy a dejar en claro que mi orden no se aplica a las ventas del mercado secundario”.
El fallo en el caso fue un alivio para muchos en la comunidad criptográfica, especialmente para los titulares de XRP. Actualmente, Ripple enfrenta una demanda de valores de la SEC por la venta de tokens XRP, y el fallo reciente que indica que la venta de tokens LBC en el mercado secundario no califica, ya que los valores pueden funcionar a favor de la demanda de Ripple de larga duración. Una cuenta de Twitter professional XRP dijo que el fallo también convierte a XRP en una no seguridad.
Si la SEC admitió que LBRY no es un valor, entonces saben con certeza que #XRP definitivamente no es una seguridad
— XRPcryptowolf (@XRPcryptowolf) 30 de enero de 2023
Otro usuario sugirió que el fallo reciente podría forzar un acuerdo en la demanda de Ripple y dicho:
“Eso va a acabar con el caso de la corte sec contra ¿XRP podría forzar un acuerdo?”
Otros alabado abogado Deaton por su trabajo continuo para luchar contra la extralimitación de la SEC, ya que también participó activamente en la demanda de Ripple.
