Conclusiones clave
- La supuesta tergiversación de Nvidia sobre las ventas a criptomineros dio lugar a una demanda colectiva.
- El DOJ y la SEC apoyan la reactivación de la demanda, enfatizando el papel de las acciones privadas en la regulación de valores.
Comparte este artículo
El Departamento de Justicia y la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. han expresado su apoyo a reactivar una demanda colectiva contra Nvidia por supuesta tergiversación de ventas relacionadas con criptomonedas.
En un escrito amicus curiae del 2 de octubre ante la Corte Suprema, la procuradora general de los Estados Unidos, Elizabeth Prelogar, y el abogado principal de la SEC, Theodore Weiman, argumentaron que el grupo de inversionistas había proporcionado “detalles suficientes” para sobrevivir a la desestimación previa del caso por parte de un tribunal de distrito. Las agencias recomendaron que la Corte Suprema permita que se mantenga la decisión del tribunal de apelaciones que reaviva la demanda.
El DOJ y la SEC declararon que tienen un «gran interés» en el caso, ya que se trata de leyes diseñadas para limitar las demandas de valores frívolas. Enfatizaron que “las acciones privadas meritorias son un complemento esencial a los procesos penales y las acciones civiles de cumplimiento” por parte de las agencias.
La demanda colectiva, presentada originalmente en 2018, alega que Nvidia ocultó más de mil millones de dólares en ventas de GPU a mineros de criptomonedas. Los inversores afirman que el director ejecutivo Jensen Huang minimizó la exposición de Nvidia a la industria de las criptomonedas, argumentando que las ventas fueron infladas artificialmente por la demanda minera y colapsaron junto con los precios de las criptomonedas en 2018. Aunque inicialmente desestimado, el tribunal de apelaciones del Noveno Circuito revivió el caso en agosto de 2023, lo que llevó a Nvidia a solicitar la Corte Suprema.
Si bien Nvidia sostiene que la demanda se basa en información experta fabricada, el DOJ y la SEC refutan esta afirmación. Las agencias reconocieron la evidencia de los inversores, incluidas cuentas de ex ejecutivos y un informe del Banco de Canadá que sugiere que Nvidia subestimó los ingresos por criptomonedas en 1.350 millones de dólares. Doce exfuncionarios de la SEC también presentaron un escrito apoyando a los inversores, argumentando que «la aplicación privada de las leyes federales de valores es vital para la integridad de los mercados de capitales estadounidenses».
El caso pone de relieve el escrutinio continuo de las divulgaciones de las empresas de tecnología sobre las actividades comerciales relacionadas con las criptomonedas. Una decisión de la Corte Suprema que permita que proceda la demanda podría sentar un precedente importante para las acciones de los inversores relacionadas con la exposición a la industria de la criptografía.
Comparte este artículo
