La senadora Patty Murray impulsa el cuidado infantil asequible para impulsar la economía

• La Senadora Patty Murray está impulsando una vez más la legislación para que el cuidado infantil sea asequible y accesible.
• Según su propuesta, se limitarían los costos, se podrían abrir nuevos centros y los trabajadores ganarían más.
• Ella le dijo a Insider que el crecimiento de la economía de los EE. UU. depende de que los trabajadores tengan acceso al cuidado de los niños.

La Senadora Patty Murray dice que el crecimiento de nuestra economía depende del acceso al cuidado de niños.

«Vamos a seguir teniendo escasez de mano de obra», dijo el demócrata de Washington a Insider. «Vamos a seguir viendo que es imposible para nosotros mantener nuestra economía en crecimiento».

Murray, junto con demócratas como el representante Bobby Scott, presentó, nuevamente, una legislación que reduciría los costos del cuidado infantil y aumentaría los salarios de los proveedores. Bajo la Ley de Cuidado Infantil para Familias Trabajadoras, los costos de cuidado infantil de las familias tendrían un tope del 7% de sus ingresos, y las familias que ganan menos del 85% de la mediana de su estado no pagarían nada. La legislación también proporcionaría fondos para la apertura de nuevos centros, un mejor apoyo para la atención fuera del horario laboral y salarios para los maestros comparables a los de sus pares en las escuelas primarias.

«El cuidado de los niños fue una disaster hace mucho tiempo, pero fue una crisis silenciosa», dijo Murray a Insider. Durante años, incluso cuando el cuidado de los niños en Estados Unidos se volvió cada vez más caro y fuera del alcance, a los padres les preocupaba poner en peligro sus carreras, dijo. Ahora, sin embargo, está claro que el cuidado de los niños es una necesidad económica.

“Los empleadores necesitan trabajadores y saben que, a menos que arreglemos el sistema de cuidado infantil, no los tendrán”, dijo Murray. «Entonces, esta es una disaster económica que ahora está afectando a todos. La gente habla mucho más al respecto, lo cual es útil».

Para los padres y trabajadores, no es ningún secreto que el cuidado de los niños en los Estados Unidos está enfermo. Varios maestros le dijeron a Insider que trabajar en el campo es esencialmente un trabajo de amor, y muchos dependen de socios con mayores ingresos o de medidas extremas de ahorro de costos para mantenerse a flote. Eso crea un círculo vicioso en el que los trabajadores de cuidado infantil dejan atrás sus roles, los centros de cuidado tienen dificultades y los padres son los más afectados por una menor disponibilidad y costos más altos, todas las cosas que la propuesta de Murray pretende abordar.

Al mismo tiempo, los costos son insostenibles tanto para los propietarios de los centros como para los padres, y los desiertos en el cuidado de los niños siguen siendo rampantes. La investigación de la Oficina de la Mujer de los EE. UU. del Departamento de Trabajo revela que el cuidado de los niños es inasequible en casi todas partes de los EE. UU. y, en los lugares donde es más costoso, hay menos mujeres empleadas. Como mínimo, las familias dedican el 8% de sus ingresos a los costos de cuidado de niños, según el informe del DOL según la legislación de Murray, ese porcentaje tendría un tope del 7%.

«Las mujeres están en la fuerza laboral para mantener a sus familias», dijo Murray. «Hay mujeres que no tienen familias con dos ingresos. Hay familias que han cambiado de diferentes maneras. Todos necesitan cuidado de niños».

Pero una gran propuesta de gasto social es una batalla cuesta arriba en una Cámara controlada por republicanos deseosos de recortar gastos, y una mayoría demócrata mínima en el Senado que ya ha aplastado propuestas federales ambiciosas de licencia pagada y cuidado infantil asequible. Los republicanos de la Cámara ya aprobaron un paquete de techo de deuda que fortalecería los requisitos de trabajo en los programas de asistencia social y prohibiría la condonación de préstamos estudiantiles, entre una serie de otros recortes.

«Lo que han aprobado, y de lo que están hablando, son teorías que les ha gustado lanzar durante mucho tiempo, fragmentos de sonido de diez segundos de que eliminaremos el cuidado de niños, haremos que sea difícil obtener SNAP, haremos todas estas cosas», dijo Murray. “Y nunca han vivido las consecuencias de eso, que son severas”.

Murray señaló el resultado de Roe v. Wade como un ejemplo en el que los políticos y el país han sentido las consecuencias. Ella dijo que su legislación está destinada a adelantarse a eso y ayudar al otro lado del pasillo a ver una manera de apoyar tanto a la economía como a las familias.

Y las consecuencias económicas podrían ser terribles si no se aborda el tema del cuidado de los niños, según Murray, quien dijo que «nos cortaremos el cuello en términos del crecimiento de nuestra economía».