Ether (ETH) se quedó corto de una ruptura alcista basada en el análisis técnico y on-chain, lo que sugiere que la consolidación por debajo del nivel de precios de USD 2,000 podría continuar a medio plazo. Al mismo tiempo, la falta de vendedores y los sólidos fundamentos probablemente protegerán al precio de Ether de caídas pronunciadas.
Ether encuentra resistencia en los puntos de reversión alcista a largo plazo
El par ETH/USD ha subido un 42.80% desde principios de 2023 gracias a un estrangulamiento de posiciones cortas en el mercado de altcoins, el sentimiento negativo de los inversores y las condiciones de baja liquidez. Según los niveles técnicos y on-chain, el repunte se ha detenido en un pivote alcista-bajista crucial.
La m Glassnode mide la escala de pérdidas en los libros de los titulares de Ether. La línea naranja representa la línea pivote alcista-bajista, donde la consolidación por encima de este nivel significa tendencias bajistas y viceversa. Por lo general, el mercado inicia tendencias alcistas tras superar máximos históricos anteriores o consolidarse durante largos periodos, lo que se traduce en una fuerte caída de la métrica de pérdidas no realizadas.
Del mismo modo, desde una perspectiva técnica, los alcistas de Ether no lograron superar la resistencia de .082 Bitcoin ((BTC), lo que devolvió al precio al rango de cotización paralelo entre .053 y .082 BTC.
¿Esta vez será diferente?
Sobre la base de los niveles históricos, Ether perdió los niveles mínimos anteriores por un margen enorme el porcentaje mínimo de suministro en ganancias se extendió al 42.1% en comparación con el 20%-30% aprovechado durante los mercados bajistas anteriores. Esto sugiere la probabilidad de más dolor por delante para los holders de ETH. Sin embargo, las tendencias on-chain muestran una actividad y unas compras sólidas, lo que lower significativamente el riesgo a la baja.
El cambio de posición neta de Ether en los exchanges muestra una marcada diferencia entre los mercados bajistas actuales y anteriores. Entre 2018 y 2020, los depósitos de Ether a los exchanges fueron significativamente superiores a los retiros, lo que indica que muchos titulares trasladaron sus monedas a los exchanges para venderlas. Sin embargo, durante el período a la baja de 2022, aunque el precio cayó, los retiro de los exchanges se mantuvieron fuertes, lo que sugiere que la presión de venta es más débil en el mercado bajista precise.
El porcentaje de suministro de Ether bloqueado en contratos inteligentes cuenta una historia comparable, sin descensos significativos en Ether bloqueado en contratos inteligentes. La tendencia alcista que comenzó a finales de 2020 se mantuvo fuerte durante las caídas de 2022, lo que sugiere que es poco possible que se produzcan retiros en un futuro próximo.
Ether tiene mucho que hacer, pues la crimson sigue evolucionando para apoyar el uso sostenible y los rendimientos para los titulares de Ether. El cambio de Ethereum de proof-of-get the job done a evidence-of-stake en septiembre de 2022 fue un acontecimiento trascendental para la purple, puesto se volvió amigable con el medio ambiente y, lo que es más importante, redujo la inflación de tokens.
Además, la Propuesta de Mejora de Ethereum 1559 implementada a principios de 2022 introdujo la quema de tasas de Etherum, lo que, combinado con la reducción de la emisión tras The Merge, contribuyó a que el activo se volviera deflacionario. La oferta overall de Ether ha descendido alrededor de un .015% desde la llega de The Merge.
Sin embargo, los datos de CoinShares sobre el flujo institucional en productos de inversión de activos digitales muestran que los inversores más sofisticados aún no se han interesado por Ether, ciñéndose principalmente a Bitcoin. La inversión del año hasta la fecha en Ether en 2023 ha sido de solo USD 8 millones, frente a USD 158 millones en Bitcoin y USD 23 millones en cortos de Bitcoin.
La claridad normativa y los problemas de escalabilidad de Ethereum son probablemente las principales razones de la reticencia de los inversores institucionales. La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos multó recientemente a Kraken con USD 30 millones por ofrecer servicios de staking de ETH, que el organismo regulador consideró un valor.
Dado que los proveedores de servicios centralizados como Kraken y posiblemente Coinbase tienen prohibido ofrecer estos servicios, las entidades pueden mostrarse reacias a probar plataformas descentralizadas de staking líquido, como Lido y Rocket Pool.
Las exuberantes comisiones de fuel en Ethereum siguen siendo un reto prolongado que está limitando la adopción masiva. La comisión promedia por transferencia de activos ERC-20 en Ethereum oscila entre 2 y 5 dólares, y los intercambios sencillos cuestan en torno a 5-20 dólares.
Estas comisiones son considerablemente elevadas en comparación con otras cadenas y comisiones de exchanges centralizados. Aunque se ha producido un desarrollo en todo el espacio de la capa 2, las instituciones parecen mantenerse a la expectativa mientras analizan el desarrollo del criptoespacio.
Los puntos de vista, reflexiones y opiniones expresados aquí son únicamente de los autores y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Noticias Blockchain.
Este artículo no contiene consejos ni recomendaciones de inversión. Toda inversión y operación comercial conlleva riesgos, por lo que los lectores deben realizar su propia investigación antes de tomar una decisión.
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
