Desde su llegada hace más de una década, la tecnología blockchain ha hecho grandes promesas de transparencia y descentralización. Sin embargo, detrás de la retórica, la realidad es otra. Según un experto que escribe para CoinDesk, los usuarios comunes y corrientes tienen acceso a muy pocos datos de la riqueza de datos que generan las cadenas de bloques públicas.
Existe una asimetría evidente en el acceso a los datos cuando se considera el espíritu de la tecnología blockchain: accesibilidad y apertura. El análisis de datos de blockchain, que sustenta decisiones bien informadas, permanece principalmente oculto en plataformas privadas de tecnología blockchain, fuera del alcance de los usuarios comunes y detrás de muros de pago prohibitivos.
Las plataformas de análisis blockchain pueden revelar una gran cantidad de datos
Hay innumerables ejemplos de cómo las plataformas de análisis pueden proporcionar información importante y poderosa sobre los datos de blockchain. Gracias a la plataforma de datos blockchain Chainalysis, se supo que las autoridades estadounidenses habían recuperado Bitcoin por valor de más de mil millones de dólares, que estaba vinculado a Silk Street, el mercado de la world wide web oscura que cerró en 2013.
La desaparición de FTX podría haberse previsto
Según Skopenow, las partes interesadas podrían haber previsto el colapso de FTX antes de que afectara a cientos de miles de usuarios de tecnología blockchain y poseedores de criptomonedas. Skopenow escribe que existían varias señales de alerta que el funds de riesgo y otros inversores podrían haber notado y ahorrado los miles de millones de dólares que invirtieron en el negocio de Sam Bankman-Fried.
Si bien SBF se graduó en el MIT, se especializó en física, que no tiene conexión directa con las finanzas o la economía. Sólo trabajó para Jane Street durante tres años.
Reubicó el brazo de investigación de FTX, Alameda, de California a Hong Kong en 2019, una jurisdicción más amigable con las criptomonedas y menos regulada para la tecnología blockchain. Una señal de alerta importante fue que ningún inversor externo de funds de riesgo en FTX era miembro de la junta directiva de la bolsa. SBF tenía todo el poder y la autoridad concentrados en un pequeño grupo de compañeros de trabajo, con la mayoría de los cuales compartía un ático en un enorme vacation resort junto al mar en las Bahamas.
La sede de FTX en las Bahamas y las condiciones de vida de sus ejecutivos significaron que sus operaciones nunca podrían ser verdaderamente limpias. Carecía de perspectivas externas objetivas y de controles y equilibrios. Antes de invertir en FTX, los capitalistas de riesgo deberían haber notado la evidente falta de experiencia en tecnología blockchain en el equipo ejecutivo, que vivía en una pequeña isla con una regulación muy limitada, si es que la había.
La esencia de los datos abiertos
Si los capitalistas de riesgo ricos no tenían acceso a los datos, ¿qué les queda a los usuarios comunes y corrientes? Idealmente, las plataformas de tecnología blockchain permitirían a las personas consultar datos manualmente y crear paneles públicos, que otros usuarios podrían ver y beneficiarse. Los clientes empresariales de estas plataformas podrían pagar suscripciones, que vendrían con un conjunto de herramientas de alta capacidad, como consultas API prioritarias, acceso programático a datos y conexiones a Ability BI y otras herramientas de terceros.
Las plataformas de tecnología Blockchain pueden alentar a los usuarios a realizar microtareas como curación de contenido, detección de anomalías y validación de datos a cambio de acceso a análisis top quality o herramientas de datos. Alternativamente, podrían proporcionar acceso con publicidad o con banco de tiempo.
El término medio entre el bien público y el interés comercial
Nada de esto es posible sin un esfuerzo por encontrar un punto medio entre el interés comercial y el bien público que se obtendría del acceso a los datos de la tecnología blockchain abierta. Los empresarios no pueden expresar las necesidades más apremiantes, los investigadores no pueden mapear patrones con precisión y los legisladores no pueden redactar políticas inteligentes sin una visión integral.
La inteligencia colectiva no tiene comparación con los analistas individuales, por lo que la falta de acceso a datos abiertos sofoca la innovación. Cada vez que no se cuestionan los análisis defectuosos, la credibilidad de la industria de la criptografía se ve afectada. Sin datos verificables, críticos y fáciles de procesar de la tecnología blockchain, persistirá la thought errónea de que las criptomonedas solo sirven para fines de lavado de dinero, a pesar de que la evidencia muestra que el efectivo sigue siendo el rey de las actividades delictivas.
La solución a la opacidad y la desinformación
La comunidad blockchain debe dar un paso adelante y tratar los datos de la tecnología blockchain como un bien público. Las plataformas de análisis de blockchain deberían intentar que sus datos centrales estén ampliamente disponibles en lugar de controlarlos arbitrariamente. La transparencia implica cómo la tecnología blockchain mueve los datos y las entidades con acceso a esos datos.
La cooperación con las redes de tecnología blockchain puede brindar a las plataformas de análisis acceso a fuentes de ingresos alternativas. Los operadores aún pueden monetizar servicios de valor agregado para casos de uso comercial, pero los datos básicos de blockchain deben ser accesibles y abiertos de forma predeterminada.
Ejemplos del mundo real de los beneficios de los datos abiertos
El valor de las soluciones de tecnología blockchain se hizo evidente cuando la pandemia interrumpió las cadenas de suministro globales. Las empresas que utilizaban la tecnología blockchain se mantuvieron resilientes. Pudieron reducir los costos administrativos y al mismo tiempo mejorar la transparencia y la trazabilidad.
Básicamente, las partes interesadas de la industria de la criptografía son muy conscientes de la transparencia inherente a la tecnología blockchain. Sin embargo, para otras personas no está claro.
Los riesgos de la transparencia blockchain
Otros dirían que hay transparencia, lo que no ayuda a la gente pero hace aún más daño. Existe la opinión de que la Internet3 se está convirtiendo en una herramienta de vigilancia, precisamente del tipo del que debía liberar a la gente. La transparencia puede revelar datos financieros confidenciales para los usuarios de la tecnología World wide web3 y blockchain. Varias herramientas de advertising and marketing y tecnología blockchain ahora permiten a los equipos de ventas y promoting utilizar datos accesibles de blockchain para anuncios dirigidos e información de los usuarios. Analizan no sólo datos de comportamiento sino también datos financieros.
Website3 sólo se generalizará si se resuelve la cuestión de la apertura. La apropiación de datos se ha convertido en un hecho. Los datos abiertos se utilizan para facilitar el análisis de datos de la tecnología blockchain y monetizarlos para cualquiera que quiera comprender los patrones de comportamiento de los usuarios de World-wide-web3.
Con la significant cantidad de billeteras y transacciones blockchain, el gran volumen de datos de la tecnología blockchain es una mina de oro para aquellos con la habilidad suficiente para entenderla. Los críticos de la transparencia de blockchain consideran que ha abierto las puertas a las prácticas de elaboración de perfiles.
¿Sólo se puede revelar el tipo de datos «correcto»? Sí, pero definitivamente requerirá compromiso y esfuerzo.
