El año pasado y durante la primera mitad de 2022, los especuladores asumieron que la tercera dirección de bitcoin más grande era una «ballena misteriosa», a pesar de que la billetera había mostrado fuertes características de ser un intercambio de criptomonedas. Desde entonces, la dirección conocida como «1P5ZED» ha sido reemplazada por otra dirección, después de que la billetera comenzara a transferir todo su saldo de bitcoin a mediados de julio de 2022. La dirección de bitcoin «1LQoW» es ahora la tercera billetera más grande en la actualidad, y es muy probable que el propietario de la billetera 1LQoW es la misma entidad que administró la billetera 1P5ZED.
La tercera billetera de Bitcoin más grande cambió a una nueva dirección, una billetera que probablemente esté controlada por el mismo propietario
Después de que el precio de bitcoin se disparara a nuevas alturas en noviembre de 2021, hubo una cantidad significativa de especulación sobre la tercera billetera de bitcoin más grande conocida como «1P5ZED». Los rumores sobre la billetera plagaron las redes sociales y algunas personas atribuyeron erróneamente la billetera al alijo de BTC de Microstrategy.
Luego, después de que se desacreditaron los rumores, los observadores de blockchain observó que 1P5ZED movió todos sus bitcoins a mediados de julio. Los registros de Blockchain muestran que a fines de junio de 2022, la dirección 1P5ZED se redujo a 0.01257 BTC. En 2021, cuando Bitcoin.com News informó sobre 1P5ZED, una fuente con «acceso a herramientas de análisis de cadenas de bloques (Chainalysis y Ciphertrace) como parte de su función laboral» le dijo a nuestro servicio de noticias:
Hay casi un 100 % de posibilidades de que ambas direcciones en su artículo, tanto 1P5ZED como 1FzWLk, pertenezcan a Géminis.
La billetera 1P5ZED también mostró signos de patrones de gasto en intercambio, como el gasto en clúster. Además, el explorador de bloques oxt.me destaca dos anotaciones, que suponen que la dirección de bitcoin «1P5ZED» puede haber estado vinculada al intercambio Bittrex.
Sin embargo, luego de la eliminación de más de 132,000 BTC a mediados de julio y fines de junio, los datos aún indican que la billetera probablemente aún esté asociada con el intercambio de criptomonedas Gemini. Incluso si los analistas no pueden identificar al propietario exacto de 1P5ZED, los datos en cadena, la agrupación y la heurística muestran que 1P5ZED simplemente cambió de manos (direcciones), pero el propietario sigue siendo el mismo.
A pesar de la especulación, la tercera billetera más grande de Bitcoin no es una ‘ballena misteriosa’ o un ‘nuevo jugador del mercado’: los datos en cadena apuntan a un intercambio de cifrado con sede en Estados Unidos
La tercera billetera de bitcoin más grande en la actualidad, «1LQoW» tiene un saldo de más de 140,000 BTC, y la billetera está conectada a 1P5ZED y «1FzWLk». Como señalamos en nuestros informes anteriores, 1FzWLk realizó transacciones con 1P5ZED en numerosas ocasiones y también realizó transacciones con 1LQoW. Parece que la billetera 1FzWLk ahora vacía dispersó los fondos a otras direcciones, incluida 1LQoW. Los datos muestran además que las transacciones de 1FzWLk a menudo estaban conectadas con billeteras de intercambio Gemini conocidas y la tercera billetera de bitcoin más rica actual 1LQoW.
Como de costumbre, publicaciones en redes sociales y publicaciones criptográficas identificado 1LQoW como una nueva ‘ballena misteriosa’ o un nuevo megajugador en el mercado. El investigador de OXT, Ergo BTC, tuiteó sobre la dirección en julio y agosto de 2022. “1LQoW se vio por primera vez hace unas semanas y recibió su primer [transaction] en un retiro por lotes de Coinbase”, Ergo tuiteó el 19 de julio. “Son 2 salientes [transactions] están de vuelta en 1FzWL, lo que implica que esta dirección está al menos vinculada y posiblemente copropiedad de 1P5Zs/1FzWL/rotación de claves? En otras palabras, no ‘vender'». Especulando sobre si era o no Coinbase Custody, Ergo escribió:
Custodia de Coinbase: Pros: Por adyacencia y primeras entradas en 1LQoW. Contras: el primero visto en 1FzWL no se alinea del todo con el anuncio de Custodia de Coinbase.
Ergo también habló sobre la billetera bitcoin 1LQoW el 2 de agosto de 2022, cuando comenzaron a surgir muchos informes especulativos después de los mitos anteriores de 1P5ZED. “Los tabloides criptográficos y los clickbaiters han pasado de ‘1P5Z está tirando todas sus monedas’ a ‘1LQoW es una nueva ballena que compró $1.64 mil millones de la nada. ‘lmao’, Ergo tuiteó. Los datos de Onchain también confirman que 1LQoW no es una nueva ‘mega ballena’ o ‘jugador de mercado’ que de repente tomó el tercer reinado de billetera de bitcoin más grande de 1P5ZED.
Lo más probable es que 1LQoW sea un custodio o intercambio de criptomonedas con sede en Estados Unidos, y no podemos decir con certeza al 100 % que sea una billetera BTC asociada a Gemini. Las desventajas incluyen el hecho de que la billetera no coincide con los datos de reserva de bitcoin de Gemini alojados en cryptoquant.com y otros sitios de datos de reserva como Glassnode. Las estadísticas de los datos de reserva de bitcoin asociados a Gemini de cryptoquant.com muestran que el alijo de Gemini es de alrededor de 136,923 BTC. La tercera dirección BTC más grande, 1LQoW, tiene aproximadamente 140 664 BTC (a partir de las 2:00 p. m. ET del 4 de diciembre de 2022). Los datos de Coinglass.com muestran que el alijo de reservas de BTC de Gemini se estima en alrededor de 132,102 BTC hoy, lo que también es una discrepancia.
¿Qué opina sobre la relación entre las billeteras 1P5ZED, 1FzWLk y la tercera billetera de bitcoin más grande actual 1LQoW? Háganos saber lo que piensa sobre este tema en la sección de comentarios a continuación.
Créditos de imagen: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons
Descargo de responsabilidad: Este artículo es solo para fines informativos. No es una oferta directa ni una solicitud de una oferta de compra o venta, ni una recomendación o respaldo de ningún producto, servicio o empresa. Bitcoin.com no proporciona asesoramiento de inversión, fiscal, legal o contable. Ni la empresa ni el autor son responsables, directa o indirectamente, de ningún daño o pérdida causados o presuntamente causados por o en relación con el uso o la confianza en cualquier contenido, bienes o servicios mencionados en este artículo.
