Ripple Labs se ha movido para desafiar la SEC en el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de EE. UU., presentando un formulario C de apelación cruzada para impugnar aspectos clave de la demanda de la SEC. Esta presentación no solo impugna un fallo anterior que clasificó ciertas transacciones de XRP a inversores institucionales como valores, sino que también responde directamente a la apelación de la SEC del 16 de octubre que cuestionó un fallo favorable del tribunal de distrito para Ripple a principios de este año.
Refutación legal de Ripple mediante la presentación del formulario C
Presentación de Ripple de un formulario C La apelación cruzada ha despertado interés tanto en la comunidad legal como en la de criptomonedas, y el director legal de Ripple, Stuart Alderoty, confirmó la medida en una publicación en X. Según él, la demanda no traerá tanto drama como las partes anteriores del caso. . El Tribunal de Apelaciones solo revisará el expediente que ya se ha establecido y la SEC no puede presentar nuevas pruebas ni pedirle a Ripple que presente más.
Hoy, Ripple presentó un Formulario C, enumerando las cuestiones que planeamos plantear en nuestra contraapelación. Algunas cosas a tener en cuenta a medida que avanzamos:
El caso no se trata de si XRP, en sí mismo, es un valor. XRP está en una posición única por tener claridad (junto con BTC) al no ser… https://t.co/AmFocAnbPx
—Estuardo Alderoty (@s_alderoty) 25 de octubre de 2024
La apelación exige una revisión de novo de todas las cuestiones involucradas en el caso, incluido si las transferencias de XRP de Ripple califican como valores según la prueba de Howey. La prueba de Howey, que se estableció en un caso de la Corte Suprema de 1946, determina si una transacción constituye un contrato de inversión evaluando factores como la inversión de dinero y las expectativas de ganancias de las actividades del vendedor.
La solicitud de una revisión de novo podría tener implicaciones importantes, ya que esencialmente busca una nueva mirada a estas cuestiones complejas y cómo podrían aplicarse a las criptomonedas y otros aspectos de la industria.
Desafiando la postura de la SEC sobre la regulación de las criptomonedas
La presentación del Formulario C de Ripple también tiene como objetivo abordar lo que describe como declaraciones vagas e inconsistentes de la SEC sobre la aplicación de las leyes de valores a los activos digitales. La SEC ha sostenido durante mucho tiempo que la la venta de XRP es un valorexigiendo que Ripple siga las regulaciones federales de valores. Sin embargo, la última presentación del Formulario C de Ripple destaca la falta de claridad regulatoria que ha dejado a la industria de la criptografía insegura sobre el cumplimiento de los estándares de la SEC.
Basándose en las aplicaciones de la prueba de Howey, el tribunal determinó que las ventas de XRP al público en general no eran valores. Sin embargo, también determinó que las ventas de XRP a inversores institucionales en sus primeros días se clasificaron como ofertas de valores no registradas, lo que provocó una orden para que Ripple pagara una multa civil de 125 millones de dólares.
Al solicitar una revisión de novo y la aplicación de la prueba de Howey, Ripple tiene como objetivo revertir la Se le pidió pagar 125 millones de dólares.
El resultado de esta apelación cruzada podría tener consecuencias de gran alcance para la industria de las criptomonedas en general. Si el tribunal se pone del lado de Ripple, el fallo podría servir como precedente para casos futuros, estableciendo potencialmente nuevos límites a la represión de la SEC contra la industria de la criptografía. Un fallo que favorezca a la SEC podría solidificar aún más la capacidad del regulador para aplicar las leyes de valores a la industria.
Imagen destacada de Fox Business, gráfico de TradingView
