Indicadores de riesgo
Bishop, quien trabajó como director gerente en Gresham Associates y jefe de ingresos fijos en Aberdeen Normal Investments antes de fundar el grupo asesor de criptomonedas NotCentralised, dijo que la estrategia de BlackRock con bitcoin muestra que no estaba preocupado por el historial de la SEC de rechazar solicitudes para ofrecer activos digitales. a los inversores minoristas.
Agregó que la aplicación del administrador de activos de $ 10 billones de dólares potencialmente dispara el pistoletazo de salida en una apropiación de tierras entre los bancos y administradores de activos de la competencia para comercializar y vender bitcoins a clientes minoristas e institucionales.
La presentación regulatoria de BlackRock muestra que quiere ofrecer su fondo de bitcoin en el intercambio Nasdaq, con la custodia proporcionada por Coinbase, objetivo de la demanda de la SEC, y Bank of New York Mellon.
“Todas las criptomonedas se han correlacionado cada vez más con activos de riesgo más amplios. Esa es una desventaja que veo en la participación institucional si un administrador de la escala, el equilibrium o los fondos bajo administración de BlackRock trata esto como otra clase de activo invertible”, dijo Bishop.
“Pensamos en bitcoin como oro digital y ethereum como petróleo electronic. Bitcoin no es programable como ethereum, pero es excepcionalmente bueno para hacer su trabajo, que es la transferencia de valor de una manera hipersegura. Pero eso es todo.»
La adopción institucional de bitcoin amplía su divergencia con respecto a su concepción initial como una criptomoneda apolítica y descentralizada, adoptada por primera vez en un mundo de contracultura, donde el valor podía transferirse sin command político o comercial, agregó Bishop.
“Muchos de los maxis descentralizados estarán horrorizados por esto [BlackRock’s] participación, y tenemos conversaciones a menudo con algunos de los primeros en adoptar, pero es hipócrita decir que esta tecnología es la mejor del mundo y luego condenar la participación de estas instituciones. No se puede tener las dos cosas”, dijo.
Los inversores profesionales, los administradores de activos y los comerciantes siguen sin estar seguros de cómo valorar bitcoin o predecir su dirección futura. Algunos afirman que es un esquema Ponzi, ya que no tiene valor intrínseco, mientras que otros, como la Sra. Wooden, se jactan de que su análisis muestra que podría alcanzar un millón de dólares para 2030.
Bishop dijo que la correlación entre bitcoin y otros activos de riesgo se fortalecerá si BlackRock y otras potencias financieras tradicionales lanzan ETF.
“Bitcoin no ofrece una participación de propiedad de money y cuando compra bitcoin no se expone a ningún modelo operativo o comercial, o flujo de margen”, dijo. “Así que ese es un inconveniente potencial [from institutional promotion] que se consolide en un cubo de otros activos de riesgo digital”.
