Esta semana los observadores se enteraron de un marcado contraste entre los grandes tenedores de las dos principales criptomonedas del mercado, destacando un sentimiento aparentemente opuesto entre las ballenas en Bitcoin y Ethereum. Según la firma de análisis en cadena Glassnode, Etereum ballenas que poseen 1,000 o más ETH (por valor apenas $1,5 millones) han estado en una fuerte tendencia a la baja desde 2020, con la venta de $20 millones de ETH.
Por otro lado, bitcóin las ballenas se han estado acumulando silenciosamente. Aquellos que poseen 1.000 o más BTC (aproximadamente 26,9 millones de dólares) se han mantenido prácticamente estables durante el mismo período, aunque con un par de caídas pronunciadas, tal vez debido a la Colapso de FTX o toma de ganancias después de una exitosa corrida alcista en 2021.
La aparente disparidad en la actividad de las ballenas dio lugar a una avalancha de teorías compartidas en las redes sociales, y figuras destacadas del sector de Bitcoin aprovecharon la oportunidad para disparar contra sus homólogos de la comunidad Ethereum.
Steven Lubkajefe de servicios al cliente privado para los servicios financieros de Bitcoin Swan, dijo Descifrar que su empresa ha visto una gran cantidad de personas de alto patrimonio neto (HNWI) que buscan deshacerse de su ETH por BTC. Señaló, sobre todo, las preocupaciones legales que rodean a la industria.
«Ethereum está bajo presión regulatoria, mientras que Bitcoin no», dijo..
Su voz resonó en Jesse Shrader, director ejecutivo y cofundador de Yunqueuna empresa de análisis de datos para Purple relámpago.
«Bitcoin proporciona una función simple: mejor dinero», dijo Shrader. Por otro lado, «si bien Ethereum ofrece una gran cantidad de complejidad fascinante, corre el riesgo de perder el rumbo debido a contratos inteligentes y cambios críticos en el protocolo de bifurcación dura».
Pero los datos de Glassnode y las conclusiones extraídas parecen incompletas.
«¿El gráfico se ajusta correctamente para apostar?» pregunta Kunal Goel, analista de investigación senior de messer. Le explicó a Descifrar que “se transfiere a un apostando El contrato puede parecer una venta en cadena, pero en realidad no es una venta en absoluto”.
En la actualidad, apostar en la pink Ethereum requiere que los usuarios bloqueen (o prometan) 32 ETH en un contrato inteligente para ayudar a la cadena de bloques a validar las transacciones. Esto parece estar impulsando la supuesta caída de las tenencias de las grandes entidades.
Goel añadió que aunque la gran diferencia en las cantidades en dólares entre los grandes tenedores no descalifica a las ballenas para ser comparadas, «los datos deben ser correctos».
André DragoschEl jefe de investigación de Deutsche Electronic Belongings (DDA), un administrador de criptoactivos, se hizo eco de las opiniones de Goel. Llamó al drama de la venta de ballenas de ETH una «hamburguesa de nada», y señaló que el porcentaje de oferta de ETH en contratos inteligentes ha aumentado «concordantemente».
Él resaltado en Twitter que Glassnode no incluye Ether vinculado en contratos inteligentes a la métrica de suministro de ballenas mencionada anteriormente. De hecho, añadió Dragosch, el porcentaje del suministro de ETH en manos del 1% top-quality de las direcciones no ha disminuido en absoluto.
Los números pueden parecer decir una cosa a primera vista, pero cuentan una historia diferente: las ballenas Bitcoin y Ethereum siguen siendo alcistas.
