Las blockchains de pago por uso nunca lograrán una adopción masiva

Las blockchains de pago por uso ya están listas.

No para nosotros, por supuesto: la multitud nerd de las criptomonedas. Estamos muy felices de abrir billeteras, grabar frases iniciales en tarjetas de acero que enterramos en el suelo, encontrar intercambios que aún no han sido bloqueados, envolver algunos activos para aprovechar el rendimiento y convertirnos en profesionales de OpSec mientras rezamos a los dioses de blockchain. que los norcoreanos no están en línea en este momento.

Estamos bien con esto. Años de experiencia han aliviado el dolor.

¿Pero la adopción masiva que todos esperábamos? Depende del 99% de las personas que no tienen ningún apetito por ese tipo de trauma.

Relacionado: Un ETF traerá una revolución para Bitcoin y otras criptomonedas

Para que las cadenas de bloques sin permiso se conviertan en la columna vertebral de nuestras experiencias en línea, es necesario que se produzcan tres cambios importantes:

1. Necesitan volverse libres.
2. Necesitan dejar de tener fricciones.
3. Necesitan familiarizarse.

“Gratis” significa gratis para el usuario, “sin fricciones” significa tan fácil como abrir una aplicación o jugar un videojuego, y “familiar” significa que debemos dejar de pedirle a la gente común que cambie su comportamiento para cumplir con las limitaciones de nuestra tecnología. Necesitamos encontrarlos donde ya están.

Ahora mismo estamos en cero por tres. De hecho, estamos tan lejos de donde necesitamos estar que ni siquiera estamos tratando de abordar estos problemas en serio: estamos ocupados haciendo pequeñas mejoras incrementales a la tecnología disfuncional en lugar de abordar la raíz de la disfunción en sí.

Free of charge para usar

Las cadenas de bloques de capa 1 han sido diseñadas, construidas y financiadas por personas que creen que su valor está en monetizar directamente al usuario.

Esto es una falacia.

Google le ofrece anuncios. Te monetiza indirectamente. Facebook monetiza tus datos, pero no te cobra por utilizar su plataforma. La tienda de Apple recibe un recorte del 30% de los desarrolladores y editores, no de usted.

En todos los casos, usted paga, pero no en efectivo.

Google recibe 85 mil millones de visitas al mes. Si se monetizó directamente, cobrando solo una décima parte de un centavo Para visitar su página de inicio, en teoría podría recaudar 85 millones de dólares cada mes.

No es así, ya que el grupo de personas que quieren pagar por esa experiencia en efectivo es infinitamente pequeño en comparación con aquellos que están de acuerdo con que Google les muestre anuncios y los mantenga gratuitos.

Estamos acostumbrados a que nos moneticen indirectamente. Pero los protocolos blockchain actuales nos monetizan directamente, pidiéndonos que paguemos tarifas de gasoline por cada transacción.

Una de las premisas más interesantes de World-wide-web3 es que crea la posibilidad de incentivos alineados entre creadores y consumidores. Innumerables creadores de tokens no fungibles (NFT) han encontrado formas de hacer crecer comunidades en torno a tales incentivos, pero los constructores de blockchain de capa 1 siguen haciendo lo mismo, una y otra vez.

Y no importa cuán pequeñas sean sus tarifas, gracias a las reducciones incrementales de empresas como Solana o las innumerables capas 2 que existen, sigue siendo una tarifa que la mayoría de la gente no pagará.

Sin fricciones y basic

No somos muy leales a nuestras aplicaciones. Alrededor del 77% de los usuarios activos diarios abandonan las aplicaciones de Android en un plazo de tres días. Las estimaciones sugieren que el 25% de todas las aplicaciones descargadas se abandonan en cuestión de minutos debido a una mala incorporación.

Andrew Chen, socio de Andreessen Horowitz que invierte en juegos, metaverso y tecnología de consumo, compartió el siguiente gráfico. Sugirió que “la mejor manera de doblar la curva de retención es centrarse en los primeros días de uso y, en distinct, en la primera visita”.

Review el proceso de incorporación de una aplicación mal diseñada con la incorporación a criptomonedas. Puede que sea malo, pero ni siquiera es el mismo deporte. Las criptomonedas son la tecnología más hostil para el usuario jamás promocionada al público. Para quienes luchan con la tecnología, es el equivalente digital de recibir un puñetazo en la cara repetidamente.

Por Mike Tyson.

En su apogeo.

Y con el tiempo, las criptomonedas no se han vuelto mucho más amigables. Usted, querido lector, está disfrutando de una publicación especializada. Probablemente seas un degen con una posición de liquidez en Uniswap y una Milady en almacenamiento en frío. Pero incluso las palabras de esa frase no tienen sentido para una persona typical.

Entonces, blockchain tiene que cambiar. Tiene que convertirse en una experiencia sin fricciones, una tecnología de fondo, como todo lo que utilizamos, desde Net hasta nuestros teléfonos y nuestros televisores.

no nos importa cómo trabajan. solo nos importa eso trabajan.

Familiar y divertido

Por último, y quizás mi mayor crítica a la industria de la criptografía, es cuán completamente indiferentes nos hemos vuelto al pedir a miles de millones de personas que hagan cosas que realmente no quieren hacer.

Las criptomonedas no han sido buenas para crear alternativas descentralizadas de redes sociales a Fb. No ha sido bueno para crear experiencias de juego únicas. No ha sido bueno para reemplazar los modelos Website2 tradicionales proveedor-usuario con modelos World-wide-web3 de incentivos alineados.

Relacionado: Ethereum está a punto de ser aplastado por tokens de apuestas líquidas

Ha sido bueno con las fotos de monos, las estafas, las discusiones en Twitter y el comercio especulativo.

Esto no quiere decir que las criptomonedas no sirvan de nada. Absolutamente lo es. Los modelos económicos que permiten las criptomonedas eventualmente serán vistos como un cambio decisivo en las estructuras de poder y la autonomía particular, si dejamos de replicar el sistema financiero y la desigualdad que hicieron que las criptomonedas fueran necesarias en primer lugar.

Pero sólo si lo hacemos tan fácil de usar como abrir una aplicación o superar un nivel en un juego. Porque eso es lo que la gente realmente hace, en la vida real.

Todo esto es una tontería, imposible y sólo una ilusión, ¿verdad?

Nada de esto es imposible.

Simplemente nos han condicionado a creer que lo es, ya que algunas personas se han vuelto muy, muy (muy) ricas al promover cadenas de bloques fundamentales de pago por uso que, en el mejor de los casos, tienen un atractivo de nicho.

Ethereum es una maravillosa innovación que seguirá sirviendo como foundation para las finanzas descentralizadas precisamente porque es seguro, descentralizado y de lento movimiento. Pero no revolucionará los juegos, ya que los jugadores no pagarán tarifas de gasolina. Período.

Solana es excelente para NFT, tal vez incluso para monedas estables. No funcionará para las ciudades inteligentes ni para el Net de las cosas.

Es hora de que la industria blockchain reconozca que nuestro camino para convertirnos en una base para la tecnología de consumo está bloqueado por estas verdades fundamentales:

• La gente no quiere pagar por lo que debería ser free of charge.

• No quieren hacer cosas difíciles que deberían ser fáciles.

• Y no quieren cambiar su comportamiento para adaptarlo a nuestra visión del mundo.

Cuanto antes construyamos protocolos y aplicaciones que acepten estas realidades, antes silenciaremos a los críticos y cambiaremos el mundo.

Este artículo tiene fines de información standard y no pretende ser ni debe tomarse como asesoramiento authorized o de inversión. Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados ​​aquí son únicamente del autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Noticias Blockchain.