Estados Unidos debería liderar el desarrollo de las Monedas Digitales del Banco Central (CBDC) lejos de ser «monedas de vigilancia» y convertirse en «monedas de libertad», dice el ex presidente de la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC).
En un artículo de opinión del 13 de marzo en The Hill, Christopher Giancarlo, apodado «Crypto Father» por su perspectiva professional-crypto, dijo que Estados Unidos «debe influir» en el desarrollo de CBDC para proteger «valores democráticos como la libertad de expresión y el derecho a la privacidad». , » aprovechando la tecnología actual utilizada por algunos protocolos de criptomonedas.
Giancarlo, el cofundador del Digital Greenback Project que se enfoca en investigar las implicaciones de un CBDC de EE. UU., elaboró las consideraciones de privacidad en un informe del 1 de marzo del que es coautor para el grupo de expertos en políticas, el American Organization Institute (API) con el compañero API Jim Harper.
Dijo que Estados Unidos debe abogar por una «moneda de la libertad», una CBDC que garantice un alto nivel de privacidad.
Giancarlo y Harper argumentaron en el documento que las CBDC ofrecen la oportunidad de «reevaluar las actividades de vigilancia financiera contemporáneas» y posiblemente podrían mejorar las protecciones constitucionales.
Para lograr esto, una CBDC podría aprovechar la tecnología criptográfica, como «pruebas de conocimiento cero, encriptación homomórfica y computación multiparte, que permiten a las partes probar que una proposición encriptada es verdadera sin revelar la información subyacente», dijeron.
Estas tecnologías harían posible la «aplicación inteligente» de la prevención del delito, argumentaron los autores.
Primero, EE. UU. tendría que reexaminar las actuales políticas de vigilancia financiera. Los autores discreparon específicamente con un documento reciente publicado por la administración del presidente estadounidense Joe Biden:
“La reciente Evaluación Técnica de la Oficina de Política Científica y Tecnológica (OSTP) de la Casa Blanca para un Sistema de Moneda Digital del Banco Central de EE. UU. muestra que la vigilancia financiera en Occidente se parece más a la de China de lo que a muchos les gustaría admitir”.
El documento OSTP mostró una «renuencia a evolucionar más allá del sistema de vigilancia financiera constitucionalmente sospechoso de hoy», dijeron.
Giancarlo y Harper señalaron que las medidas contra el lavado de dinero (AML) y Conozca a su cliente (KYC) son problemáticas y dijeron que permitían demasiada vigilancia sin causa possible.
Relacionado: Las CBDC amenazan nuestro futuro, por lo que es hora de tomar una posición
Si no se garantiza la privacidad de una CBDC, existe el riesgo de que se utilice como se hace en China, argumentaron.
Allí, el e-yuan “permitirá al gobierno chino vincular la conformidad política con la prosperidad particular person y relegar a los disidentes políticos a la pobreza” al hacer que todas las transacciones sean visibles para el Banco Popular de China, opinaron.
Los pensamientos de los autores tienen mucho en común con las preocupaciones expresadas por el senador estadounidense Tom Emmer, un opositor vocal de un CBDC de EE. UU. que presentó la Ley contra la vigilancia de CBDC en 2022.
Emmer ha expresado su preocupación por un CBDC que «rastrea los datos del nivel de transacción hasta el usuario person» y puede programarse «para sofocar actividades políticamente impopulares». Emmer también es copresidente del Caucus Blockchain del Congreso de EE. UU.
