Con el poder de la democracia estadounidense en pleno despliegue en este momento, muchos expertos en criptografía creen que las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024 serán un momento decisivo en la historia de la industria de activos digitales. Esto se debe a que ambos candidatos, es decir, el representante Donald Trump y el demócrata. Kamala Harris ha propuesto visiones claramente diferentes para el futuro de este espacio aún incipiente.
En concreto, lo que realmente hace que esta elección sea significativa es el surgimiento sin precedentes de los poseedores de criptomonedas como un bloque de votantes significativo. Encuestas recientes indican que la propiedad de criptomonedas entre los estadounidenses oscila entre el 7% y el 21%, lo que representa aproximadamente entre 18 y 50 millones de votantes potenciales.
Más importante aún, el 73% de estos votantes han dejado claro que considerarán la postura de un candidato sobre las criptomonedas como un factor crucial en su decisión de votar. En estados indecisos como Arizona y Georgia, donde los márgenes electorales eran muy estrechos en 2020, los defensores de las criptomonedas ahora superan significativamente los márgenes anteriores, lo que podría hacer que la política criptográfica sea un factor decisivo en estos estados.
Los votantes criptográficos tienen mucha influencia en los estados en disputa. He aquí por qué
Una encuesta encargada por el DCG de mayo de 2024, que incluyó a 1201 votantes de Michigan, Ohio, Montana, Pensilvania, Nevada y Arizona, encontró que más del 20% de los votantes en estos estados cruciales ven las criptomonedas como un tema importante en las elecciones en curso.
No solo eso, los hallazgos mostraron un fuerte compromiso con la defensa de las agendas relacionadas con las criptomonedas entre los votantes favorables a los activos digitales, y más del 90% de ellos están decididos a participar en el proceso electoral.
La encuesta también reveló importantes preocupaciones sobre el sistema financiero actual: el 80% de los encuestados afirmó que favorece inequívocamente a los estratos de élite de la sociedad. Específicamente entre los votantes a favor de las criptomonedas, el 66% considera que las criptomonedas ofrecen un camino más accesible hacia el éxito financiero que las finanzas tradicionales, mientras que el 55% expresó su preocupación de que la sobrerregulación pueda sofocar la innovación.
Las visiones contrastantes de Trump y Harris explicadas
Desde fuera, está claro que ambos candidatos han fomentado un enfoque marcadamente diferente en cuanto a la regulación y la innovación de las criptomonedas. Donald Trump, por ejemplo, ha evolucionado su postura de ser un escéptico a un firme defensor de las criptomonedas.
Sus promesas de campaña incluyen el establecimiento de una reserva de Bitcoin y la creación de un Consejo Asesor Presidencial para las criptomonedas, con el ambicioso objetivo de hacer de Estados Unidos la «capital criptográfica del planeta».
Además, la promesa de Trump de reemplazar al actual presidente de la SEC, Gary Gensler, ha resonado entre los criptoinversores, contribuyendo al reciente optimismo del mercado, con varios activos, incluido Bitcoin, acercándose recientemente a sus valoraciones más altas de todos los tiempos.
En contraste, el enfoque de Kamala Harris refleja una postura más mesurada. Si bien no ha sido tan abierta sobre sus ideales políticos, su campaña sugiere un marco regulatorio equilibrado a estricto que apunta a fomentar la innovación manteniendo al mismo tiempo fuertes protecciones al consumidor.
La postura demócrata más amplia bajo la administración actual ha enfatizado la supervisión y la regulación, aunque las conexiones de Harris con Silicon Valley han llevado a algunos a especular sobre un enfoque potencialmente más amigable con la tecnología que la actual administración liderada por el presidente Biden.
Implicaciones para el mercado
Como se destacó anteriormente, el mercado de criptomonedas ha mostrado mucha sensibilidad a los recientes acontecimientos relacionados con las elecciones, con Bitcoin tocando la marca de $72,000 después de que el CEO de Tesla, Elon Musk, dijera en un mitin de Trump que podría ayudar a recortar $2 billones del presupuesto anual del gobierno.
Como resultado, los observadores de la industria creen que el resultado de las elecciones podría influir no sólo en los enfoques regulatorios y la dinámica del mercado, sino también en la innovación que emana de este espacio.
En este contexto, plataformas como GRVT, una bolsa de derivados híbrida capaz de procesar 600.000 transacciones por segundo, han ganado mucha tracción, lo que demuestra cómo la industria ha madurado y seguirá madurándose y adaptándose al cambiante panorama regulatorio, manteniendo al mismo tiempo el espíritu central. de la tecnología blockchain, es decir, transparencia y responsabilidad.
Como la primera cadena Validium ZK oficial de ZKsync y respaldada por Matter Labs, GRVT ejemplifica el tipo de infraestructura regulada y segura que ambos candidatos han enfatizado en sus discusiones sobre políticas criptográficas.
Por último, el enfoque de la plataforma de combinar la coincidencia de órdenes fuera de la cadena con acuerdos dentro de la cadena, manteniendo al mismo tiempo rigurosos estándares de cumplimiento KYC y AML, representa el tipo de innovación equilibrada que podría prosperar bajo la perspectiva regulatoria de cualquiera de las administraciones.
¿Qué hay en el horizonte para las criptomonedas?
El impacto de la elección se extiende más allá de las reacciones inmediatas del mercado a cuestiones fundamentales sobre la estructura futura de la industria. El sector de las criptomonedas se ha involucrado cada vez más en la defensa política, contribuyendo con aproximadamente 119 millones de dólares a las elecciones federales en 2024.
De manera similar, los Super PAC centrados en políticas favorables a las criptomonedas han recaudado más de 204 millones de dólares, lo que pone de relieve la creciente influencia política y la determinación de la industria para dar forma a su futuro regulatorio.
Por lo tanto, en un futuro próximo, no sería descabellado suponer que las elecciones de 2024 podrían marcar un punto de inflexión para la adopción y regulación de las criptomonedas, al menos en el bloque económico occidental. Ya sea bajo una administración Trump que promete desregulación e innovación o una administración Harris que busca una supervisión equilibrada, la industria parece preparada para una evolución significativa. ¡Se avecinan tiempos interesantes!
Con el poder de la democracia estadounidense en pleno despliegue en este momento, muchos expertos en criptografía creen que las elecciones presidenciales estadounidenses de 2024 serán un momento decisivo en la historia de la industria de activos digitales. Esto se debe a que ambos candidatos, es decir, el representante Donald Trump y el demócrata. Kamala Harris ha propuesto visiones claramente diferentes para el futuro de este espacio aún incipiente.
En concreto, lo que realmente hace que esta elección sea significativa es el surgimiento sin precedentes de los poseedores de criptomonedas como un bloque de votantes significativo. Encuestas recientes indican que la propiedad de criptomonedas entre los estadounidenses oscila entre el 7% y el 21%, lo que representa aproximadamente entre 18 y 50 millones de votantes potenciales.
Más importante aún, el 73% de estos votantes han dejado claro que considerarán la postura de un candidato sobre las criptomonedas como un factor crucial en su decisión de votar. En estados indecisos como Arizona y Georgia, donde los márgenes electorales eran muy estrechos en 2020, los defensores de las criptomonedas ahora superan significativamente los márgenes anteriores, lo que podría hacer que la política criptográfica sea un factor decisivo en estos estados.
Los votantes criptográficos tienen mucha influencia en los estados en disputa. He aquí por qué
Una encuesta encargada por el DCG de mayo de 2024, que incluyó a 1201 votantes de Michigan, Ohio, Montana, Pensilvania, Nevada y Arizona, encontró que más del 20% de los votantes en estos estados cruciales ven las criptomonedas como un tema importante en las elecciones en curso.
No solo eso, los hallazgos mostraron un fuerte compromiso con la defensa de las agendas relacionadas con las criptomonedas entre los votantes favorables a los activos digitales, y más del 90% de ellos están decididos a participar en el proceso electoral.
La encuesta también reveló importantes preocupaciones sobre el sistema financiero actual: el 80% de los encuestados afirmó que favorece inequívocamente a los estratos de élite de la sociedad. Específicamente entre los votantes a favor de las criptomonedas, el 66% considera que las criptomonedas ofrecen un camino más accesible hacia el éxito financiero que las finanzas tradicionales, mientras que el 55% expresó su preocupación de que la sobrerregulación pueda sofocar la innovación.
Las visiones contrastantes de Trump y Harris explicadas
Desde fuera, está claro que ambos candidatos han fomentado un enfoque marcadamente diferente en cuanto a la regulación y la innovación de las criptomonedas. Donald Trump, por ejemplo, ha evolucionado su postura de ser un escéptico a un firme defensor de las criptomonedas.
Sus promesas de campaña incluyen el establecimiento de una reserva de Bitcoin y la creación de un Consejo Asesor Presidencial para las criptomonedas, con el ambicioso objetivo de hacer de Estados Unidos la «capital criptográfica del planeta».
Además, la promesa de Trump de reemplazar al actual presidente de la SEC, Gary Gensler, ha resonado entre los criptoinversores, contribuyendo al reciente optimismo del mercado, con varios activos, incluido Bitcoin, acercándose recientemente a sus valoraciones más altas de todos los tiempos.
En contraste, el enfoque de Kamala Harris refleja una postura más mesurada. Si bien no ha sido tan abierta sobre sus ideales políticos, su campaña sugiere un marco regulatorio equilibrado a estricto que apunta a fomentar la innovación manteniendo al mismo tiempo fuertes protecciones al consumidor.
La postura demócrata más amplia bajo la administración actual ha enfatizado la supervisión y la regulación, aunque las conexiones de Harris con Silicon Valley han llevado a algunos a especular sobre un enfoque potencialmente más amigable con la tecnología que la actual administración liderada por el presidente Biden.
Implicaciones para el mercado
Como se destacó anteriormente, el mercado de criptomonedas ha mostrado mucha sensibilidad a los recientes acontecimientos relacionados con las elecciones, con Bitcoin tocando la marca de $72,000 después de que el CEO de Tesla, Elon Musk, dijera en un mitin de Trump que podría ayudar a recortar $2 billones del presupuesto anual del gobierno.
Como resultado, los observadores de la industria creen que el resultado de las elecciones podría influir no sólo en los enfoques regulatorios y la dinámica del mercado, sino también en la innovación que emana de este espacio.
En este contexto, plataformas como GRVT, una bolsa de derivados híbrida capaz de procesar 600.000 transacciones por segundo, han ganado mucha tracción, lo que demuestra cómo la industria ha madurado y seguirá madurándose y adaptándose al cambiante panorama regulatorio, manteniendo al mismo tiempo el espíritu central. de la tecnología blockchain, es decir, transparencia y responsabilidad.
Como la primera cadena Validium ZK oficial de ZKsync y respaldada por Matter Labs, GRVT ejemplifica el tipo de infraestructura segura y regulada que ambos candidatos han enfatizado en sus discusiones sobre políticas criptográficas.
Por último, el enfoque de la plataforma de combinar la coincidencia de órdenes fuera de la cadena con acuerdos dentro de la cadena, manteniendo al mismo tiempo rigurosos estándares de cumplimiento KYC y AML, representa el tipo de innovación equilibrada que podría prosperar bajo la perspectiva regulatoria de cualquiera de las administraciones.
¿Qué hay en el horizonte para las criptomonedas?
El impacto de la elección se extiende más allá de las reacciones inmediatas del mercado a cuestiones fundamentales sobre la estructura futura de la industria. El sector de las criptomonedas se ha involucrado cada vez más en la defensa política, contribuyendo con aproximadamente 119 millones de dólares a las elecciones federales en 2024.
De manera similar, los Super PAC centrados en políticas favorables a las criptomonedas han recaudado más de 204 millones de dólares, lo que pone de relieve la creciente influencia política y la determinación de la industria para dar forma a su futuro regulatorio.
Por lo tanto, en un futuro próximo, no sería descabellado suponer que las elecciones de 2024 podrían marcar un punto de inflexión para la adopción y regulación de las criptomonedas, al menos en el bloque económico occidental. Ya sea bajo una administración Trump que promete desregulación e innovación o una administración Harris que busca una supervisión equilibrada, la industria parece preparada para una evolución significativa. ¡Se avecinan tiempos interesantes!
