Al establecer una empresa, la sabiduría convencional dicta que la empresa debe ser una entidad authorized que brinde protección de responsabilidad limitada, como una sociedad de responsabilidad limitada.

Esto también es cierto cuando una empresa quiere funds adicional al permitir que los inversores participen como propietarios de money a cambio de esa inyección de efectivo a la empresa. Pero el propietario del negocio debe estar advertido: cualquier proyecto empresarial es infinitamente más complejo cuando se incluye a otras personas en el conjunto de propietarios.

La forma más sencilla de montar y gestionar una empresa es tener un solo propietario. En la mayoría de los casos, cuento a una pareja casada como un solo propietario porque sus intereses suelen estar muy alineados. Al crear una LLC de un solo propietario, el proceso es sencillo, al igual que la documentación necesaria.

Una persona que configura una LLC de esta manera generalmente puede optar por documentos organizativos de LLC estándar que no necesitan mucha personalización. ¿Por qué? El único propietario tiene autoridad unilateral para cambiar el negocio en cualquier momento que elija. En efecto, el propietario no está obligado por ninguna disposición exigible en la entidad que le impida tomar cualquier decisión concebible para la empresa. Es sencillo.

Introduzca sólo un propietario más y el cálculo será muy diferente. Con el debido respeto a los programas de televisión que popularizan el concepto de equiparar el management overall con el 51% de propiedad, ese no es el caso, y es ingenuo confiar únicamente en el manage predeterminado de los derechos de propiedad.

Tomemos el ejemplo de una LLC propiedad en un 60% de Fred y un 40% de Julie. Supongamos que Fred ejerce su autoridad para declarar que la LLC debe comprar activos, tal vez inventario o terrenos. Para obtener la financiación necesaria, el banco podría exigir que todos los propietarios firmen el contrato de préstamo en su nombre own, como sería recurring en un préstamo para pequeñas empresas. Sin abordarlo en un acuerdo personalizado, lo predeterminado es que el propietario del 60% de una LLC nunca pueda obligar al propietario del 40% a ofrecer una garantía particular. Por lo tanto, el propietario del 40% tiene efectivamente poder de veto.

De manera related, un comprador podría ofrecer comprar todo el negocio en una transacción pagando 10 veces el valor genuine del negocio en una venta de propiedad de LLC, bajo la condición de que el comprador pueda comprar el 100% de la empresa. También en este caso el propietario del 40% puede vetar efectivamente la venta.

Más importante que decir simplistamente que un propietario tiene “el control” y el otro no, hay una serie de cuestiones que deberían discutirse y acordarse por escrito con prudencia antes de tomar la decisión de iniciar un negocio juntos. A menudo, estos acuerdos están contenidos en el acuerdo de operación, pero también pueden incluirse en un acuerdo separado entre los propietarios.

Continuando con el ejemplo de Fred y Julie, supongamos además que son dueños de un negocio de paisajismo y Julie aportó dinero para la operación como inversionista, y el propietario mayoritario Fred dirige el negocio. Aunque Fred tiene “el control”, hay muchas cuestiones que le gustaría solucionar además de las descritas anteriormente.

Los propietarios de empresas normalmente quieren mantener la confidencialidad de la información comercial clave y los secretos comerciales. Quizás Fred y Julie deban aceptar mantener confidencial toda la información comercial. ¿Puede Julie vender su participación en la LLC a un competidor o a cualquier otra persona? Sin abordarlo en un acuerdo personalizado, Julie puede venderle a quien ella elija.

Hay cuestiones que Julie querría abordar para sentirse más cómoda con su inversión. Visualize que Fred le compra fertilizantes y pesticidas a su hermano. Cuestan un poco más, pero queda en la familia. ¿Se debería exigir a Fred que revele esto, o tal vez se le debería prohibir participar en cualquier transacción que lo beneficie personalmente a él o a su familia? ¿Puede Fred iniciar una empresa de paisajismo competidora? ¿Puede Julio? ¿Puede Fred elegir singularmente cuándo y cuánto de las ganancias se entregarán a los propietarios o puede elegir unilateralmente utilizar los fondos para facilitar el crecimiento o aumentar su propio salario? ¿Qué pasa si Julie debe impuestos sobre las ganancias del negocio pero no recibe ninguna distribución para cubrir siquiera los impuestos?

A veces los propietarios quieren incluir a miembros de la familia en el negocio. ¿Fred o Julie tienen derecho a exigir que su hijo sea empleado en la empresa de jardinería? ¿Qué pasa con Julio? ¿Debería poder trabajar para la empresa?

Recuerde la distinción entre propiedad y autoridad. No es necesario que ambos vayan de la mano. Una persona puede poseer acciones de Microsoft pero no tiene el derecho ni la obligación de trabajar para la empresa.

Existen otras formas de hacer negocios como entidad, incluidas sociedades limitadas, corporaciones, propietarios únicos y sociedades generales. Aún así, cualquier entidad con más de un propietario enfrenta desafíos similares.

Este artículo solo roza la superficie de las oportunidades de planificación al establecer una LLC con otra persona. Hay muchos más temas que discutir y muchas maneras de abordar cada uno de ellos. Trabaje con un abogado experimentado para planificar elementos como los mencionados aquí… y muchos más.

Beau Ruff es abogado y director de planificación de Cornerstone Wealth Techniques Inc., en Kennewick, Washington.

Share.
Leave A Reply