7 dic (Reuters) – Mientras los funcionarios del gobierno comienzan a negociar el miércoles hacia un esperado acuerdo para proteger la vida silvestre y los recursos que sustentan la economía world wide, los inversores buscan una cosa por encima de todo: claridad.
A medida que comienza la cumbre de biodiversidad COP15 en Montreal, las empresas y los líderes corporativos están presionando para lograr un acuerdo ambicioso con políticas sólidas que brinden orientación a las empresas que buscan cambiar.
En el transcurso de la cumbre de dos semanas, los 196 gobiernos bajo la Convención de la ONU sobre la Diversidad Biológica deben ponerse de acuerdo sobre cómo garantizar que haya más «naturaleza» (animales, plantas y ecosistemas) en 2030 de lo que hay ahora.
Están bajo una presión cada vez mayor para mostrar avances en la lucha contra el cambio climático y la reducción del daño al medio ambiente. Pero los países aún tienen que acordar qué objetivos ambientales priorizar, cómo las empresas deben informar el riesgo ambiental y cómo deben regularse sus actividades.
«Queremos ver un marco que realmente brinde objetivos claros, definiciones claras para permitir que se tomen medidas. Y ayudar a construir una cartera de proyectos e inversiones positivos para la naturaleza», dijo Tamsin Ballard, directora de clima y medio ambiente de la Principios para la inversión responsable, una purple de inversores respaldada por la ONU.
El dinero ha estado fluyendo rápidamente hacia las empresas de energía limpia en los últimos años, así como hacia los fondos y proyectos etiquetados como ambientalmente sostenibles, lo que indica que existe un fuerte apetito de los inversores por invertir dinero en soluciones ambientales.
Pero las inversiones en proyectos centrados en la biodiversidad son mucho menores y de menor escala, a pesar de que la mitad de la economía mundial depende de los recursos y servicios vinculados a los ecosistemas naturales, según el Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente.
La agencia ha dicho que se necesitarán unos $ 384 mil millones cada año para proyectos de naturaleza para 2025.
«La naturaleza debe considerarse como un activo, e invertimos en activos», dijo Tony Goldner, director ejecutivo del Grupo de Trabajo sobre Divulgaciones Financieras Relacionadas con la Naturaleza, que está trabajando en un marco para administrar y divulgar las exposiciones al riesgo debido a la naturaleza en la economía mundial
INVERTIR EN LA NATURALEZA
Acciones como mejorar la calidad del suelo, aumentar la densidad de los árboles o limpiar las cuencas de agua vienen con ganancias económicas, dijo Goldner.
«Si llevamos esa mentalidad a la naturaleza, nos lleva a los modelos de inversión que nos permitirían invertir en la naturaleza como infraestructura», dijo.
Los líderes empresariales han respondido al Acuerdo de París de 2015 sobre el cambio climático con compromisos para limitar las emisiones de las empresas que contribuyen al calentamiento del clima a través de medidas como el cambio a fuentes de energía renovable.
Pero mientras muchas empresas dicen que también están considerando la biodiversidad en sus inversiones, menos de la mitad de los 7700 encuestados por la plataforma de divulgación ambiental CDP han tomado nuevas medidas al respecto en el último año, y la mayoría desconoce el daño causado por sus cadenas de suministro.
Obligar a las grandes empresas a evaluar y divulgar su impacto en la naturaleza y capturar más datos sería un paso importante, dijo Whitney Sweeney, directora de inversiones para sostenibilidad en el administrador de fondos Schroders.
«Para que podamos cumplir realmente con nuestro papel como administrador de activos, necesitamos una comprensión sólida de cuáles son esos riesgos relacionados con la naturaleza», dijo Sweeney, haciéndose eco de una llamada de más de 330 empresas en octubre.
Andre Hoffmann, vicepresidente de Roche Holdings, uno de los signatarios, dijo: «Muchos se sorprendieron al ver que las empresas pedían a los gobiernos una mayor regulación», pero era evidente la necesidad de alentar a las juntas a revisar sus modelos comerciales.
Con un ojo en los esfuerzos políticos anteriores para impulsar las finanzas para ayudar a solucionar el desafío de la biodiversidad, Martijn Wilder, director ejecutivo de la firma de asesoría e inversión en cambio climático Pollination, fue aún más contundente.
“Hace dos años, todos estos gobiernos de todo el mundo dijeron: ‘Pongamos billones de dólares en la naturaleza’. Simplemente nunca sucedió», dijo. «Porque, de nuevo, es genial pedirlo y decir lo que se necesita, pero a menos que realmente esté obligando a las empresas a hacerlo, simplemente no lo van a hacer».
Información de Isla Binnie en Nueva York y Simon Jessop en Londres Editado por Katy Daigle y Deepa Babington
Nuestros estándares: los principios de confianza de Thomson Reuters.
