CryptoLaw acusa a la FDIC de prioridades criminalmente fuera de lugar en medio del debate sobre la criptodesbancación.
En los últimos años, reclamos El hecho de que los reguladores bancarios federales, en particular la Corporación Federal de Seguro de Depósitos (FDIC), hayan presionado intencionalmente a los bancos para aislar a la industria de las criptomonedas ha sido un tema candente entre los defensores de las criptomonedas.
Esta cuestión ha vuelto a salir a la luz debido a hechos recientes enterrados en un caso aparentemente no relacionado.
¿Las criptomonedas son malas, pero Rusia es buena?
CryptoLaw, una plataforma fundada por el abogado pro-criptomoneda John Deaton dedicado a compartir actualizaciones legales y regulatorias en torno a la industria de la criptografía, ha acusado a la FDIC de prioridades criminalmente fuera de lugar.
En una publicación X El jueves 9 de enero, la empresa afirmó que el regulador bancario había permitido a las empresas estadounidenses enviar pagos a Rusia y al mismo tiempo congelaba a las empresas criptográficas legítimas.
El @FDICgov ¿Se movió abusivamente para asfixiar a las empresas criptográficas legítimas pero permitió que una empresa estadounidense enviara dinero a bancos rusos sancionados? (Damián v. @Parte1:25-cv-20017 SD Fla.) @FDIC_Expuesto pic.twitter.com/ZAVIBcGgxl
– CriptoLaw (@CryptoLawUS) 9 de enero de 2025
La base de estas afirmaciones radica en hechos compartidos en una demanda colectiva contra la popular firma de nóminas y recursos humanos Deel.
En los documentos judiciales, los demandantes insinúan que Deel facilitó pagos a los usuarios del T-Bank de Rusia a pesar de las sanciones existentes contra el gigante de Europa del Este por su guerra contra Ucrania. Los demandantes hacen esto al afirmar que el sitio web de T-Bank había dirigido a los clientes a recibir pagos a través de Deel en octubre de 2024.
Si bien no parece haberse proporcionado evidencia de transferencias más allá de esta declaración, ha sido suficiente para movilizar a la mafia criptográfica, que se apresuró a denunciar al regulador bancario, argumentando una falta de prioridades equilibradas.
Operación Punto de Choque 2.0
La teoría de que las criptomonedas están siendo desbancarizadas en EE. UU. comenzó a ganar impulso a principios de 2023, impulsada principalmente por los escritos del líder del pensamiento criptográfico Nic Carter.
En febrero de 2023, argumentó que las advertencias de los reguladores bancarios sobre los riesgos criptográficos a raíz de el colapso de FTX Tenía las marcas de lo que describió como Operación Chokepoint 2.0.
Argumentó que los reguladores bancarios estaban tratando de excluir a la criptoindustria del sector bancario a través de una orientación informal, como intentaron hacer con los prestamistas de día de pago, los traficantes de armas y los pornógrafos en 2013 en una iniciativa que fue infamemente denominada Operación Chokepoint.
Las disputas En ese momento, la situación en torno al cierre de bancos compatibles con las criptomonedas, como Signature Bank, durante la serie de corridas bancarias en el primer trimestre de 2023 pareció ayudar a respaldar la opinión de Carter.
Sin embargo, tomó Declaraciones de noviembre de 2024 del socio de Andreessen Horowitz (A16Z), Marc Andreessen, lamentando la desbancaización criptográfica en el podcast Joe Rogan Experience para que el debate vuelva a vibrar.
Cartas de pausa
Para avivar aún más el fuego, Coinbase recientemente cartas obtenidas de la FDIC a través de una solicitud de la Ley de Libertad de Información (FOIA) que muestra que el regulador había ordenado a los bancos que suspendieran los servicios criptográficos a los clientes hasta que se completaran las revisiones regulatorias.
Si bien Coinbase ha utilizado estos documentos como evidencia de las afirmaciones de desbancarización de la industria de la criptografía, el presidente de la FDIC, Martin Gruenberg, no está de acuerdo.
En declaraciones Al coautor de Capitol Account, Ryan Tracy, Gruenberg afirmó que las instrucciones de la FDIC tenían como objetivo disuadir a los bancos de agregar criptomonedas a sus balances y de ninguna manera estaban dirigidas a las transacciones de clientes individuales.
Descargo de responsabilidad: Este contenido es informativo y no debe considerarse asesoramiento financiero. Las opiniones expresadas en este artículo pueden incluir opiniones personales del autor y no reflejan la opinión de The Crypto Basic. Se anima a los lectores a realizar una investigación exhaustiva antes de tomar cualquier decisión de inversión. Crypto Basic no es responsable de ninguna pérdida financiera.
