LONDRES, INGLATERRA – 23 DE OCTUBRE: Una representación visual de la criptomoneda digital, Bitcoin en … [+]
Dejando a un lado los compradores corporativos y los titulares, las adquisiciones estatales de bitcoins podrían desempeñar un papel fundamental en el mercado de bitcoins en el futuro.
A medida que bitcoin continúa coqueteando con el nivel de $ 100,000, la discusión y el interés en bitcoin y otros criptoactivos continúa aumentando. Aprovechando el impulso generado durante la campaña del ahora presidente electo Trump, el rumor en torno a la posibilidad de cambios positivos a nivel federal para la industria bitcoin ha seguido aumentando tanto en las redes sociales como en los círculos políticos. Específicamente, políticos como el senador Lummis han seguido abogando por una legislación federal que, además de otras acciones, permitiría la creación de una reserva estratégica de bitcoins. Además de que los formuladores de políticas continúan discutiendo estos temas, los medios del mercado financiero también han estado cubriendo la idea, con segmentos de medios centrándose en el potencial de un fondo soberano de Estados Unidos para comprar bitcoins como su principal activo.
Además de estos desarrollos, la inversión de TradFi en criptomonedas continúa acelerándose. Ejemplos específicos incluyen la aprobación de opciones de ETF al contado emitidas por Blackrock, tras el acelerador proporcionado a la adopción y los precios tras la aprobación de los ETF al contado en enero de 2024. Dado que estos ETF han atraído casi 34 mil millones de dólares en activos desde su lanzamiento, superando al oro, no son una clase de activo que puede ignorarse. Además, Microstrategy anunció una emisión de bonos por valor de 1.750 millones de dólares para comprar más bitcoins (con vencimiento en 2029), mientras utiliza los ingresos de la venta de acciones para comprar 4.000 millones de dólares en bitcoins.
Todas estas actividades y flujos de fondos son motivo de optimismo, pero otra tendencia podría hacer subir los precios y aumentar la legitimidad del activo para inversiones más convencionales. Echemos un vistazo a cómo la posibilidad de un fondo de reserva de bitcoins con base estatal podría desempeñar un papel enorme en el mercado de bitcoins a medida que se acerca el año 2025.
La apreciación del precio solidifica el estado no monetario
Quizás el efecto más obvio del impulso positivo y las conversaciones (tanto a nivel estatal como federal) será el efecto positivo en el precio de bitcoin y, potencialmente, de otros criptoactivos en general. Solo en 2024, el precio de bitcoin saltó de aproximadamente $ 43 000 desde principios de enero al nivel de casi $ 100 000 en noviembre, lo que refleja tanto el aumento de las compras impulsado por adquisiciones institucionales como el sentimiento positivo en el espacio en general. Si el gobierno federal de EE. UU. o los gobiernos estatales comienzan a comprar bitcoins a un nivel significativo, esto sólo servirá para hacer subir el precio. Este desarrollo es una celebración para los inversores y poseedores de bitcoins a largo plazo, sin duda, pero también solidifica otra realidad del espacio criptográfico.
A pesar de la intención original de la criptomoneda, Bitcoin cada vez no parece estar convirtiéndose en la moneda del futuro en el corto y mediano plazo. Especialmente porque la conversación sobre bitcoin continúa centrándose en su valor como inversión, protección contra la inflación o como herramienta de reserva estratégica, la probabilidad de su adopción con fines monetarios continúa disminuyendo. Los aumentos de precios podrían ser celebrados, pero cada vez más el bitcoin se convierte en una clase de activo en lugar de una opción monetaria.
Presión a nivel federal
La presión que se está ejerciendo a nivel federal para construir un régimen regulatorio pro-cripto, incluido el establecimiento de una reserva estratégica de bitcoins, no puede subestimarse mientras el régimen de Trump se prepara para regresar a Washington. El sector de las criptomonedas gastó aproximadamente 200 millones de dólares en el ciclo electoral más reciente, y con más de 200 miembros del Congreso que han recibido financiación y apoyo de estos cabilderos, la probabilidad de un Congreso pro-cripto es relativamente alta. Además de esto, el presidente electo Trump, mientras estaba en campaña, hizo importantes propuestas y promesas a la industria para apoyar y fomentar la innovación y el crecimiento en Estados Unidos.
Mientras que personas como el Senador Lummis continúan persiguiendo objetivos políticos como la Ley BITCOIN, que facilitaría la creación de una reserva, y la discusión sobre una reserva estratégica de bitcoins continúa creciendo; Los asesores y expertos en políticas harían bien en observar estas conversaciones a medida que se desarrollan.
Dejando a un lado el impulso positivo, politizar las criptomonedas (lo que sería establecer una reserva estratégica a nivel federal) también abre la puerta a que las criptomonedas sean otro balón de fútbol político para que los responsables políticos debatan sobre cómo seguir adelante. Esto podría incluir ajustes y cambios en el código tributario que quedan sujetos a los caprichos del poder ejecutivo, en lugar de actualizaciones de la sección del IRS.
Liderazgo estatal en cuestiones criptográficas
Si bien la probabilidad de una acción federal puede parecer prácticamente garantizada para los defensores de las criptomonedas, la realidad es que el sector criptográfico y la comunidad inversora siguen siendo pequeños en comparación con los mercados TradFi. Esto es tanto un reconocimiento del estado aún emergente y en desarrollo de los mercados y activos criptográficos, como también proporciona una idea de las oportunidades a nivel estatal para el liderazgo en políticas criptográficas. Por ejemplo, Wyoming está acuñando y emitiendo el primer token estable respaldado por el estado en el formato WYST. Cuando se ve en conjunto con los esfuerzos en marcha en estados como Pensilvania para crear reservas estratégicas de bitcoins a nivel estatal, parece cada vez más probable que el liderazgo en políticas criptográficas pueda surgir de los estados junto con, o quizás antes, la política a nivel federal.
