Las stablecoins y Ether (ETH) son bienes que deberían entrar en el ámbito de la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas de Estados Unidos, según ha vuelto a afirmar su presidente en una reciente audiencia en el Senado.
En la audiencia de Agricultura del Senado Agricultura del 8 de marzo, al presidente de la CFTC, Rostin Behnam, la senadora Kirsten Gillibrand le preguntó las diferentes opiniones mantenidas por el regulador y la Comisión de Bolsa y Valores tras el acuerdo de 2021 de la CFTC con el emisor de stablecoin Tether. Behnam respondió:
“Independientemente de un marco regulatorio en torno a las stablecoins, en mi opinión van a ser bienes.”
«Estaba claro para nuestro equipo de aplicación y la comisión que Tether, una stablecoin, period un bien», añadió.
En el pasado, la CFTC ha afirmado que ciertos activos digitales como Ether, bitcoin (BTC) y Tether (USDT) eran bienes, como en su demanda contra el fundador de FTX, Sam Bankman-Fried, a mediados de diciembre.
This is a really stark (just about impassioned?) rebuke of the ‘everything apart from BTC is a security’ and ‘stablecoins are securities’ positions. Would be great if the CFTC produced the lawful investigation on these troubles Chairman Behnam says it did. https://t.co/RIeTgUxTFd pic.twitter.com/LGtuEPs4X3
— Lawtoshi (@lawtoshi) March 8, 2023
Se trata de una reprimenda bastante dura (¿casi apasionada?) a las posturas de «todo excepto BTC es un valor» y «las stablecoins son valores». Sería genial si la CFTC publicara el análisis jurídico sobre estas cuestiones que el presidente Behnam dice que hizo. https://t.co/RIeTgUxTFd pic.twitter.com/LGtuEPs4X3
Cuando se le preguntó qué pruebas presentaría la CFTC para ganar influencia regulatoria sobre Ether durante la audiencia del Senado, Behnam dijo que «no habría permitido» que los productos de futuros de Ether se coticen en los exchanges de la CFTC si «no sintiera firmemente que es un activo de materias primas», y agregó:
“Tenemos riesgo de litigio, tenemos riesgo de credibilidad de la agencia si hacemos algo así sin defensas legales serias para apoyar nuestro argumento de que [el] activo es un bien.”
El comentario parece haber cimentado la opinión a veces vacilante de Behnam sobre la clasificación de Ether. En noviembre del año pasado, durante un evento al que solo se podía asistir por invitación en la Universidad de Princeton, dijo que bitcoin period la única criptomoneda que podía considerarse un bien, dejando fuera a Ether. Solo un mes antes, sugirió que Ether también podía considerarse un bien.
Los comentarios más recientes de Behnam se oponen a la opinión mantenida por el presidente de la SEC, Gary Gensler, quien afirmó en una entrevista en New York Magazine el 23 de febrero que «todo lo que no sea bitcoin» es un valor, una afirmación que fue rechazada por varios criptoabogados.
Los diferentes puntos de vista de los reguladores del mercado podrían sentar las bases para un conflicto, ya que cada uno compite por el control regulador de la industria de las criptomonedas.
A mediados de febrero, la SEC mostró su autoridad contra el emisor de stablecoin Paxos diciendo que podría demandar a la empresa por violar las leyes de protección de los inversores alegando que su stablecoin Binance USD (BUSD) es un valor no registrado.
Más o menos al mismo tiempo, el regulador se dirigió de manera very similar a Terraform Labs y calificó su stablecoin algorítmica TerraUSD Typical (USTC) como un valor, una medida que el abogado standard de Delphi Labs, Gabriel Shapiro, dijo que podría ser una «hoja de ruta» para la forma en que la SEC podría estructurar futuras demandas contra otros emisores de stablecoin.
Las medidas drásticas de la SEC contra las criptomonedas han recibido el rechazo del sector. El fundador y CEO de Circle, Jeremy Allaire, dijo que no cree que «la SEC sea el regulador de las stablecoins», ya que deberían ser supervisadas por un regulador bancario.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Noticias Blockchain. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto whole invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
