La tecnología Blockchain se introdujo en 2008 como un sistema descentralizado, seguro y transparente para gestionar transacciones digitales. Su objetivo principal period proporcionar una solución a los principales problemas de los sistemas transaccionales tradicionales, incluida la confianza, la seguridad, la descentralización y la eficiencia. Desde entonces, Blockchain se ha expandido más allá de las finanzas y se ha utilizado en la gestión de la cadena de suministro, atención médica, juegos, medios digitales y redes sociales, entre otros.

Sin embargo, la industria de la cadena de bloques aún enfrenta desafíos importantes, como la falta de diversidad, el command de la riqueza por parte de unos pocos titulares, problemas con la tasa de hash y la pérdida de la promesa de descentralización.

Tasa de hash y por qué es un problema

La criptomoneda en la mente de todos, y en las billeteras digitales de más de 400 millones de personas en todo el mundo, es Bitcoin (BTC). La tasa de hash de Bitcoin es la potencia informática necesaria para validar transacciones y producir nuevos bloques en la cadena de bloques de Bitcoin. Se necesita una alta tasa de hash para mantener la integridad de la crimson de Bitcoin, pero también presenta algunos desafíos importantes.

Distribución de la tasa de hash entre los grupos mineros más grandes durante los seis meses que finalizaron el 25 de abril de 2023.

Uno de los problemas más apremiantes es el alto consumo de energía necesario para mantener una alta tasa de hash. A medida que más mineros se unen a la red, la tasa de hash aumenta, al igual que el consumo de energía necesario para mantenerla. El impacto ambiental de la minería BTC ha generado preocupaciones a lo largo de la historia volátil de Bitcoin y ha alcanzado la fama standard.

Otro desafío con la tasa de hash de Bitcoin es la centralización del poder minero en unos pocos grupos mineros grandes. A medida que la tasa de hash ha aumentado con el tiempo, se ha vuelto cada vez más difícil para los mineros individuales competir con estos grandes grupos, lo que genera preocupaciones sobre el potencial de estos grupos para monopolizar la red y controlar la dirección del desarrollo de Bitcoin.

Relacionado: Elizabeth Warren quiere a la policía en tu puerta en 2024

También existe la posibilidad de que el 51 % de los ataques provengan de grupos de minería que controlan la mayor parte de la tasa de hash. Si un solo grupo de minería o un grupo de grupos de minería controla más del 50 % de la tasa de hash, podrían controlar potencialmente la crimson y llevar a cabo actividades maliciosas, como ataques de doble gasto o reescritura de historiales de transacciones. Esto presenta una amenaza significativa para la seguridad e integridad de la pink Bitcoin.

Finalmente, la escalabilidad limitada de la pink Bitcoin es otro desafío asociado con su tasa de hash. A medida que más usuarios se unen a la pink y aumenta la cantidad de transacciones, la crimson puede congestionarse, lo que genera tiempos de transacción lentos y tarifas altas. Esto puede limitar su utilidad como sistema de pago practical y ha dado lugar a debates continuos dentro de la comunidad de Bitcoin sobre cómo abordar estos desafíos de escalabilidad.

La descentralización fantasma se presenta de muchas formas

La industria de la cadena de bloques ha caído rápidamente en un enorme desequilibrio de poder, lo que refleja la industria financiera tradicional. La concentración de riqueza y poder dentro de un pequeño grupo de individuos ha creado una industria que está lejos de ser descentralizada. Aquellos que fueron los primeros en adoptar la tecnología blockchain, particularmente Bitcoin, pudieron acumular grandes cantidades de riqueza a través de la minería, la inversión y el comercio.

Esto ha llevado a una concentración de riqueza y poder dentro de un pequeño grupo de individuos. La complejidad de blockchain limitó aún más la adopción temprana a un porcentaje minúsculo de personas en el mundo de la tecnología. Esta concentración de poder y riqueza ha dificultado que nuevos jugadores ingresen al mercado y desafíen el dominio de los jugadores establecidos.

Concentración de propiedad de Bitcoin, 2021 vs. 2023. Fuente: Glassnode

Las altas barreras de entrada también han contribuido al desequilibrio de poder en la industria de la cadena de bloques. El costo de establecer y ejecutar un proyecto de cadena de bloques exitoso puede ser significativo, y no todos tienen los recursos o la experiencia para hacerlo. Esto ha dificultado que las nuevas empresas ingresen al mercado y desafíen el dominio de los jugadores establecidos.

Los efectos de red también juegan un papel en el desequilibrio de poder en la industria de la cadena de bloques. Las redes Blockchain se basan en efectos de purple, lo que significa que el valor de la purple aumenta a medida que más personas la usan. Esto crea un ciclo que se refuerza a sí mismo en el que las redes establecidas se vuelven cada vez más dominantes, lo que dificulta que las nuevas redes ganen tracción.

De la descentralización fantasma a la realidad

A pesar de los desafíos que enfrenta la industria de la cadena de bloques, hay formas de abordar estos problemas y crear un sistema más sostenible y equitativo.

Uno de los problemas más apremiantes con la tasa de hash de Bitcoin es su alto consumo de energía. Para abordar esto, la industria podría avanzar hacia el uso de fuentes de energía renovable, como la energía eólica o solar, para impulsar las operaciones mineras. Esto no solo reduciría el impacto ambiental de la minería de Bitcoin, sino que también la haría más sostenible a largo plazo.

Relacionado: Las CBDC conducirán al regulate absoluto del gobierno

Para abordar el problema de la escalabilidad limitada en la purple Bitcoin, se deben realizar esfuerzos para mejorar la tecnología subyacente. Esto podría incluir el desarrollo de nuevos protocolos o la adopción de protocolos existentes, como Lightning Community, que podría mejorar significativamente la velocidad y la eficiencia de las transacciones de Bitcoin.

Finalmente, se deben hacer mayores esfuerzos para educar a las personas sobre la tecnología blockchain y su potencial. Esto podría lograrse brindando un mayor acceso a la información y los recursos, ofreciendo programas y talleres de capacitación, y trabajando con instituciones educativas para integrar blockchain en sus planes de estudio.

alexa karpe es director de advertising de Lumerin y ex director de advertising and marketing fundador de Metaplex. También es inversora ángel y asesora de más de 20 proyectos World-wide-web3. Se graduó con un título de BBA de Baruch University en Nueva York.

Este artículo es para fines de información general y no pretende ser ni debe tomarse como asesoramiento legal o de inversión. Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados ​​aquí son solo del autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Noticias Blockchain.

Share.
Leave A Reply