La Reserva Federal de los Estados Unidos incrementó la tasa de interés de referencia en un .25% e indicó que podrían producirse más aumentos de tasas en su lucha contra la inflación, a pesar de que las tasas más altas desencadenaron una serie de quiebras bancarias. Ahora la tasa se ubica en 4.75%- 5%, la más elevada desde 2007.
Según ellos, “el sistema bancario era sólido y resistente”. Tras el colapso de Silicon Valley Lender y Signature Bank, Janet Yellen, secretaría del Tesoro (EEUU), dijo en el Senado que no está considerando ningún plan para garantizar todos los depósitos bancarios sin la aprobación del Congreso. Naturalmente, semejante comentario provocó una caída en el mercado de valores y una caída en las acciones de los bancos regionales.
“Estoy muy preocupada”, dijo la senadora republicana de Maine, Susan Collins. “Me parece que, al garantizar todos los depósitos [en SVB], se crea una situación en la que son inmunes a las pérdidas… de una manera que pone al banco bien administrado en una desventaja competitiva. Así que supongo que mi pregunta para ti es, ¿cómo es esto justo?”.
Nos guste o no, la banca no es un asunto de “justicia”. Es un asunto de confianza. El depositante no se pregunta: “¿Cómo es esto justo?” El depositante, en realidad, se está preguntando en este momento: ¿Mi dinero está a salvo? La respuesta a esta pregunta puede marcar la diferencia entre una disaster bancaria y un sistema bancario fuera de peligro. Y debemos recordar que durante una disaster bancaria pagan justos por pecadores. ¿Es justo dejar quemar toda la casa para castigar a unos pocos?
En este caso, el pragmatismo es sabio. Se escoge el menor de los malos para evitar un problema mayor. Los debates dogmáticos lo que hacen es entorpecer el trabajo de las autoridades. ¿Recuerdan los debates en el Congreso durante la crisis bancaria anterior? Retrasaron todo. Para, finalmente, hacer lo que se siempre debió hacer desde el principio.
Coinbase, el trade de criptomonedas, recibió un aviso de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), el principal regulador financiero de Estados Unidos, advirtiéndole sobre posibles violaciones de la ley de valores. Las acciones de Coinbase cayeron más del 15%.
¿Un dólar más fuerte durante una crisis bancaria? Sí. Durante una crisis de este tipo, las personas se vuelven más conservadoras. No asumen tantos riesgos como antes. Y guardan su dinero. ¿Dónde? En los bancos más grandes y mejor regulados. ¿Y el oro? ¿Y Bitcoin? También han salido beneficiados.
Ahora bien, hablemos de las top criptonoticias de la semana según Noticias Blockchain en Español. Este no es un resumen de noticias. Este es un artículo de opinión. La intención es reflexionar sobre los siguientes titulares de un modo escéptico y crítico. Este es un artículo para libres pensadores.
Los criptoactivos serán una categoría separada en los formularios fiscales del Reino Unido
Definir y categorizar no es fácil. Lo nuevo no siempre encaja en los viejos marcos. Las comparaciones rara vez son exactas. Lo que representa un enorme problema en asunto legales. ¿Qué son las criptomonedas? ¿Monedas? ¿Activos? ¿Mercancías? ¿Coleccionables? Bien sabemos que las criptomonedas no se ajustan fácilmente a ninguna de estas definiciones. Si se escoge un término, debemos aclarar inmediatamente lo diferente que son las criptomonedas de los otros instrumentos bajo el mismo término. En este sentido, las palabras importan mucho.
Una palabra es una identidad. Y el reconocimiento common de esta identidad tiene implicaciones a muchos niveles (legales, sociales, económicos, etcetera.). El problema es que la identidad no es algo que se escoge de manera unilateral. En el fondo, la identidad es una convención social. Uno no se autodefine. Los sistemas simbólicos son acuerdos colectivos. El idioma, por ejemplo, es un esfuerzo colectivo. Todos hablamos usando las palabras de los demás. Si, de pronto, todos comenzamos a hablar usando nuestras propias palabras, la comunicación con los demás sería imposible. En otras palabras, la comunidad cripto no tiene la última palabra en torno a lo que son o no son las criptomonedas. Las autoridades decidirán por nosotros.
El Parlamento Europeo vota la ley definitiva sobre la billetera digital de la UE
¿Quién impone las reglas del juego? En sistemas democráticos, la “ciudadanía”. En sistemas autoritarios, el “gran líder”. En el capitalismo laissez-faire, el libre mercado. ¿Qué tan representado está el individuo en todos estos sistemas? ¿Qué poder de decisión tiene la persona en singular? En realidad, su poder es muy poco. Casi nulo.
En Argentina, el efecto inflación obliga al Banco Central a subir las tasas de interés
¿Y la política fiscal? La inflación es un fenómeno multifactorial. Si tenemos fuga de capitales, poca inversión, baja productividad y, adicionalmente, un gigantesco gasto público, el aumento de costo de crédito no hace mucho para reducir la demanda. Las decisiones del Banco Central no son tan determinantes. El caso venezolano, por ejemplo. El crédito emitido por parte de la banca privada es prácticamente inexistente. El bajar o subir las tasas es prácticamente irrelevante. Sin embargo, la inflación está por las nubes debido al gigantesco gasto público en contexto de un aparato productivo destruido.
Venezuela reorganiza el departamento nacional de criptomonedas
En Venezuela, estas “reorganizaciones” son el pan nuestro de todos los días. No hay continuidad de ningún tipo. Todo cambia. Poco se mantiene. Se crean departamentos. Se eliminan departamentos. Se pone un director. Se quita el director. Los esfuerzos normalmente se diluyen con tanta burocracia, politiquería y amiguismo.
Última hora: Do Kwon, el cofundador de Terraform Labs, ha sido presuntamente arrestado en Montenegro
¡Por fin! Y me parece genial. Entre tantos problemas, ya se nos había olvidado el colapso de Terra/Luna. Pero hay cosas que no pueden quedar en la impunidad. Lo mejor para todos es que los tribunales hagan su trabajo. Mucho dinero se perdió. Hay demasiados dolientes. Y culpar a las víctimas no es el camino. La ética espartana promovida por los radicales del libre mercado no ayuda mucho. Aquí los responsables no son las víctimas. ¿Quiénes son los responsables? Bueno, determinar eso ahora queda en manos de los tribunales. Inocente hasta que se demuestra lo contrario. Pero que paga quien tenga que pagar. Un mercado sin justicia jamás podrá ser libre.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Noticias Blockchain. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Te puede interesar:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto overall invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
