“IFilas de la industria, novillos del gobierno.
Esa es una descripción de la política industrial corporativista. Algunos tipos de gobierno grande rechazan el socialismo por el hecho obvio de que la búsqueda privada de ganancias y la competencia abierta crean la mayor riqueza para el mayor número. Sin embargo, creen que el poder de la libre empresa puede canalizarse hacia los objetivos políticos y sociales de los políticos en lugar de la demanda del mercado.
ALTO FUNCIONARIO DE LA ADMINISTRACIÓN DE BIDEN DEL ‘DÍA UNO’ SE PREPARA PARA PARTIR
El presidente Joe Biden ha llevado este pensamiento a un nuevo nivel: El gobierno subsidia la industria, el gobierno dirige la industria. Él cree en subsidiar negocios para controlar los negocios.
El CHIPS y la Ley de Ciencias, una política corporativista que es plausiblemente defendible como un asunto de seguridad nacional, está siendo enriquecido con ingeniería social por parte de la administración Biden. Como explicó nuestro editorial el domingo, “además de cumplir con la onerosa y costosa Ley Nacional de Planificación Ambiental, las empresas que accedan a los subsidios de este fondo también tendrán que cumplir con las regulaciones de pago de Davis Bacon, comprar productos estadounidenses, comprar un cierto porcentaje reservado de fuente materiales de empresas pertenecientes a minorías o mujeres, operar sus plantas con energía de baja emisión y proporcionar cuidado infantil gratuito para todos los empleados y trabajadores de la construcción”.
Además, los fabricantes de chips serán degradados si vuelven a comprar sus acciones a los accionistas, uno de los dos métodos típicos mediante los cuales las empresas comparten sus ganancias con sus accionistas.
Solo para tomar una de estas condiciones, el arreglo de guardería más dos trabajos de tiempo completo no es el arreglo preferido por la mayoría de los padres casados. “Casi el 60 por ciento de los estadounidenses”, informó Pew Analysis, “y la mayoría de los republicanos registrados y los demócratas registrados, creen que los niños están mejor con un padre en casa que en una guardería”.
Exigir a los empleadores que financien las guarderías en el trabajo quita dinero de los salarios y, por lo tanto, dificulta que un solo trabajador sea el sostén de la familia. Entonces, la administración de Biden está utilizando sus subsidios de microchip para guiar a las personas hacia el arreglo que la administración de Biden cree que es mejor para ellos y alejarlas del arreglo que elegirían.
Entonces, cuando vea a Biden proponiendo aumentar el gasto público en cualquier cosa, recuerde que parte de su pensamiento es una vez que están tomando dinero federal, los coacciono para que hagan las cosas a mi manera en lugar de como ellos quieren.
Biden dejó esto muy claro justo antes de las elecciones de mitad de período. Fue entonces cuando la Casa Blanca lanzó su diatriba en las redes sociales basada en la lógica de que si alguna vez aceptaba algún tipo de financiamiento federal, period un hipócrita por oponerse a cualquiera de los subsidios propuestos por Biden.
“A la luz de eso”, escribí en ese momento, “se puede entender mejor el deseo interminable de expandir el gobierno. Cuanto más metes a todos en el paro, incluso si lo haces primero cortándoles el acceso al dinero no gubernamental, más mandas a todo el mundo… La única respuesta sensata es sacar al gobierno de cada parte de nuestra vida que podamos para preservar la posición para criticar al gobierno”.
El comportamiento de la Ley CHIPS de la Casa Blanca presenta argumentos aún más sólidos para reducir radicalmente el gasto público. La única forma de preservar la libertad y evitar la coerción política es sacar dólares federales de todo lo posible.
HAGA CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DEL EXAMINADOR DE WASHINGTON
