La proliferación de aplicaciones de blockchain, criptomonedas y finanzas descentralizadas (DeFi) en los últimos años ha ido acompañada de un aumento en las solicitudes de patentes en todo el mundo por parte de los desarrolladores de tecnología blockchain. Y, a pesar de cierta renuencia inicial de las oficinas nacionales de patentes a reconocer la patentabilidad de estas tecnologías emergentes, muchas leyes nacionales de patentes y reglamentos de examen de solicitudes de patentes se han revisado en los últimos años para reconocer su patentabilidad. Esto ha resultado en la concesión de miles de patentes en todo el mundo para inventos de blockchain, criptografía y DeFi.
Se creó una cadena de bloques como un libro de transacciones para la criptomoneda bitcoin. Históricamente, las leyes de patentes en la mayoría de los países han considerado las invenciones fintech como métodos comerciales no elegibles para patentes por carecer de características técnicas suficientes y ser simplemente procesos mentales, fórmulas matemáticas o métodos para organizar la actividad humana. Sin embargo, una cadena de bloques es inherentemente un sistema tecnológico. Es un libro mayor distribuido que consta de una lista creciente de registros electrónicos que están vinculados de forma segura mediante criptografía y administrados por una purple informática de igual a igual.
A medida que la popularidad de la tecnología blockchain ha crecido y su aplicación se ha expandido desde el sector fintech a otras industrias, como la atención médica, el transporte, los grandes datos, la ciberseguridad y las solicitudes de patentes de productos electrónicos de consumo para invenciones basadas en blockchain se dispararon en todo el mundo. Reconociendo la importancia económica de la tecnología de cadenas de bloques y su naturaleza técnica inherente, muchas oficinas nacionales de patentes también han revisado sus leyes de patentes y reglamentos de examen para reducir el umbral de materia elegible para las invenciones de cadenas de bloques.
La siguiente es una encuesta de las leyes y regulaciones nacionales de patentes relacionadas con el examen de las tecnologías blockchain, crypto y DeFi en las jurisdicciones de presentación de patentes más populares:
Estados Unidos
Históricamente, Estados Unidos ha sido uno de los países más favorables a las patentes del mundo. No es sorprendente que las primeras patentes para inventos de cadenas de bloques se concedieran en los EE. UU. debido a la interpretación estricta de la materia elegible para patente definida en 35 USC 101 con respecto al program y los métodos comerciales, en los que las aplicaciones de cadenas de bloques se clasifican típicamente, y la confusión causada por varias pruebas diferentes para la elegibilidad de patentes promulgadas por los tribunales, el procesamiento de solicitudes de blockchain en la Oficina de Patentes de EE. UU. se volvió bastante desafiante.
Reconociendo estos problemas, la Oficina de Patentes publicó la Guía de elegibilidad de materia de patente revisada de 2019 (aquí está nuestro análisis de la guía), que proporcionó un marco estructurado para evaluar el application y los métodos comerciales. La guía facilitó efectivamente el escrutinio con el que se trataron las aplicaciones relacionadas con blockchain y brindó claridad en cuanto a los criterios de elegibilidad de patentes para las invenciones criptográficas, DeFi y fintech. Actualmente, hay casi 30 000 solicitudes de patentes y más de 10 000 patentes en los EE. UU. para invenciones basadas en blockchain.
Porcelana
Debido al rápido crecimiento de las granjas de criptominería, los negocios de comercio electrónico y las nuevas empresas de tecnología financiera en China, la cantidad de solicitudes de patentes para inventos de blockchain, criptografía y DeFi se ha disparado en los últimos años. Algunas de las empresas de comercio electrónico e World wide web más grandes de China, como Alibaba Team y Tencent Holdings, lideran el mundo con miles de patentes de blockchain concedidas.
Reconociendo la importancia de las tecnologías blockchain y fintech para su economía, el gobierno chino instó a las corporaciones a acelerar el desarrollo de tecnologías blockchain en 2019. Más tarde ese año, la Administración Nacional de Propiedad Intelectual (NIPA) en China revisó aún más sus pautas de examen de patentes para incluir ejemplos. de los métodos de cadena de bloques, lo que facilita aún más el proceso de examen para los solicitantes de tecnología de cadena de bloques. Actualmente, hay casi 35 000 solicitudes y alrededor de 9000 patentes en China para inventos de blockchain, criptografía y DeFi.
Europa
La Unión Europea ha sido tradicionalmente más desafiante que Estados Unidos y China en su tratamiento de las invenciones relacionadas con negocios. La Oficina Europea de Patentes (EPO), de acuerdo con las pautas de la sección G-VII, 5, considera que una solicitud es patentable si sus reivindicaciones definen una solución técnica a un problema técnico y hacen contribuciones técnicas no obvias sobre el estado de la técnica. La EPO reconoce que una cadena de bloques es una tecnología multidisciplinaria y que las solicitudes de patentes pueden incluir características de reclamo relacionadas con redes, computación y comunicaciones, generalmente consideradas «técnicas», y características de reclamo relacionadas con matemáticas y métodos comerciales, generalmente consideradas «no técnico.» En consecuencia, para mejorar las posibilidades de obtener una patente en Europa, las solicitudes de soluciones blockchain, crypto o DeFi deben minimizar su enfoque en características no técnicas y enfatizar los aspectos técnicos de la invención. Hasta la fecha, se han presentado aproximadamente 2000 solicitudes europeas para tecnologías de cadena de bloques y se han otorgado alrededor de 500 patentes.
Japón
Si bien los métodos comerciales en Europa no reciben mucho favor, la Oficina de Patentes de Japón (JPO) es relativamente indulgente con este tipo de aplicaciones. A pesar de que la Ley de patentes japonesa sigue un marco related al de las directrices de la EPO en términos de características técnicas y no técnicas distintivas, la tasa de concesión japonesa para las invenciones relacionadas con la empresa, que abarca las invenciones relacionadas con la cadena de bloques, supera el 50 %. Esto no significa que cualquier aplicación relacionada con blockchain sea automáticamente elegible para patente en Japón. Por ejemplo, los datos dentro de una cadena de bloques no son patentables. Sin embargo, la JPO generalmente considera que un dispositivo, un método y/o un programa para implementar un proceso usando blockchain/crypto son elegibles para patente. Hasta la fecha, hay aproximadamente 1700 patentes en Japón para inventos de blockchain, criptografía y DeFi.
Corea del Sur
Al igual que Japón y China, las leyes de patentes de Corea del Sur ven la tecnología basada en cadenas de bloques de manera bastante favorable. De conformidad con el Artículo 29(1), el Artículo 29(1)ii y el Artículo 29(2) de la Ley de Patentes de Corea, tanto la tecnología central de blockchain como la tecnología de aplicación son patentables. La tecnología central cubre las transmisiones o transacciones de datos que involucran el uso de blockchain/crypto y la tecnología de aplicación cubre el uso de redes blockchain en el contexto de finanzas, seguridad, criptomonedas, etcetera. Debido a que ambos aspectos de la tecnología blockchain se consideran elegibles para patente, Corea del Sur es generalmente un país favorable para las solicitudes de patentes de blockchain, crypto y DeFi. Por lo tanto, no sorprende que la cantidad de solicitudes de patentes en Corea del Sur haya crecido exponencialmente de varias docenas de solicitudes de patentes relacionadas con blockchain en 2015 a casi 1500 solicitudes en 2019.
Las tecnologías Blockchain, crypto y DeFi brindan una amplia oportunidad para la innovación, como lo demuestran miles de solicitudes de patentes presentadas en todo el mundo para estas tecnologías de vanguardia. El rápido crecimiento del número de patentes emitidas para estas tecnologías en los Estados Unidos, China, Japón, Corea del Sur e incluso Europa indica que la mayoría de las jurisdicciones de presentación de patentes ven favorablemente la patentabilidad de las tecnologías basadas en blockchain. Sin embargo, para maximizar las posibilidades de obtener una patente para estas tecnologías, los inventores y sus abogados de patentes deben conocer los diferentes requisitos y estándares de elegibilidad de patentes de varias oficinas nacionales de patentes y emplear estrategias correctas de redacción y tramitación de solicitudes de patentes.
