El vicepresidente de la FDIC, Travis Hill, criticó acciones pasadas de agencias federales que limitaron la participación de los bancos en las actividades criptográficas.

Dijo que estas medidas, incluido el uso de «cartas de pausa», obstaculizaron la innovación y crearon la percepción de que los reguladores estaban bloqueando el desarrollo de blockchain.

Llamados para poner fin a prácticas bancarias restrictivas como la Operación Chokepoint

Hill instó a poner fin a prácticas parecidas a la “Operación Chokepoint” y pidió cambios en la aplicación de la Ley de Secreto Bancario. Destacó la necesidad de reducir la presión sobre los bancos para que cierren cuentas por temor a fuertes sanciones por incumplimiento.

También expresó su apoyo a una mejor colaboración con el sector criptográfico.

En un discurso publicado el viernes, Hill sugirió que la FDIC adopte un enfoque más abierto con respecto a los activos digitales. Hizo hincapié en la necesidad de directrices más claras sobre cómo los bancos pueden interactuar de forma segura con las criptomonedas.

Se espera que Hill, que ha sido vicepresidente desde 2022, actúe como presidente interino de la agencia, que asegura los depósitos bancarios estadounidenses.

«Existe un equilibrio saludable entre (1) permitir que los bancos evolucionen con los tiempos y (2) garantizar que los bancos continúen gestionando los riesgos con prudencia, y en los últimos años la FDIC ha hecho un mal trabajo para lograr ese equilibrio», dijo.

Sus comentarios se producen cuando la industria de la criptografía plantea preocupaciones sobre la extralimitación regulatoria. Coinbase demandó a la FDIC en junio, acusando a la agencia de intentar cortar los vínculos entre los sectores bancario y criptográfico.

La demanda, que también buscaba acceso a las “cartas de pausa”, alegaba que estas acciones apuntaban injustamente a la industria.

Presionar por pautas criptográficas más claras

Un informe de 2023 de la Oficina del Inspector General de la FDIC reveló que entre marzo de 2022 y mayo de 2023, la agencia envió “cartas de pausa” a varios bancos. Estas cartas solicitaban que los bancos detuvieran las actividades relacionadas con las criptomonedas y al mismo tiempo proporcionaban información adicional para su revisión.

El informe destacó la falta de estándares claros para tratar con activos digitales.

operación punto de estrangulamiento 2.0
Cartas expuestas de la FDIC a los bancos sobre los servicios criptográficos. Fuente: X (anteriormente Twitter)

Hill criticó el cambio hacia el manejo de casos criptográficos de forma individual en lugar de ofrecer pautas transparentes y consistentes.

También abordó comparaciones con la iniciativa del Departamento de Justicia de 2013 conocida como Operación Chokepoint. La iniciativa se centró en industrias como los préstamos de día de pago y las armas de fuego, restringiendo su acceso a los servicios bancarios.

“Si bien adoptar un nuevo enfoque para los activos digitales y poner fin a todas y cada una de las tácticas similares a los puntos de estrangulamiento son primeros pasos esenciales, los reguladores también deben reevaluar nuestro enfoque para implementar la Ley de Secreto Bancario (BSA)”, dijo Hill.

Los defensores de las criptomonedas han utilizado el término «Operación Chokepoint 2.0» para describir un esfuerzo encubierto de los reguladores para aislar la industria de las criptomonedas.

Los documentos obtenidos por Coinbase sugieren que la FDIC disuadió a los bancos de participar en negocios de criptomonedas con el pretexto de gestionar riesgos para la reputación.

“Si bien todos compartimos el objetivo de garantizar que delincuentes y terroristas no utilicen el sistema bancario para financiar el tráfico de drogas, el terrorismo y otros delitos graves, el actual régimen de BSA crea un incentivo para que los bancos cierren cuentas en lugar de arriesgarse a multas masivas por una BSA inadecuada. cumplimiento”, explicó con más detalle el vicepresidente de la FDIC.

Los líderes de la industria, incluido el fundador de Cardano, Charles Hoskinson, han pedido unidad en respuesta a lo que describen como medidas agresivas de desbancarización. La polémica también ha llamado la atención de figuras políticas. David Sacks, el nuevo Crypto Czar, se ha comprometido a abordar las supuestas restricciones bancarias dirigidas a las empresas de cifrado.

Descargo de responsabilidad

De acuerdo con las directrices del Trust Project, BeInCrypto se compromete a realizar informes imparciales y transparentes. Este artículo de noticias tiene como objetivo proporcionar información precisa y oportuna. Sin embargo, se recomienda a los lectores que verifiquen los hechos de forma independiente y consulten con un profesional antes de tomar cualquier decisión basada en este contenido. Tenga en cuenta que nuestros Términos y condiciones, Política de privacidad y Descargos de responsabilidad se han actualizado.

Share.
Leave A Reply