Tras varios meses de mucho trabajo, noticias, y actualizaciones por parte de Polygon Labs, Noticias Blockchain entrevistó a Jordi Baylina, cofundador y líder de Tecnología en Polygon para profundizar sobre los avances y novedades desarrolladas para la purple enfocada en la world wide web3.
En primer lugar, se le consultó a Baylina acerca del avance más significativo para Polygon en 2023, y nos contestó que a su juicio ha sido la puesta en producción de Polygon zkEVM, puesto que representó la culminación de un trabajo duro y de muchos desafíos para llegar a ser, según él, los primeros en innovar en tecnologías ZK rollup con un protocolo totalmente suitable y equivalente con Ethereum.
“Hace poco la opinión predominante period que un ZK rollup suitable con el EVM no period posible a corto plazo, o que sería tan costoso generar pruebas que resultaría impráctico”, dijo.
“Al principio del proyecto, cuando hicimos los primeros análisis de viabilidad medimos el tiempo de computación de pruebas ZK en horas por data centre. Hoy, Polygon zkEVM puede generar pruebas ZK para 50 transacciones en menos de dos minutos por céntimo”, agregó Baylina, al mismo tiempo que manifestaba que dicho avance no solo resultó significativo para Polygon Labs, sino también para la escalabilidad de Ethereum y el camino para hacer que la tecnología internet3 pueda llegar a un uso masivo.
¿Qué es Polygon CDK?
En palabras de Bailyna, el Polygon CDK (Chain Advancement Kit) es una foundation de código abierto que los desarrolladores pueden utilizar para crear sus propias cadenas de layer 2 personalizables utilizando la tecnología ZK, que ha sido desarrollada en Polygon Labs.
“Estas cadenas adquirirán la seguridad de Ethereum y estarán conectadas entre sí a través de un puente alimentado por ZK que facilitará la interoperabilidad entre diferentes cadenas. Esta es la oportunidad de desarrollar aplicaciones con características únicas y con los beneficios que ofrece el ecosistema de Polygon. La visión de Polygon Labs es formar la capa de valor de Website3”, explicó.
¿Cambios en la misión y visión de Polygon?
Por otro lado, Baylina también habló acerca de la misión real de Polygon que sigue centrándose en lograr la escalabilidad de Ethereum y facilitar la capa de valor de web3, y aclaró que todos los cambios en Ethereum (originados y aprobados por la comunidad) tienen que ser considerados en el diseño y evolución de los protocolos.
“Es la misión para Polygon Labs, pero también todas las organizaciones que aportan a la infraestructura de escalabilidad, el gran giro fue cuando Ethereum propuso una visión de producto centrada en rollups. Esto abrió las puertas para poder realizar protocolos como Polygon zkEVM, CDK, y pronto zkPoS”, comentó.
En este sentido, habló acerca de la iniciativa de Polygon 2., la cual pretende construir una constelación de rollups.
“Estos rollups tendrán un pool de liquidez compartida que permitirá que estas redes se interconecten entre ellas como si fuera una única crimson. Pero a la vez, cada una de estas redes mantendrá sus características. Por ejemplo, si es un Validium o si es un zkrollup, si es un secuenzer centralizado o descentralizado o incluso, cada una de estas redes puede tener su token nativo”, dijo Baylina.
“La tecnología ZK de Polygon permite garantizar la seguridad de todas estas redes, a la vez que decrease los costes del mantenimiento de las mismas. La concept es que una única prueba emitida cada pocos segundos, verifique el buen comportamiento de todas las redes. Esta prueba también garantizará la rápida operativa entre las redes”, añadió.
La actualización de Matic a POL
En referencia a la nueva actualización del token de la purple, se le consultó a Baylina, y este dijo que period un cambio ya en curso y las razones para hacerlo eran técnicas, ya que, el objetivo es hacer que el token sea lo “suficientemente flexible” para incorporarlo en Polygon 2..
La competencia en la web3
De acuerdo con Baylina, el mundo blockchain es un mundo que está aún en unas fases muy iniciales, y queda mucho trabajo por hacer y construir, por lo tanto, en consecuencia desconocen cuál es la extensión de esta tecnología.
“El que haya distintos actores trabajando en el desarrollo de la escalabilidad de blockchain permite que la tecnología como conjunto avance mucho más rápido. Además, el espíritu colaborativo y el hecho de que en criptografía todo el código debe ser abierto ayuda mucho a la velocidad de adopción y a que todos aprendamos de todos”, manifestó Baylina.
Dicho esto, agregó que con más proyectos de escalabilidad se enriquecen las comunidades en torno a este ecosistema lleno de más programadores, investigadores, y talento.
“Quien quiera desarrollar con el código abierto de Polygon zkEVM lo puede hacer, pero bajo la condición que lo debe mejorar. El propósito es seguir compartiendo los avances logrados con toda la comunidad”, señaló.
Google Cloud entró como validador en Polygon: la nube y blockchain como tecnologías de apoyo conjunto
En líneas generales -explicó Baylina- la nube y la tecnología blockchain comparten el objetivo de seguridad, por esto, los servidores de Google Cloud también se usan para generar pruebas ZK en Polygon zkEVM.
“El hecho de que Google Cloud tenga un validador implica que forma parte de la comunidad de validadores que brindan seguridad al protocolo de Polygon PoS aportando transacciones”, destacó Baylina, quien para concluir contrastó el caso con la mezcla de blockchain y la AI apuntando lo siguiente: “Aunque todas las tecnologías se pueden combinar entre ellas para crear productos que añadan valor, la relación de la una con la otra es bastante dispar, en este caso”.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Noticias Blockchain. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Te puede interesar:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto whole invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
