Un miembro del equipo de Lido ha acusado a su competidor Rocket Pool de estar demasiado centralizado en una publicación en las redes sociales el 4 de julio. Tanto Lido como Rocket Pool son protocolos de staking líquido que permiten a los usuarios delegar sus criptomonedas en validadores y recibir a cambio tokens derivados.

Según la publicación de Dmitry Gusakov, responsable de la comunidad de Lido, los contratos de Rocket Pool están controlados por el equipo de Rocket Pool, que puede cambiar cualquier parámetro e implementar cualquier cambio. Esto significa que los desarrolladores de Rocket Pool pueden aumentar la tasa de inflación a un porcentaje arbitrariamente grande o aumentar las comisiones hasta el 100%.

Gusakov afirmó que esta vulnerabilidad no existe en los contratos de Lido, pues en Lido, estas acciones están «totalmente controladas por [la organización autónoma descentralizada] LidoDAO».

Waq, miembro del Comité de Gestión de Subvenciones de Rocket Pool, respondió a la acusación afirmando que la vulnerabilidad ya period conocida por el equipo y que se solucionará en el futuro. Waq acusó al equipo de Lido de intentar atribuirse el mérito de descubrir un problema que ya era conocido.

Según la publicación de Gusakov, el contrato RocketStorage en la dirección de Ethereum 0x1d8f8f00cfa6758d7bE78336684788Fb0ee0Fa46 contiene un parámetro llamado «Guardian». Muchas funciones en los contratos de Rocket Pool también están etiquetadas como «onlyGuardian», lo que significa que solo pueden ser llamadas por la cuenta que aparece en este parámetro, que actualmente está establecida en la cuenta del desplegador de RocketPool en 0x0cCF14983364A7735d369879603930Afe10df21e.

Las acciones que puede realizar el denominado «Guardian» incluyen cambiar el «RPL InflationIntervalRate» y el «ETH DepositFee», lo que implica que el equipo puede aumentar la tasa de inflación del token de gobernanza Rocket Pool (RPL) o eliminar los depósitos de los usuarios estableciendo la tasa al 100%, declaró Gusakov.

El creador de contenidos Chris Blec compartió el put up, afirmando que demuestra que «‘pDAO no es una DAO» o que los poseedores de tokens RPL no controlan realmente la gobernanza de Rocket Pool.

En respuesta, el defensor de la comunidad RocketPool Jasper.lens declaró que la comunidad ya es consciente de este problema de centralización, que será parcheado en la próxima actualización de Saturn. Según Jasper, la centralización se produjo durante un periodo en el que aún se estaban diseñando y probando los sistemas de votación para la DAO de Rocket Pool. El equipo decidió no permitir que la DAO practicara la votación on-chain en la fase inicial de pruebas. Sin embargo, las pruebas ya se han completado, y la próxima actualización de Saturn «consiste en parchear los agujeros de la descentralización».

En un comentario en el que coincidía con la publicación de Jasper.lens, Waq afirmaba que la comunidad de Rocket Pool «lleva más de un año trabajando para solucionarlo» y predecía que el equipo de Lido «se apresuraría a atribuirse el mérito como siempre» una vez solucionado el problema.

Los protocolos de staking líquido han ido ganando popularidad en los últimos meses. El 1 de mayo, la plataforma de análisis de blockchain DefiLlama declaró que estos protocolos han superado a los exchanges descentralizados como la principal categoría DeFi en términos de valor full bloqueado. El 30 de mayo, Tenet se asoció con LayerZero para implementar el staking líquido en más blockchains en el futuro.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Noticias Blockchain. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

Sigue leyendo:

Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto full invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.

Share.
Leave A Reply