Los activos digitales como Bitcoin han experimentado un aumento y una caída dramáticos, y ahora muchos se preguntan sobre su futuro. Algunos simplemente no creen que tenga futuro, mientras que otros sienten que la tecnología cambiará la forma en que vivimos.
El enfoque de Jeremy Knopp ha dado un giro brusco hacia las criptomonedas.
“Ahora estoy más seguro que nunca de que esto va a ser mucho más grande de lo que la mayoría de la gente anticipa”, dijo.
Él cree en el valor de mercado de los activos criptográficos impulsado por la demanda y, quizás más aún, en la tecnología detrás de ellos.
Pero no todos comparten esa creencia. Algunos ven a las criptomonedas como una burbuja a punto de estallar.
Lo que necesitas saber
- Incluso en Washington DC, algunos creen que las criptomonedas son una burbuja a punto de estallar
- Crypto no está asegurado de la misma manera que el dinero cuando deposita efectivo en un banco, está asegurado – hasta $250,00 con FDIC
- Las criptomonedas proporcionadas a intercambios como FTX no están aseguradas
- Las personas también tienen grandes preocupaciones sobre cómo se extraen las criptomonedas, ya que los sistemas informáticos utilizan cantidades gigantescas de energía, y Nueva York ha instituido reglas para garantizar que eso no suceda.
“Mucha gente ha ganado dinero con las criptomonedas. Muchas más personas han perdido dinero. Eso no significa que tenga un propósito público”, dijo el Senador de Ohio Sherrod Brown.
Brown es uno de los muchos preocupados por las criptomonedas. Han visto fluctuar el valor de mercado. Ven monedas que se pierden debido a códigos de acceso olvidados. Lo que no ven es nada parecido a la FDIC para proteger a las personas de la misma manera que lo hace con el dinero en el banco.
Si hay un desastre o fraude, el efectivo en un banco está asegurado hasta $250,000 por cuenta. No existen tales protecciones con los intercambios de cifrado.
“Necesitan probarnos que hay un propósito público. De lo contrario, estará estrictamente regulado y tal vez, en última instancia, cierre”, dijo Brown.
El discussion se minimize a si el gobierno debe typical algo diseñado para ser descentralizado, lo que significa que la confianza recae en las matemáticas, en lugar de las personas. Para la mayoría de las personas involucradas, todos están de acuerdo en que sí, se necesita alguna regulación.
“Quiero decir, en la medida en que no esté seguro acerca de este mercado porque sucedió FTX y estas otras cosas han sucedido, estará menos inclinado a poner su dinero en este mercado”, dijo Charles Whitehead, profesor de derecho de la Universidad de Cornell. sobre la falta de supervisión que causa una posible desconfianza en las criptomonedas.
Whitehead no está de un lado. Solo quiere ver que la ley financiera funcione como debería, para proteger.
“A menudo no es fácil mirar dentro de estas empresas”, dijo Whitehead sobre la mayoría de las empresas financieras.
Compañías como la que mencionó, FTX, un intercambio de criptomonedas que vio al fundador Sam Bankman-Fried, el rostro de las criptomonedas, arrestado a fines del año pasado por numerosos cargos de fraude.
“Estas son todas las regulaciones que, si se hubieran hecho cumplir y los reguladores estuvieran de pie, actuando para nuestro beneficio, y se habrían asegurado, con suerte, de que se hicieran cumplir. Todas estas son cosas que habrían minimizado la probabilidad de lo que sucedió en FTX”, dijo Whitehead sobre lo que se acusa a Bankman-Fried.
También hay cierto acuerdo sobre qué parte de la criptografía debería regularse. No es necesariamente la tecnología descentralizada, sino más bien los intermediarios, los FTX que manejan los activos de otros.
“Desea asegurarse de que puede eliminar a los malos actores y que va a exigir a las entidades centralizadas que rindan cuentas de alguna forma”, dijo Knopp.
Ahí es donde realmente surge el discussion: ¿Cómo se regula?
“Tienes que ir a ver ‘Trading Places’ con Eddie Murphy. Es una gran película, ¿verdad? Whitehead dijo con una sonrisa. De hecho, la película desglosa, de forma humorística, dos términos muy importantes, valores y materias primas.
“Hablan de pancetas de cerdo y creo que period jugo de naranja congelado. Todos estos son productos que pueden apreciar su valor en función de las condiciones generales del mercado».
La forma en que eso se relaciona aquí es que la criptografía aún no se ha designado oficialmente. ¿Es una mercancía? A muchos en el espacio les gustaría ver eso porque viene con una regulación menos estricta. O, ¿es una seguridad? Otros dicen que eso requeriría regulaciones más estrictas, pero también más justas para las finanzas regulares.
«El objetivo de FTX era tomar su criptografía y hacer cosas con ella, invertirla, prestarla, hacer cosas con ella que crearían valor», agregó Whitehead sobre cómo funcionan los valores.
Ese hecho podría hacer que las criptomonedas se desplacen más hacia un valor. Sin embargo, de cualquier manera, una clasificación oficial es essential porque cambiará no solo la forma en que se regulará el espacio, sino que, en opinión de Knopp, crecerá.
“Obviamente, desea facilitar un mercado que pueda crecer por sí solo, que, ya sabe, fomente la innovación, especialmente aquí en los EE. UU.”, dijo.
Así es como cree que las criptomonedas pueden convertirse en el próximo correo electrónico, el próximo Amazon, el próximo Apple.
Otra preocupación es la cantidad de energía que se necesita para extraer criptomonedas, como las criptomonedas.
El estado de Nueva York prohibió recientemente las operaciones que funcionan con fuentes de energía a foundation de carbono. Además, durante los próximos dos años, las empresas que extraen menos del 100 % de energía renovable no podrán expandirse ni renovar los permisos.
